Hier, la sœur Mu a acheté 4 millions d'actions de bmnr, déclenchant la bataille finale pour le roi de la réserve stratégique ETH entre sbet et bmnr dans toute la communauté.
Les deux reposent sur l'achat et le staking d'eth pour obtenir des revenus de staking comme cœur du modèle commercial.
La principale différence se manifeste dans deux aspects. 1⃣️La différence des leaders d'équipe sbet, avec lubin en tant que rôle clé, a attiré plus d'utilisateurs web3 et de nouveaux financements. Et bmnr, sous la direction de Tom Lee de Wall Street, utilise son influence pour attirer davantage d'oldmoney.
2⃣️Différences dans les modes de financement sbet utilise des financements par capital-investissement et sur le marché public pour acheter de l'eth et le staker afin d'obtenir des revenus. bmnr n'est financé que par des fonds privés, utilisé pour obtenir des eth et les staker pour obtenir des revenus.
D'un côté, une partie représente les nouveaux riches du web3, de l'autre, l'entrée de l'argent ancien de Wall Street.
sbet met davantage l'accent sur la capacité technique ainsi que sur le niveau de familiarité de lubin avec le réseau eth, ainsi que sur l'influence personnelle au sein de la communauté eth pour obtenir des rendements de staking plus élevés.
Et bmnr déclare audacieusement par sa force matérielle qu'il doit détenir 5 % du total d'eth, ce qui démontre sa ferme conviction dans la valeur future d'eth.
Acquérir de l'ETH à court terme, c'est avant tout une question de puissance réelle. Le capital est la douve. Qui peut lever des fonds plus rapidement, des financements à plus grande échelle, sera le premier à tirer son épingle du jeu et détiendra le pouvoir de fixation des prix.
À partir de ce point, la vitesse de sbet pourrait en fait être plus rapide. Mais sbet finance par le biais d'une augmentation de capital, ce qui n'est pas très favorable pour les actionnaires. Le cours de l'action ne pourra pas forcément bien se comporter, mais il sera financé le plus rapidement possible et il est très probable qu'il détienne le plus d'eth. De plus, la voix de lubin dans l'écosystème eth augmente considérablement les revenus de flux de trésorerie des dépôts d'eth de sbet.
et bmnr pourrait attirer davantage de capitaux de Wall Street en achetant des actions de bmnr pour parier sur cette fête.
Donc, je pense personnellement que du point de vue du modèle commercial de l'entreprise et des flux de trésorerie, sbet sera meilleur, mais le prix des actions et les rendements des actionnaires pourraient ne pas être à la hauteur de bmnr.
En fin de compte, les bénéficiaires sont tous des eth. Sister Wood va quitter la scène, ETH à 10k est à portée de main❗
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les différences entre $BMNR et $SBET
Hier, la sœur Mu a acheté 4 millions d'actions de bmnr, déclenchant la bataille finale pour le roi de la réserve stratégique ETH entre sbet et bmnr dans toute la communauté.
Les deux reposent sur l'achat et le staking d'eth pour obtenir des revenus de staking comme cœur du modèle commercial.
La principale différence se manifeste dans deux aspects.
1⃣️La différence des leaders d'équipe
sbet, avec lubin en tant que rôle clé, a attiré plus d'utilisateurs web3 et de nouveaux financements.
Et bmnr, sous la direction de Tom Lee de Wall Street, utilise son influence pour attirer davantage d'oldmoney.
2⃣️Différences dans les modes de financement
sbet utilise des financements par capital-investissement et sur le marché public pour acheter de l'eth et le staker afin d'obtenir des revenus.
bmnr n'est financé que par des fonds privés, utilisé pour obtenir des eth et les staker pour obtenir des revenus.
D'un côté, une partie représente les nouveaux riches du web3, de l'autre, l'entrée de l'argent ancien de Wall Street.
sbet met davantage l'accent sur la capacité technique ainsi que sur le niveau de familiarité de lubin avec le réseau eth, ainsi que sur l'influence personnelle au sein de la communauté eth pour obtenir des rendements de staking plus élevés.
Et bmnr déclare audacieusement par sa force matérielle qu'il doit détenir 5 % du total d'eth, ce qui démontre sa ferme conviction dans la valeur future d'eth.
Acquérir de l'ETH à court terme, c'est avant tout une question de puissance réelle. Le capital est la douve. Qui peut lever des fonds plus rapidement, des financements à plus grande échelle, sera le premier à tirer son épingle du jeu et détiendra le pouvoir de fixation des prix.
À partir de ce point, la vitesse de sbet pourrait en fait être plus rapide. Mais sbet finance par le biais d'une augmentation de capital, ce qui n'est pas très favorable pour les actionnaires. Le cours de l'action ne pourra pas forcément bien se comporter, mais il sera financé le plus rapidement possible et il est très probable qu'il détienne le plus d'eth. De plus, la voix de lubin dans l'écosystème eth augmente considérablement les revenus de flux de trésorerie des dépôts d'eth de sbet.
et bmnr pourrait attirer davantage de capitaux de Wall Street en achetant des actions de bmnr pour parier sur cette fête.
Donc, je pense personnellement que du point de vue du modèle commercial de l'entreprise et des flux de trésorerie, sbet sera meilleur, mais le prix des actions et les rendements des actionnaires pourraient ne pas être à la hauteur de bmnr.
En fin de compte, les bénéficiaires sont tous des eth.
Sister Wood va quitter la scène, ETH à 10k est à portée de main❗