Cryptoactifs : nouvelles dynamiques du marché et innovations judiciaires à Hong Kong
Avec l'évolution du paysage politique, le marché des Cryptoactifs va certainement connaître une nouvelle période de prospérité, mais cette prospérité cache également de nombreux risques potentiels. Récemment, la Haute Cour de Hong Kong a rendu un jugement judiciaire pionnier dans le domaine des Cryptoactifs, ce qui nous offre une nouvelle perspective pour examiner le statut légal et les tendances de régulation des Cryptoactifs.
L'ordonnance d'interdiction innovante de la Haute Cour de Hong Kong
À la fin de l'année dernière, la Haute Cour de Hong Kong a publié une ordonnance restrictive frappante. Cette affaire concerne une société privée de Hong Kong, fondée en mars 2015, qui se consacre principalement aux activités de conseil en marketing. En décembre dernier, la société a malheureusement été victime d'une fraude téléphonique, perdant près de 2,6 millions de USDT. Le responsable de la société a rapidement demandé par voie légale à la Haute Cour de Hong Kong de publier une ordonnance restrictive sur les deux adresses de portefeuille Tron impliquées, afin de geler les actifs.
Le vice-juge de la Haute Cour de Hong Kong, Douglas Lam, a rapidement réagi en émettant une ordonnance de gel des actifs. Plus remarquablement, la cour a transmis cette ordonnance directement aux deux adresses de portefeuille concernées via une entreprise technologique. Cette démarche équivaut à une opération de "gravure" sur la blockchain, permettant à quiconque effectuant des transactions avec ces deux portefeuilles de voir l'ordonnance enregistrée sur la blockchain.
Selon la loi de Hong Kong, la violation d'une injonction peut entraîner des accusations de mépris de cour, avec des peines d'emprisonnement ou des amendes. Cette injonction a en fait coupé la liquidité des cryptoactifs dans le portefeuille concerné, empêchant ainsi le demandeur de subir des pertes supplémentaires.
Importance majeure de l'ordonnance de restriction
L'importance de cette décision judiciaire est évidente. Pendant longtemps, les caractéristiques d'anonymat de la technologie blockchain et des cryptoactifs ont posé de grands défis aux autorités judiciaires. Bien que certains organes d'application de la loi dans certains pays aient la capacité de suivre l'identité réelle derrière les portefeuilles de cryptoactifs, ce suivi est généralement coûteux et difficile à mettre en œuvre dans les affaires de faible montant.
À Hong Kong, dans la plupart des litiges civils impliquant des cryptoactifs, la partie lésée ne connaît souvent que l'adresse du portefeuille de l'autre partie, sans pouvoir identifier leur véritable identité, ce qui rend extrêmement difficile la résolution des problèmes par voie légale. La Haute Cour de Hong Kong a cette fois-ci permis d'émettre une injonction directement à l'adresse du portefeuille par le biais de la technologie blockchain, résolvant habilement le problème de "savoir le portefeuille sans connaître la personne". D'après le contenu de l'injonction, le tribunal a directement désigné deux adresses de portefeuille comme défendeurs, ce qui constitue une innovation pour résoudre les difficultés judiciaires liées à l'anonymat des cryptoactifs.
Repenser la "sécurité" des Cryptoactifs
Certains investisseurs choisissent les cryptoactifs, en partie en raison de leur caractéristique de "anonymisation", pensant que cela peut "préserver" une partie de leurs actifs dans des litiges juridiques. Cependant, si nous comprenons la "sécurité" comme l'évitement de la régulation judiciaire, alors nous pouvons dire clairement que les cryptoactifs ne sont plus "sûrs".
La Haute Cour de Hong Kong a cette fois directement cité une adresse de portefeuille en tant que défendeur, en émettant une ordonnance de restriction à l'adresse de portefeuille par des moyens techniques, créant ainsi un précédent au niveau mondial. Même en l'absence de coopération de la part des échanges ou des émetteurs de jetons stables, les autorités judiciaires peuvent toujours émettre directement des instructions judiciaires à l'adresse de portefeuille, avertissant tous les partenaires commerciaux potentiels : effectuer des transactions avec le portefeuille concerné pourrait constituer un acte illégal et entraîner des sanctions juridiques correspondantes.
Cela signifie que les autorités judiciaires de Hong Kong peuvent non seulement émettre des ordonnances de restriction à l'encontre de personnes ou d'entreprises ayant une identité connue dans les litiges liés aux Cryptoactifs, mais elles peuvent également prendre des mesures similaires contre des portefeuilles anonymes. Hong Kong est à la pointe de l'application technologique des notifications légales numérisées, ce qui pourrait attirer davantage de parties étrangères impliquées dans des litiges liés aux Cryptoactifs à demander des ordonnances similaires via des entreprises technologiques et des agences d'application de la loi à Hong Kong pour récupérer leurs pertes. L'espace permettant d'échapper au contrôle judiciaire en utilisant les caractéristiques d'anonymat des Cryptoactifs se réduit rapidement.
Revue de la construction judiciaire des Cryptoactifs à Hong Kong
En examinant les réalisations judiciaires de Hong Kong dans le domaine des cryptoactifs, nous pouvons identifier plusieurs jalons importants :
Reconnaître les Cryptoactifs comme des "biens" : Dans l'affaire Gatecoin au début de 2023, la Cour de première instance de Hong Kong a statué pour la première fois que les Cryptoactifs relèvent de la catégorie des "biens" selon le droit hongkongais, et peuvent être protégés par les lois relatives à la propriété privée. Cette décision est conforme à la position d'autres juridictions de common law majeures, apportant ainsi une clarté sur le statut légal des Cryptoactifs à Hong Kong.
Adoption de la loi sur les stablecoins : Hong Kong a établi une voie et des exigences de conformité pour les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires, cette initiative renforce directement la sécurité financière des détenteurs de stablecoins et des institutions, constituant une étape importante pour relier la finance traditionnelle et la technologie blockchain.
Utiliser la technologie blockchain pour protéger les actifs de Cryptoactifs : les dernières innovations judiciaires permettent d'envoyer directement des ordonnances de restriction à une adresse de portefeuille, ce qui brise le dilemme traditionnel de la difficulté à obtenir un recours juridique en raison de l'incapacité à déterminer l'identité des escrocs en Cryptoactifs, augmentant ainsi considérablement l'efficacité de la protection judiciaire.
Ces mesures montrent clairement les efforts inlassables et les tentatives d'innovation des autorités judiciaires de Hong Kong pour faire de la ville un centre de Cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Partager
Commentaire
0/400
CommunityWorker
· Il y a 20h
Ah, les répressions ont commencé.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 07-24 09:06
Pigeons qui jouent avec des jetons depuis 5 ans sont toujours des pigeons, travailleurs malchanceux.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 07-23 09:16
Si tu ne peux pas te le permettre, ne touche pas au chiffrement.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 07-23 09:13
Il vaut mieux attraper un portefeuille qu'une personne au tribunal.
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 07-23 09:10
Un petit jeu est agréable~
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 07-23 09:10
Arrête de parler de Hong Kong, qui peut geler l'argent du Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· 07-23 09:06
Oh là là, même les portefeuilles de fraude peuvent être gelés, l'opération du tribunal est vraiment bull.
La Haute Cour de Hong Kong a émis une ordonnance innovante de gel pour geler directement les actifs des Portefeuilles de chiffrement.
Cryptoactifs : nouvelles dynamiques du marché et innovations judiciaires à Hong Kong
Avec l'évolution du paysage politique, le marché des Cryptoactifs va certainement connaître une nouvelle période de prospérité, mais cette prospérité cache également de nombreux risques potentiels. Récemment, la Haute Cour de Hong Kong a rendu un jugement judiciaire pionnier dans le domaine des Cryptoactifs, ce qui nous offre une nouvelle perspective pour examiner le statut légal et les tendances de régulation des Cryptoactifs.
L'ordonnance d'interdiction innovante de la Haute Cour de Hong Kong
À la fin de l'année dernière, la Haute Cour de Hong Kong a publié une ordonnance restrictive frappante. Cette affaire concerne une société privée de Hong Kong, fondée en mars 2015, qui se consacre principalement aux activités de conseil en marketing. En décembre dernier, la société a malheureusement été victime d'une fraude téléphonique, perdant près de 2,6 millions de USDT. Le responsable de la société a rapidement demandé par voie légale à la Haute Cour de Hong Kong de publier une ordonnance restrictive sur les deux adresses de portefeuille Tron impliquées, afin de geler les actifs.
Le vice-juge de la Haute Cour de Hong Kong, Douglas Lam, a rapidement réagi en émettant une ordonnance de gel des actifs. Plus remarquablement, la cour a transmis cette ordonnance directement aux deux adresses de portefeuille concernées via une entreprise technologique. Cette démarche équivaut à une opération de "gravure" sur la blockchain, permettant à quiconque effectuant des transactions avec ces deux portefeuilles de voir l'ordonnance enregistrée sur la blockchain.
Selon la loi de Hong Kong, la violation d'une injonction peut entraîner des accusations de mépris de cour, avec des peines d'emprisonnement ou des amendes. Cette injonction a en fait coupé la liquidité des cryptoactifs dans le portefeuille concerné, empêchant ainsi le demandeur de subir des pertes supplémentaires.
Importance majeure de l'ordonnance de restriction
L'importance de cette décision judiciaire est évidente. Pendant longtemps, les caractéristiques d'anonymat de la technologie blockchain et des cryptoactifs ont posé de grands défis aux autorités judiciaires. Bien que certains organes d'application de la loi dans certains pays aient la capacité de suivre l'identité réelle derrière les portefeuilles de cryptoactifs, ce suivi est généralement coûteux et difficile à mettre en œuvre dans les affaires de faible montant.
À Hong Kong, dans la plupart des litiges civils impliquant des cryptoactifs, la partie lésée ne connaît souvent que l'adresse du portefeuille de l'autre partie, sans pouvoir identifier leur véritable identité, ce qui rend extrêmement difficile la résolution des problèmes par voie légale. La Haute Cour de Hong Kong a cette fois-ci permis d'émettre une injonction directement à l'adresse du portefeuille par le biais de la technologie blockchain, résolvant habilement le problème de "savoir le portefeuille sans connaître la personne". D'après le contenu de l'injonction, le tribunal a directement désigné deux adresses de portefeuille comme défendeurs, ce qui constitue une innovation pour résoudre les difficultés judiciaires liées à l'anonymat des cryptoactifs.
Repenser la "sécurité" des Cryptoactifs
Certains investisseurs choisissent les cryptoactifs, en partie en raison de leur caractéristique de "anonymisation", pensant que cela peut "préserver" une partie de leurs actifs dans des litiges juridiques. Cependant, si nous comprenons la "sécurité" comme l'évitement de la régulation judiciaire, alors nous pouvons dire clairement que les cryptoactifs ne sont plus "sûrs".
La Haute Cour de Hong Kong a cette fois directement cité une adresse de portefeuille en tant que défendeur, en émettant une ordonnance de restriction à l'adresse de portefeuille par des moyens techniques, créant ainsi un précédent au niveau mondial. Même en l'absence de coopération de la part des échanges ou des émetteurs de jetons stables, les autorités judiciaires peuvent toujours émettre directement des instructions judiciaires à l'adresse de portefeuille, avertissant tous les partenaires commerciaux potentiels : effectuer des transactions avec le portefeuille concerné pourrait constituer un acte illégal et entraîner des sanctions juridiques correspondantes.
Cela signifie que les autorités judiciaires de Hong Kong peuvent non seulement émettre des ordonnances de restriction à l'encontre de personnes ou d'entreprises ayant une identité connue dans les litiges liés aux Cryptoactifs, mais elles peuvent également prendre des mesures similaires contre des portefeuilles anonymes. Hong Kong est à la pointe de l'application technologique des notifications légales numérisées, ce qui pourrait attirer davantage de parties étrangères impliquées dans des litiges liés aux Cryptoactifs à demander des ordonnances similaires via des entreprises technologiques et des agences d'application de la loi à Hong Kong pour récupérer leurs pertes. L'espace permettant d'échapper au contrôle judiciaire en utilisant les caractéristiques d'anonymat des Cryptoactifs se réduit rapidement.
Revue de la construction judiciaire des Cryptoactifs à Hong Kong
En examinant les réalisations judiciaires de Hong Kong dans le domaine des cryptoactifs, nous pouvons identifier plusieurs jalons importants :
Reconnaître les Cryptoactifs comme des "biens" : Dans l'affaire Gatecoin au début de 2023, la Cour de première instance de Hong Kong a statué pour la première fois que les Cryptoactifs relèvent de la catégorie des "biens" selon le droit hongkongais, et peuvent être protégés par les lois relatives à la propriété privée. Cette décision est conforme à la position d'autres juridictions de common law majeures, apportant ainsi une clarté sur le statut légal des Cryptoactifs à Hong Kong.
Adoption de la loi sur les stablecoins : Hong Kong a établi une voie et des exigences de conformité pour les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires, cette initiative renforce directement la sécurité financière des détenteurs de stablecoins et des institutions, constituant une étape importante pour relier la finance traditionnelle et la technologie blockchain.
Utiliser la technologie blockchain pour protéger les actifs de Cryptoactifs : les dernières innovations judiciaires permettent d'envoyer directement des ordonnances de restriction à une adresse de portefeuille, ce qui brise le dilemme traditionnel de la difficulté à obtenir un recours juridique en raison de l'incapacité à déterminer l'identité des escrocs en Cryptoactifs, augmentant ainsi considérablement l'efficacité de la protection judiciaire.
Ces mesures montrent clairement les efforts inlassables et les tentatives d'innovation des autorités judiciaires de Hong Kong pour faire de la ville un centre de Cryptoactifs.