Ethereum PoS : directions de développement futures
Ethereum a réussi à faire fonctionner son système de preuve de participation pendant près de deux ans, avec d'excellents résultats. Cependant, il y a encore certains domaines importants à améliorer, principalement dans les deux aspects des caractéristiques techniques et des changements économiques. Cet article se concentrera sur les directions d'amélioration en matière de conception technique.
Finalité à slot unique et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum nécessite 15 minutes pour compléter un bloc, avec un montant minimum de mise de 32 ETH. Idéalement, nous espérons :
Compléter la finalisation du bloc dans un intervalle de temps de ( 12 secondes ou moins )
Permettre aux validateurs de staker 1 Éther
Ces deux objectifs sont en contradiction avec l'objectif de réduction des coûts d'exploitation des nœuds. Pour cela, plusieurs solutions possibles existent:
Développer un protocole d'agrégation de signatures plus efficace
Mécanisme du comité Orbit
Mécanisme de staking à deux niveaux
Chaque solution a ses avantages et inconvénients, nécessitant une recherche et une évaluation supplémentaires.
Élection d'un leader secret unique
Actuellement, le temps de proposition de bloc par les validateurs est prévisible, ce qui présente un risque d'attaque par déni de service (DoS). L'élection d'un leader secret unique pour le protocole (SSLE) peut cacher les informations du prochain proposeur de bloc, augmentant ainsi la sécurité.
Le principal défi est de trouver une solution d'implémentation suffisamment simple. Il se peut que nous devions attendre que le protocole Ethereum introduise un mécanisme de preuve à connaissance nulle généralisé avant que la complexité de SSLE ne soit réduite à un niveau acceptable.
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes peut considérablement améliorer l'expérience utilisateur. Il existe principalement deux voies technologiques :
Réduisez le temps de créneau à 8 secondes ou 4 secondes
Autoriser les proposeurs à publier des pré-confirmations pendant le processus de créneaux.
Les deux solutions ont leurs avantages et inconvénients, et nécessitent une évaluation plus approfondie de la faisabilité et de la conception des mécanismes d'incitation.
Autres axes de recherche
Récupération d'attaque à 51% : réduire la dépendance à la couche sociale, processus de récupération partiellement automatisé
Augmenter le seuil de quorum légal : de 67 % à 80 %, pour améliorer la sécurité.
Résistance quantique : pour faire face aux menaces futures du calcul quantique, développer des solutions de résistance quantique.
Dans l'ensemble, le PoS d'Ethereum présente encore plusieurs aspects à améliorer. Le développement futur doit continuer à rechercher un équilibre entre la sécurité, la décentralisation et la performance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Développement futur d'Ethereum PoS : finalité à un seul slot, SSLE et confirmation des transactions plus rapide
Ethereum PoS : directions de développement futures
Ethereum a réussi à faire fonctionner son système de preuve de participation pendant près de deux ans, avec d'excellents résultats. Cependant, il y a encore certains domaines importants à améliorer, principalement dans les deux aspects des caractéristiques techniques et des changements économiques. Cet article se concentrera sur les directions d'amélioration en matière de conception technique.
Finalité à slot unique et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum nécessite 15 minutes pour compléter un bloc, avec un montant minimum de mise de 32 ETH. Idéalement, nous espérons :
Ces deux objectifs sont en contradiction avec l'objectif de réduction des coûts d'exploitation des nœuds. Pour cela, plusieurs solutions possibles existent:
Chaque solution a ses avantages et inconvénients, nécessitant une recherche et une évaluation supplémentaires.
Élection d'un leader secret unique
Actuellement, le temps de proposition de bloc par les validateurs est prévisible, ce qui présente un risque d'attaque par déni de service (DoS). L'élection d'un leader secret unique pour le protocole (SSLE) peut cacher les informations du prochain proposeur de bloc, augmentant ainsi la sécurité.
Le principal défi est de trouver une solution d'implémentation suffisamment simple. Il se peut que nous devions attendre que le protocole Ethereum introduise un mécanisme de preuve à connaissance nulle généralisé avant que la complexité de SSLE ne soit réduite à un niveau acceptable.
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes peut considérablement améliorer l'expérience utilisateur. Il existe principalement deux voies technologiques :
Les deux solutions ont leurs avantages et inconvénients, et nécessitent une évaluation plus approfondie de la faisabilité et de la conception des mécanismes d'incitation.
Autres axes de recherche
Dans l'ensemble, le PoS d'Ethereum présente encore plusieurs aspects à améliorer. Le développement futur doit continuer à rechercher un équilibre entre la sécurité, la décentralisation et la performance.