Émission de jetons: briser les quatre mythes de la communauté du chiffrement
Les communautés de cryptomonnaies donnent souvent divers "secrets" pour l'émission de jetons : accumuler un grand nombre de fans, augmenter l'engagement des utilisateurs, obtenir des financements de capital-risque, contrôler l'offre en circulation et faire une grande publicité pendant l'événement de génération de jetons. Cependant, ces conseils ne résistent souvent pas à l'épreuve des données.
Une récente étude a analysé 50 000 points de données concernant 40 émissions de jetons importantes en 2025, et les résultats ont bouleversé de nombreuses idées reçues.
La fin du mythe de l'engagement
De nombreux projets dépensent des sommes énormes pour atteindre des indicateurs de haute participation, tels que les likes, les partages et les commentaires. Cependant, des études montrent que ces indicateurs sont presque sans lien avec la performance des prix, avec un coefficient de corrélation R² de seulement 0,038. Fait intéressant, certains indicateurs de participation présentent même une légère corrélation négative avec la performance des prix.
La seule chose qui montre une légère corrélation positive est le volume de partages la semaine précédant l'émission, mais la corrélation est également très faible. Par conséquent, les investissements dans le marketing sur les réseaux sociaux et les activités de tâches sont souvent vains.
L'échec de la stratégie à faible volume de circulation
Beaucoup de gens pensent qu'une émission avec un approvisionnement en circulation très faible peut faire monter les prix, mais les données ne soutiennent pas ce point de vue. Il n'y a pas de corrélation significative entre le ratio d'approvisionnement initial en circulation et la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Les recherches montrent que chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale entraîne une baisse d'environ 1,56 % de la performance des prix au cours du premier mois. La clé réside dans la valeur totale en dollars d'entrée sur le marché, et non dans le ratio de jetons déverrouillés.
Illusion soutenue par le capital-risque
Obtenir un financement important de capital-risque renommé ne garantit pas le succès du jeton. Des études montrent qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre le montant du financement et la performance du jeton. En fait, plus le financement est élevé, plus la valorisation est souvent élevée, ce qui nécessite de surmonter une pression de vente plus importante.
Les erreurs sur le moment de l'émission
La perspective traditionnelle considère qu'il faut publier des nouvelles importantes concentrées sur la semaine du lancement des jetons, mais les données montrent que cette approche n'est pas idéale. Les projets réussis ont généralement établi leur notoriété avant le lancement, plutôt que de faire de la publicité à la dernière minute pendant la période de lancement. Après le lancement, la participation des utilisateurs tend même à diminuer, car l'attention s'est déplacée vers la prochaine opportunité.
Stratégie réellement efficace
Des recherches montrent que les facteurs suivants sont plus critiques pour le succès des jetons:
Utilité réelle du produit : les produits capables de générer naturellement du contenu et d'encourager la participation des utilisateurs sont plus populaires.
Taux de conservation des transactions : les jetons qui maintiennent un volume de transactions après le battage initial se comportent mieux.
Valeur de marché initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur prédictif de succès.
Communication authentique : un ton cohérent avec le positionnement du produit est plus convaincant.
Pourquoi les points de vue traditionnels s'écartent de la réalité
Les plateformes de médias sociaux tendent à récompenser l'engagement plutôt que l'exactitude, ce qui entraîne la diffusion de conseils populaires mais peu pratiques. De nombreux leaders d'opinion manquent d'expérience réelle en matière d'émission de jetons, et leurs conseils peuvent être déconnectés de la réalité.
Le véritable secret des projets réussis
Selon l'analyse des données, les projets réussis ont généralement tendance à :
Se concentrer sur le développement de produits pratiques
Émission de jetons à un prix raisonnable
Communiquer honnêtement avec les utilisateurs
Concentrez-vous sur les indicateurs réellement importants, et non sur les données superficielles.
Les projets qui construisent silencieusement des produits de valeur et émettent judicieusement des jetons obtiennent souvent de meilleurs résultats que ceux qui se contentent de satisfaire les algorithmes des médias sociaux. La transparence et une stratégie de contenu axée sur le produit sont essentielles au succès à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Données révélées : les quatre vérités et mythes sur l'émission de jetons réussie
Émission de jetons: briser les quatre mythes de la communauté du chiffrement
Les communautés de cryptomonnaies donnent souvent divers "secrets" pour l'émission de jetons : accumuler un grand nombre de fans, augmenter l'engagement des utilisateurs, obtenir des financements de capital-risque, contrôler l'offre en circulation et faire une grande publicité pendant l'événement de génération de jetons. Cependant, ces conseils ne résistent souvent pas à l'épreuve des données.
Une récente étude a analysé 50 000 points de données concernant 40 émissions de jetons importantes en 2025, et les résultats ont bouleversé de nombreuses idées reçues.
La fin du mythe de l'engagement
De nombreux projets dépensent des sommes énormes pour atteindre des indicateurs de haute participation, tels que les likes, les partages et les commentaires. Cependant, des études montrent que ces indicateurs sont presque sans lien avec la performance des prix, avec un coefficient de corrélation R² de seulement 0,038. Fait intéressant, certains indicateurs de participation présentent même une légère corrélation négative avec la performance des prix.
La seule chose qui montre une légère corrélation positive est le volume de partages la semaine précédant l'émission, mais la corrélation est également très faible. Par conséquent, les investissements dans le marketing sur les réseaux sociaux et les activités de tâches sont souvent vains.
L'échec de la stratégie à faible volume de circulation
Beaucoup de gens pensent qu'une émission avec un approvisionnement en circulation très faible peut faire monter les prix, mais les données ne soutiennent pas ce point de vue. Il n'y a pas de corrélation significative entre le ratio d'approvisionnement initial en circulation et la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Les recherches montrent que chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale entraîne une baisse d'environ 1,56 % de la performance des prix au cours du premier mois. La clé réside dans la valeur totale en dollars d'entrée sur le marché, et non dans le ratio de jetons déverrouillés.
Illusion soutenue par le capital-risque
Obtenir un financement important de capital-risque renommé ne garantit pas le succès du jeton. Des études montrent qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre le montant du financement et la performance du jeton. En fait, plus le financement est élevé, plus la valorisation est souvent élevée, ce qui nécessite de surmonter une pression de vente plus importante.
Les erreurs sur le moment de l'émission
La perspective traditionnelle considère qu'il faut publier des nouvelles importantes concentrées sur la semaine du lancement des jetons, mais les données montrent que cette approche n'est pas idéale. Les projets réussis ont généralement établi leur notoriété avant le lancement, plutôt que de faire de la publicité à la dernière minute pendant la période de lancement. Après le lancement, la participation des utilisateurs tend même à diminuer, car l'attention s'est déplacée vers la prochaine opportunité.
Stratégie réellement efficace
Des recherches montrent que les facteurs suivants sont plus critiques pour le succès des jetons:
Utilité réelle du produit : les produits capables de générer naturellement du contenu et d'encourager la participation des utilisateurs sont plus populaires.
Taux de conservation des transactions : les jetons qui maintiennent un volume de transactions après le battage initial se comportent mieux.
Valeur de marché initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur prédictif de succès.
Communication authentique : un ton cohérent avec le positionnement du produit est plus convaincant.
Pourquoi les points de vue traditionnels s'écartent de la réalité
Les plateformes de médias sociaux tendent à récompenser l'engagement plutôt que l'exactitude, ce qui entraîne la diffusion de conseils populaires mais peu pratiques. De nombreux leaders d'opinion manquent d'expérience réelle en matière d'émission de jetons, et leurs conseils peuvent être déconnectés de la réalité.
Le véritable secret des projets réussis
Selon l'analyse des données, les projets réussis ont généralement tendance à :
Les projets qui construisent silencieusement des produits de valeur et émettent judicieusement des jetons obtiennent souvent de meilleurs résultats que ceux qui se contentent de satisfaire les algorithmes des médias sociaux. La transparence et une stratégie de contenu axée sur le produit sont essentielles au succès à long terme.