Lancement des ETF sur les actifs virtuels au Hong Kong et ses impacts
Le 30 avril, la Bourse de Hong Kong a accueilli le lancement et le trading de 6 ETF de actifs virtuels au comptant. Ces ETF ont été lancés par trois grandes sociétés de gestion d'actifs, et suivent respectivement les performances des prix du Bitcoin et de l'Ethereum.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles options d'investissement pour les investisseurs détenant des yuan. Il a également exprimé le souhait que les investisseurs de la Chine continentale aient l'opportunité de participer à l'avenir. Il est à noter que ces ETF ne sont actuellement ouverts qu'aux résidents de Hong Kong.
Cependant, les données de trading du premier jour montrent que la performance de ces ETF est en deçà des attentes. Le volume total de transactions des 6 ETF n'a atteint que 87,58 millions de HKD (environ 12 millions de dollars), bien en dessous du volume de 4,6 milliards de dollars des ETF Bitcoin aux États-Unis le premier jour. Néanmoins, les professionnels du secteur restent optimistes quant à ce nouveau produit. Ils estiment qu'en raison de la faiblesse du marché boursier chinois et de l'instabilité du marché immobilier, à moyen et long terme, la population à haute valeur nette de Chine pourrait investir dans les ETF d'actifs cryptographiques à Hong Kong par divers canaux.
Analyse des perspectives du Spot ETF Ethereum aux États-Unis
Récemment, une société de gestion d'actifs a inscrit son produit ETF Spot Ethereum sur le site de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) des États-Unis. Bien qu'il s'agisse d'une étape dans le processus de cotation de l'ETF, cela ne signifie pas qu'il obtiendra nécessairement l'approbation des régulateurs.
En février de cette année, plusieurs institutions financières renommées, y compris cette entreprise, ont soumis des demandes d'ETF Spot sur Ethereum à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, la SEC a récemment retardé sa décision sur ces demandes, invoquant la nécessité d'un examen plus approfondi des modifications des règles de négociation concernées. La SEC dispose désormais de 45 jours supplémentaires, soit jusqu'au 11 juin, pour évaluer ces demandes.
Comparé au Bitcoin ETF, les perspectives pour l'Ethereum ETF semblent moins optimistes. Un analyste des ETF estime que la probabilité que la SEC approuve l'Ethereum ETF en mai n'est que de 35%. Il a souligné que l'attitude de la SEC au cours du processus de demande de l'Ethereum ETF n'est pas aussi positive que pour le Bitcoin ETF, ce qui pourrait suggérer un retard stratégique. De plus, la position du président de la SEC selon laquelle l'Ethereum pourrait être considéré comme un actif sécurisé complique également le processus de décision.
Un analyste d'une grande institution financière s'attend à ce que l'approbation réglementaire de l'ETF Spot Ethereum puisse continuer à être retardée, et qu'il pourrait finalement être nécessaire de résoudre cela par le biais de poursuites judiciaires, similaire au cas précédent qui a poussé la SEC à reconsidérer la demande d'ETF Spot Bitcoin.
Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américains continuent de se battre activement pour l'approbation de l'ETF Spot Ethereum. Ils estiment qu'établir un lien entre les crypto-monnaies et les produits financiers traditionnels serait une avancée majeure. Actuellement, l'attitude de la SEC n'est pas claire, mais si l'ETF Spot Ethereum est approuvé, cela marquera une attitude plus ouverte des régulateurs américains envers les crypto-monnaies.
Ethereum sera-t-il considéré comme un titre ?
Récemment, des médias ont rapporté qu'en vertu de documents judiciaires soumis par une entreprise de logiciels Ethereum, le président de la SEC a commencé à tenter de considérer Ethereum comme un titre non enregistré non conforme aux réglementations fédérales en vigueur, et ce, depuis au moins un an. L'entreprise conteste cette pratique de la SEC par voie légale.
Les documents montrent qu'au 28 mars 2023, le département d'application de la loi de la SEC a approuvé un mandat d'enquête formel concernant "ETH 2.0", autorisant le personnel à enquêter et à convoquer les parties concernées impliquées dans les transactions ETH. Selon les informations, la SEC exige que les personnes ayant reçu une citation signent un accord de confidentialité afin de maintenir la confidentialité de l'enquête.
En tant qu'une des entreprises ayant reçu une assignation de la SEC, cette société de logiciels a intenté un procès contre la SEC la semaine dernière et a révélé qu'elle avait récemment reçu un "avis Wells" de la SEC, ce qui pourrait entraîner une action en justice potentielle.
D'un point de vue historique, le président de la SEC a toujours maintenu une position floue sur la question de savoir si l'Ethereum est considéré comme un titre. Lors d'une audience au Congrès en avril 2023, lorsqu'on lui a directement posé la question, il a refusé de donner une réponse claire.
Le 30 avril, le président de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a critiqué la confrontation de plus en plus intense entre la SEC et l'industrie des cryptomonnaies. Il a accusé le président de la SEC de "tromper délibérément le Congrès" sur la question de l'Ethereum et a souligné qu'il existe une contradiction manifeste entre les déclarations publiques de la SEC et ses actions en privé.
Jusqu'en 2018, la position de la SEC sur l'Ethereum était relativement claire : l'Ethereum n'est pas un titre. Cependant, après l'entrée en fonction du président actuel de la SEC, l'attitude de l'agence envers l'Ethereum a légèrement changé. En particulier, après qu'Ethereum est devenu un mécanisme de consensus PoS en 2022, le président de la SEC a déclaré que le fait pour les utilisateurs de verrouiller des jetons sur une blockchain PoS pour garantir la sécurité du réseau et obtenir des récompenses pourrait correspondre à la définition d'un contrat d'investissement, et donc pourrait être classé comme un titre.
Sous la direction du président actuel de la SEC, la SEC a pris des mesures d'exécution contre plusieurs échanges de cryptomonnaies, car ces plateformes ont vendu des titres non enregistrés à des clients américains. Cependant, dans les poursuites précédentes, l'Ethereum n'a jamais été directement reconnu comme un titre.
Les sociétés de logiciels mentionnées considèrent que l'action de la SEC est une "prise de pouvoir" délibérée. Elles contestent l'action de la SEC sur deux points : d'une part, elles soutiennent que l'Ethereum ne correspond pas à la définition d'un titre, d'autre part, elles accusent la SEC de cibler injustement leurs produits.
Les professionnels de l'industrie estiment que la tentative de la SEC de classer l'Ethereum comme un titre pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur l'Ethereum et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des titres. Étant donné que l'Ethereum est la deuxième plus grande blockchain par capitalisation boursière et qu'il est la plateforme de la plupart des finances décentralisées, des organisations autonomes et des jetons non fongibles grand public, le reclasser comme un titre aurait sans aucun doute un impact énorme sur l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
1
Partager
Commentaire
0/400
CoffeeOnChain
· 07-26 02:55
Continuer à être optimiste sur les tendances futures
Hong Kong lance 6 ETF d'actifs virtuels, le volume de transactions du premier jour est inférieur aux attentes.
Lancement des ETF sur les actifs virtuels au Hong Kong et ses impacts
Le 30 avril, la Bourse de Hong Kong a accueilli le lancement et le trading de 6 ETF de actifs virtuels au comptant. Ces ETF ont été lancés par trois grandes sociétés de gestion d'actifs, et suivent respectivement les performances des prix du Bitcoin et de l'Ethereum.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles options d'investissement pour les investisseurs détenant des yuan. Il a également exprimé le souhait que les investisseurs de la Chine continentale aient l'opportunité de participer à l'avenir. Il est à noter que ces ETF ne sont actuellement ouverts qu'aux résidents de Hong Kong.
Cependant, les données de trading du premier jour montrent que la performance de ces ETF est en deçà des attentes. Le volume total de transactions des 6 ETF n'a atteint que 87,58 millions de HKD (environ 12 millions de dollars), bien en dessous du volume de 4,6 milliards de dollars des ETF Bitcoin aux États-Unis le premier jour. Néanmoins, les professionnels du secteur restent optimistes quant à ce nouveau produit. Ils estiment qu'en raison de la faiblesse du marché boursier chinois et de l'instabilité du marché immobilier, à moyen et long terme, la population à haute valeur nette de Chine pourrait investir dans les ETF d'actifs cryptographiques à Hong Kong par divers canaux.
Analyse des perspectives du Spot ETF Ethereum aux États-Unis
Récemment, une société de gestion d'actifs a inscrit son produit ETF Spot Ethereum sur le site de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) des États-Unis. Bien qu'il s'agisse d'une étape dans le processus de cotation de l'ETF, cela ne signifie pas qu'il obtiendra nécessairement l'approbation des régulateurs.
En février de cette année, plusieurs institutions financières renommées, y compris cette entreprise, ont soumis des demandes d'ETF Spot sur Ethereum à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, la SEC a récemment retardé sa décision sur ces demandes, invoquant la nécessité d'un examen plus approfondi des modifications des règles de négociation concernées. La SEC dispose désormais de 45 jours supplémentaires, soit jusqu'au 11 juin, pour évaluer ces demandes.
Comparé au Bitcoin ETF, les perspectives pour l'Ethereum ETF semblent moins optimistes. Un analyste des ETF estime que la probabilité que la SEC approuve l'Ethereum ETF en mai n'est que de 35%. Il a souligné que l'attitude de la SEC au cours du processus de demande de l'Ethereum ETF n'est pas aussi positive que pour le Bitcoin ETF, ce qui pourrait suggérer un retard stratégique. De plus, la position du président de la SEC selon laquelle l'Ethereum pourrait être considéré comme un actif sécurisé complique également le processus de décision.
Un analyste d'une grande institution financière s'attend à ce que l'approbation réglementaire de l'ETF Spot Ethereum puisse continuer à être retardée, et qu'il pourrait finalement être nécessaire de résoudre cela par le biais de poursuites judiciaires, similaire au cas précédent qui a poussé la SEC à reconsidérer la demande d'ETF Spot Bitcoin.
Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américains continuent de se battre activement pour l'approbation de l'ETF Spot Ethereum. Ils estiment qu'établir un lien entre les crypto-monnaies et les produits financiers traditionnels serait une avancée majeure. Actuellement, l'attitude de la SEC n'est pas claire, mais si l'ETF Spot Ethereum est approuvé, cela marquera une attitude plus ouverte des régulateurs américains envers les crypto-monnaies.
Ethereum sera-t-il considéré comme un titre ?
Récemment, des médias ont rapporté qu'en vertu de documents judiciaires soumis par une entreprise de logiciels Ethereum, le président de la SEC a commencé à tenter de considérer Ethereum comme un titre non enregistré non conforme aux réglementations fédérales en vigueur, et ce, depuis au moins un an. L'entreprise conteste cette pratique de la SEC par voie légale.
Les documents montrent qu'au 28 mars 2023, le département d'application de la loi de la SEC a approuvé un mandat d'enquête formel concernant "ETH 2.0", autorisant le personnel à enquêter et à convoquer les parties concernées impliquées dans les transactions ETH. Selon les informations, la SEC exige que les personnes ayant reçu une citation signent un accord de confidentialité afin de maintenir la confidentialité de l'enquête.
En tant qu'une des entreprises ayant reçu une assignation de la SEC, cette société de logiciels a intenté un procès contre la SEC la semaine dernière et a révélé qu'elle avait récemment reçu un "avis Wells" de la SEC, ce qui pourrait entraîner une action en justice potentielle.
D'un point de vue historique, le président de la SEC a toujours maintenu une position floue sur la question de savoir si l'Ethereum est considéré comme un titre. Lors d'une audience au Congrès en avril 2023, lorsqu'on lui a directement posé la question, il a refusé de donner une réponse claire.
Le 30 avril, le président de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a critiqué la confrontation de plus en plus intense entre la SEC et l'industrie des cryptomonnaies. Il a accusé le président de la SEC de "tromper délibérément le Congrès" sur la question de l'Ethereum et a souligné qu'il existe une contradiction manifeste entre les déclarations publiques de la SEC et ses actions en privé.
Jusqu'en 2018, la position de la SEC sur l'Ethereum était relativement claire : l'Ethereum n'est pas un titre. Cependant, après l'entrée en fonction du président actuel de la SEC, l'attitude de l'agence envers l'Ethereum a légèrement changé. En particulier, après qu'Ethereum est devenu un mécanisme de consensus PoS en 2022, le président de la SEC a déclaré que le fait pour les utilisateurs de verrouiller des jetons sur une blockchain PoS pour garantir la sécurité du réseau et obtenir des récompenses pourrait correspondre à la définition d'un contrat d'investissement, et donc pourrait être classé comme un titre.
Sous la direction du président actuel de la SEC, la SEC a pris des mesures d'exécution contre plusieurs échanges de cryptomonnaies, car ces plateformes ont vendu des titres non enregistrés à des clients américains. Cependant, dans les poursuites précédentes, l'Ethereum n'a jamais été directement reconnu comme un titre.
Les sociétés de logiciels mentionnées considèrent que l'action de la SEC est une "prise de pouvoir" délibérée. Elles contestent l'action de la SEC sur deux points : d'une part, elles soutiennent que l'Ethereum ne correspond pas à la définition d'un titre, d'autre part, elles accusent la SEC de cibler injustement leurs produits.
Les professionnels de l'industrie estiment que la tentative de la SEC de classer l'Ethereum comme un titre pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur l'Ethereum et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des titres. Étant donné que l'Ethereum est la deuxième plus grande blockchain par capitalisation boursière et qu'il est la plateforme de la plupart des finances décentralisées, des organisations autonomes et des jetons non fongibles grand public, le reclasser comme un titre aurait sans aucun doute un impact énorme sur l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques.