Le chemin de développement et les défis du système NEST
NEST s'efforce de vulgariser afin que davantage de personnes puissent participer au minage, tout en améliorant la disponibilité des produits pour élargir la base d'utilisateurs. La financiarisation est une autre direction importante pour NEST, similaire au modèle d'Ethereum qui établit une demande financière dans le système. Depuis la fonction de paiement en GAS initiale, jusqu'à son rôle ultérieur comme outil de financement ICO, et maintenant avec le minage de liquidité DeFi, Ethereum a progressivement établi de fortes propriétés financières.
NEST est actuellement en train d'explorer l'utilisation d'opérateurs linéaires pour produire plus d'actifs et établir un cycle d'application avec NEST. Ces actifs parallèles présentent des similitudes avec les stablecoins, mais ne sont pas tout à fait identiques. Si l'on se limite uniquement à l'aspect fonctionnel, sa vitalité et sa valeur seront considérablement réduites. Le processus de financiarisation pourrait entraîner des effets exponentiels : les utilisateurs peuvent mettre en garantie du NEST pour générer du PUSD, puis acheter du NEST pour continuer à le mettre en garantie, augmentant ainsi continuellement l'effet de levier. Ce processus augmentera également l'appel aux oracles, ce qui augmentera la demande de rachat de NEST.
CoFiX2.0 mettra en œuvre une couverture automatisée et une allocation d'actifs. Les utilisateurs peuvent placer des actifs sur la chaîne, ajustant automatiquement la position vers la frontière de la ligne de marché des titres par le biais de mécanismes de jeu, tout en définissant le risque et le rendement acceptables. Ce processus est similaire au mécanisme AMM, capable de générer ou d'annuler automatiquement l'effet de levier, renforçant ainsi la demande de rachat.
Sur la base des flux d'informations sur les prix, il est possible de concevoir divers modes de trading. La difficulté du trading d'options réside dans la recherche d'une contrepartie. Si l'on considère le système NEST comme Wall Street, alors le DAO équivaut à Goldman Sachs, pouvant agir en tant que vendeur absolu d'options, tirant profit de la valeur temporelle. Le DAO peut acquérir des NEST sur le marché, poussant le système vers une phase de déflation. Une fois ce modèle établi, le processus de financiarisation continuera à s'approfondir.
La version 4.0 de NEST prévoit de randomiser le minage et de financer le système au niveau financier, afin de résoudre le problème des incitations à la validation. Le chemin de développement de la blockchain passe de "consensus-prix des pièces-écosystème" à "demande-écosystème-consensus". De nombreux projets DeFi, en plus de fournir de la liquidité, sont en réalité dans un état de passif.
Un système de jeu non coopératif qui ne peut pas créer de nouvelles caractéristiques et fonctions reconnues par la société à l'équilibre risque de devenir un projet de jeu de hasard. Seules les innovations ayant une véritable valeur sociale peuvent se répandre largement. Partir de la demande vise à éviter un cycle négatif et à verrouiller l'équilibre le plus fondamental.
NEST commence par les besoins du système interne et s'étend progressivement vers l'extérieur. Par exemple, fournir des actifs parallèles aux mineurs pour répondre aux besoins de cotation, réaliser une gestion dynamique des actifs. Cette stratégie de "demande non débordante" aide à établir une reconnaissance au sein de la communauté DeFi. En satisfaisant les besoins sous-jacents et en augmentant la complexité du système, il est possible de créer une demande pour l'ensemble de l'écosystème et, finalement, d'établir un consensus plus large.
La nature de la demande est de transmettre continuellement de la valeur au système de jeu. Lorsque le système atteint un équilibre, il peut montrer de nouvelles propriétés et caractéristiques, c'est exactement ce qui est au cœur des projets réussis comme le Bitcoin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_therapy
· Il y a 20h
La direction de la financiarisation est correcte.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· Il y a 20h
L'opérateur linéaire est un peu attendu...
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· Il y a 20h
Ah, encore en train de faire des nouvelles choses.
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· Il y a 20h
NEST encore fait ces choses impressionnantes, ça peut rapporter de l'argent non ?
Exploration de la financiarisation du système NEST : de la demande à la consensus écologique
Le chemin de développement et les défis du système NEST
NEST s'efforce de vulgariser afin que davantage de personnes puissent participer au minage, tout en améliorant la disponibilité des produits pour élargir la base d'utilisateurs. La financiarisation est une autre direction importante pour NEST, similaire au modèle d'Ethereum qui établit une demande financière dans le système. Depuis la fonction de paiement en GAS initiale, jusqu'à son rôle ultérieur comme outil de financement ICO, et maintenant avec le minage de liquidité DeFi, Ethereum a progressivement établi de fortes propriétés financières.
NEST est actuellement en train d'explorer l'utilisation d'opérateurs linéaires pour produire plus d'actifs et établir un cycle d'application avec NEST. Ces actifs parallèles présentent des similitudes avec les stablecoins, mais ne sont pas tout à fait identiques. Si l'on se limite uniquement à l'aspect fonctionnel, sa vitalité et sa valeur seront considérablement réduites. Le processus de financiarisation pourrait entraîner des effets exponentiels : les utilisateurs peuvent mettre en garantie du NEST pour générer du PUSD, puis acheter du NEST pour continuer à le mettre en garantie, augmentant ainsi continuellement l'effet de levier. Ce processus augmentera également l'appel aux oracles, ce qui augmentera la demande de rachat de NEST.
CoFiX2.0 mettra en œuvre une couverture automatisée et une allocation d'actifs. Les utilisateurs peuvent placer des actifs sur la chaîne, ajustant automatiquement la position vers la frontière de la ligne de marché des titres par le biais de mécanismes de jeu, tout en définissant le risque et le rendement acceptables. Ce processus est similaire au mécanisme AMM, capable de générer ou d'annuler automatiquement l'effet de levier, renforçant ainsi la demande de rachat.
Sur la base des flux d'informations sur les prix, il est possible de concevoir divers modes de trading. La difficulté du trading d'options réside dans la recherche d'une contrepartie. Si l'on considère le système NEST comme Wall Street, alors le DAO équivaut à Goldman Sachs, pouvant agir en tant que vendeur absolu d'options, tirant profit de la valeur temporelle. Le DAO peut acquérir des NEST sur le marché, poussant le système vers une phase de déflation. Une fois ce modèle établi, le processus de financiarisation continuera à s'approfondir.
La version 4.0 de NEST prévoit de randomiser le minage et de financer le système au niveau financier, afin de résoudre le problème des incitations à la validation. Le chemin de développement de la blockchain passe de "consensus-prix des pièces-écosystème" à "demande-écosystème-consensus". De nombreux projets DeFi, en plus de fournir de la liquidité, sont en réalité dans un état de passif.
Un système de jeu non coopératif qui ne peut pas créer de nouvelles caractéristiques et fonctions reconnues par la société à l'équilibre risque de devenir un projet de jeu de hasard. Seules les innovations ayant une véritable valeur sociale peuvent se répandre largement. Partir de la demande vise à éviter un cycle négatif et à verrouiller l'équilibre le plus fondamental.
NEST commence par les besoins du système interne et s'étend progressivement vers l'extérieur. Par exemple, fournir des actifs parallèles aux mineurs pour répondre aux besoins de cotation, réaliser une gestion dynamique des actifs. Cette stratégie de "demande non débordante" aide à établir une reconnaissance au sein de la communauté DeFi. En satisfaisant les besoins sous-jacents et en augmentant la complexité du système, il est possible de créer une demande pour l'ensemble de l'écosystème et, finalement, d'établir un consensus plus large.
La nature de la demande est de transmettre continuellement de la valeur au système de jeu. Lorsque le système atteint un équilibre, il peut montrer de nouvelles propriétés et caractéristiques, c'est exactement ce qui est au cœur des projets réussis comme le Bitcoin.