Nouvelle solution de smart contracts Bitcoin : similitudes et différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les solutions de mise en œuvre de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de larges discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, il existe des différences significatives entre les deux.
OP_CAT est un code d'opération Bitcoin dont la fonction est de connecter des chaînes de caractères. Depuis 2023, certains membres de la communauté appellent à "ressusciter" ce code d'opération qui a été retiré par Satoshi Nakamoto en 2010 pour des raisons de sécurité. Cependant, les cas d'utilisation réels d'OP_CAT restent encore assez abstraits, et son activation nécessite également un processus de proposition complexe.
En comparaison, OP_NET est plus similaire aux protocoles tels que RUNE et BRC-20. Son cadre technique se compose principalement de deux parties : la blockchain Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant :
L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin, les données de la transaction contiennent le marquage "BSI".
OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état.
L'état de confirmation du nœud OP_NET est fourni aux applications Bitcoin.
L'application soumet les résultats au réseau principal Bitcoin.
Une des particularités d'OP_NET est qu'il "brûle" des Bitcoins. Les frais de transaction comprennent les frais de base du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET (frais d'exécution et frais de priorité). Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshi seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
D'autre part, Arch se positionne comme "Bitcoin de niveau 1.5", visant à construire une couche de contrats intelligents basée sur le réseau principal de Bitcoin. Arch possède son propre jeton, utilisé à la fois comme frais de Gas et comme jeton de staking pour ses validateurs de réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch est généralement le suivant :
L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin.
Les nœuds Arch détectent et traitent les transactions.
Les nœuds de leadership sont responsables de l'établissement des blocs du réseau Arch.
Les transactions confirmées sont soumises au réseau principal Bitcoin.
Arch a adopté le schéma de signature "FROST + ROAST", garantissant la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau restent honnêtes et coopératifs. Bien qu'Arch dispose de son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera automatiquement la conversion des frais.
Dans l'ensemble, bien qu'OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, il existe des différences évidentes dans leur positionnement et leur style. OP_NET tend à adopter le modèle "nouveau protocole, nouvel actif", tandis qu'Arch s'efforce de devenir la couche d'extension des smart contracts pour Bitcoin.
Il est important de noter que le temps de création de blocs sur le réseau principal de Bitcoin peut limiter l'efficacité des applications développées par ces deux projets. Néanmoins, ces explorations ont apporté de nouvelles possibilités au développement de l'écosystème Bitcoin.
Pour les investisseurs et les développeurs, le projet Arch prévoit d'organiser un événement de génération de jetons (TGE) au cours du premier trimestre de l'année prochaine, et pourrait lancer des activités de test ou des applications décentralisées basées sur Arch. En revanche, OP_NET n'a pas encore proposé d'opportunités d'investissement claires, son développement pourrait dépendre de l'émergence de jetons ou d'applications à succès.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Tendances des smart contracts Bitcoin : Analyse comparative entre OP_NET et la solution Arch
Nouvelle solution de smart contracts Bitcoin : similitudes et différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les solutions de mise en œuvre de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de larges discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, il existe des différences significatives entre les deux.
OP_CAT est un code d'opération Bitcoin dont la fonction est de connecter des chaînes de caractères. Depuis 2023, certains membres de la communauté appellent à "ressusciter" ce code d'opération qui a été retiré par Satoshi Nakamoto en 2010 pour des raisons de sécurité. Cependant, les cas d'utilisation réels d'OP_CAT restent encore assez abstraits, et son activation nécessite également un processus de proposition complexe.
En comparaison, OP_NET est plus similaire aux protocoles tels que RUNE et BRC-20. Son cadre technique se compose principalement de deux parties : la blockchain Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant :
Une des particularités d'OP_NET est qu'il "brûle" des Bitcoins. Les frais de transaction comprennent les frais de base du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET (frais d'exécution et frais de priorité). Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshi seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
D'autre part, Arch se positionne comme "Bitcoin de niveau 1.5", visant à construire une couche de contrats intelligents basée sur le réseau principal de Bitcoin. Arch possède son propre jeton, utilisé à la fois comme frais de Gas et comme jeton de staking pour ses validateurs de réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch est généralement le suivant :
Arch a adopté le schéma de signature "FROST + ROAST", garantissant la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau restent honnêtes et coopératifs. Bien qu'Arch dispose de son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera automatiquement la conversion des frais.
Dans l'ensemble, bien qu'OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, il existe des différences évidentes dans leur positionnement et leur style. OP_NET tend à adopter le modèle "nouveau protocole, nouvel actif", tandis qu'Arch s'efforce de devenir la couche d'extension des smart contracts pour Bitcoin.
Il est important de noter que le temps de création de blocs sur le réseau principal de Bitcoin peut limiter l'efficacité des applications développées par ces deux projets. Néanmoins, ces explorations ont apporté de nouvelles possibilités au développement de l'écosystème Bitcoin.
Pour les investisseurs et les développeurs, le projet Arch prévoit d'organiser un événement de génération de jetons (TGE) au cours du premier trimestre de l'année prochaine, et pourrait lancer des activités de test ou des applications décentralisées basées sur Arch. En revanche, OP_NET n'a pas encore proposé d'opportunités d'investissement claires, son développement pourrait dépendre de l'émergence de jetons ou d'applications à succès.