Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu un engouement pour des projets dominés par le capital-risque (VC). Ces projets attirent rapidement des fonds grâce à des valorisations élevées et à un engouement sur le marché, mais avec le temps, leur attrait diminue progressivement. Les investisseurs commencent à tourner leur attention vers d'autres types de projets, comme les jetons MEME.
La vague de financement actuelle a entraîné une bulle sur le marché. De nombreux fonds affluent, mais il manque des innovations technologiques correspondantes. Les projets surévalués ont du mal à réaliser leurs attentes, tandis que les participants cherchant à tirer profit du capital-risque aggravent encore le désordre sur le marché.
En ce qui concerne les types de projets, on peut observer plusieurs modèles différents :
Les projets dirigés par des idéalisme sont souvent difficiles à maintenir.
Certains projets dépendent entièrement d'opérations de capital, propulsés par des fondateurs "marionnettes".
Certaines équipes ont planifié dès le départ comment tirer profit du projet et sortir rapidement.
Il y a aussi quelques projets qui collaborent étroitement avec VC pour lancer des projets générant des bénéfices à court terme, avec pour objectif d'obtenir rapidement des fonds.
Cependant, il existe également quelques projets de haute qualité composés de scientifiques et d'équipes techniques de premier plan. Par exemple, des équipes comme Zama et Fhenix qui se concentrent sur la recherche en cryptographie homomorphe complète (FHE), ainsi que des projets soutenus par un investisseur institutionnel bien connu, pourraient rester actifs dans l'industrie au cours des 3 à 5 prochaines années.
Les stratégies d'investissement des fonds nord-américains et asiatiques présentent des différences significatives. Les fonds nord-américains ont tendance à soutenir l'innovation technologique à long terme, tandis que les fonds asiatiques accordent une plus grande importance à l'efficacité du marché et aux rendements à court terme. Cette différence reflète des logiques d'investissement et des contextes culturels différents.
Pour les investisseurs individuels, il est important de changer d'état d'esprit en matière d'investissement. Dans l'environnement de marché actuel, les investisseurs individuels doivent se placer du côté des projets et gagner des profits avec eux grâce aux VC. En ajustant cette stratégie, même en participant à certains projets qui ne sont pas complètement idéaux, il est possible d'obtenir de bons retours.
L'analyse du marché montre qu'il n'existe pas de véritable "mine d'or" dans le domaine des cryptomonnaies, la plupart des projets dépendent d'une adhésion continue de nouveaux utilisateurs. Les transactions entre de nombreux projets représentent en réalité un cycle sans valeur substantielle. Dans ce marché, le VC lui-même est devenu la principale "mine humaine", ceux qui profitent réellement sont ceux capables de collaborer avec les porteurs de projets pour obtenir des bénéfices des mains du VC.
Pour les investisseurs ordinaires, participer à des activités comme les airdrops et le staking peut être une stratégie relativement à faible risque et contrôlable. En diversifiant les investissements et en maintenant un engagement à long terme, il est possible d'obtenir des rendements stables.
Lors de la sélection de projets, les investisseurs doivent être prudents avec les projets à forte valorisation mais à faible volume de circulation, car ces projets sont souvent confrontés à une pression d'inflation importante. Il est possible de consulter la répartition des adresses de détention de jetons via un explorateur de blockchain pour évaluer la situation réelle de circulation du projet.
Enfin, bien qu'Ethereum (ETH) se distingue par ses performances techniques et de sécurité, ce qui en fait un projet idéal dans le domaine des crypto-monnaies, il est important de noter que l'avantage technologique ne se traduit pas directement par une augmentation du prix du jeton. Les investisseurs doivent prendre en compte plusieurs facteurs lors de la prise de décision.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Partager
Commentaire
0/400
FloorSweeper
· Il y a 2h
weak hands pleurant pendant que je charge mes sacs... psychologie de marché classique
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· Il y a 10h
Encore mieux de tout mettre !
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· Il y a 22h
L'investissement doit encore se baser sur les fondamentaux du projet !
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 22h
C'est pareil, autant stocker des BTC.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 22h
invoquant des esprits de liquidation sombres... les bulles de capital-risque vont éclater comme des fermes de rendement maudites
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirst
· Il y a 22h
Prolongations prendre les gens pour des idiots, chaque fois.
La vague de projets VC diminue, les stratégies d'investissement sur le marché des cryptomonnaies doivent être ajustées.
Analyse de la logique derrière le jeton VC
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu un engouement pour des projets dominés par le capital-risque (VC). Ces projets attirent rapidement des fonds grâce à des valorisations élevées et à un engouement sur le marché, mais avec le temps, leur attrait diminue progressivement. Les investisseurs commencent à tourner leur attention vers d'autres types de projets, comme les jetons MEME.
La vague de financement actuelle a entraîné une bulle sur le marché. De nombreux fonds affluent, mais il manque des innovations technologiques correspondantes. Les projets surévalués ont du mal à réaliser leurs attentes, tandis que les participants cherchant à tirer profit du capital-risque aggravent encore le désordre sur le marché.
En ce qui concerne les types de projets, on peut observer plusieurs modèles différents :
Cependant, il existe également quelques projets de haute qualité composés de scientifiques et d'équipes techniques de premier plan. Par exemple, des équipes comme Zama et Fhenix qui se concentrent sur la recherche en cryptographie homomorphe complète (FHE), ainsi que des projets soutenus par un investisseur institutionnel bien connu, pourraient rester actifs dans l'industrie au cours des 3 à 5 prochaines années.
Les stratégies d'investissement des fonds nord-américains et asiatiques présentent des différences significatives. Les fonds nord-américains ont tendance à soutenir l'innovation technologique à long terme, tandis que les fonds asiatiques accordent une plus grande importance à l'efficacité du marché et aux rendements à court terme. Cette différence reflète des logiques d'investissement et des contextes culturels différents.
Pour les investisseurs individuels, il est important de changer d'état d'esprit en matière d'investissement. Dans l'environnement de marché actuel, les investisseurs individuels doivent se placer du côté des projets et gagner des profits avec eux grâce aux VC. En ajustant cette stratégie, même en participant à certains projets qui ne sont pas complètement idéaux, il est possible d'obtenir de bons retours.
L'analyse du marché montre qu'il n'existe pas de véritable "mine d'or" dans le domaine des cryptomonnaies, la plupart des projets dépendent d'une adhésion continue de nouveaux utilisateurs. Les transactions entre de nombreux projets représentent en réalité un cycle sans valeur substantielle. Dans ce marché, le VC lui-même est devenu la principale "mine humaine", ceux qui profitent réellement sont ceux capables de collaborer avec les porteurs de projets pour obtenir des bénéfices des mains du VC.
Pour les investisseurs ordinaires, participer à des activités comme les airdrops et le staking peut être une stratégie relativement à faible risque et contrôlable. En diversifiant les investissements et en maintenant un engagement à long terme, il est possible d'obtenir des rendements stables.
Lors de la sélection de projets, les investisseurs doivent être prudents avec les projets à forte valorisation mais à faible volume de circulation, car ces projets sont souvent confrontés à une pression d'inflation importante. Il est possible de consulter la répartition des adresses de détention de jetons via un explorateur de blockchain pour évaluer la situation réelle de circulation du projet.
Enfin, bien qu'Ethereum (ETH) se distingue par ses performances techniques et de sécurité, ce qui en fait un projet idéal dans le domaine des crypto-monnaies, il est important de noter que l'avantage technologique ne se traduit pas directement par une augmentation du prix du jeton. Les investisseurs doivent prendre en compte plusieurs facteurs lors de la prise de décision.