L'essor des stablecoins : dilemmes réglementaires et voies d'avenir
Récemment, le concept de "stablecoin" a soudainement explosé. En tant qu'avocat travaillant depuis longtemps dans le domaine des services juridiques liés à la blockchain, je ressens profondément que ce secteur est en train de connaître une énorme transformation.
Récemment, plusieurs nouvelles ont attiré l'attention : la Commission des actifs de l'État de Shanghai étudie les tendances de développement des stablecoins, le tribunal de Pudong à Shanghai juge une affaire majeure de change transfrontalier de 6,5 milliards de yuans, le président américain a signé un projet de loi sur la réglementation des stablecoins, et Hong Kong s'apprête à mettre en œuvre des règlements sur la réglementation des stablecoins. Ces événements reflètent les attitudes différentes des pays envers les stablecoins.
Les stablecoins sont prisés par le secteur noir et gris car ils contournent de nombreuses restrictions des échanges traditionnels. Ils ignorent les limites de montant, réduisent la pression sur les pools de fonds, permettent des transactions rapides, offrent une forte anonymat et peuvent tirer parti des différences de juridiction. Ces caractéristiques augmentent considérablement l'efficacité des échanges illégaux.
Notre pays maintient une pression élevée contre la criminalité liée aux monnaies virtuelles, principalement pour deux raisons : d'une part, l'anonymat des monnaies virtuelles est facilement utilisé pour le blanchiment d'argent ; d'autre part, leur caractéristique transfrontalière peut contourner les contrôles des changes, affectant ainsi la régulation macroéconomique. Cependant, malgré l'intensification des efforts pour réprimer cette criminalité, les stablecoins deviennent de plus en plus actifs dans le domaine des activités illicites.
En réalité, il est très difficile d'éliminer complètement les stablecoins par des mesures politiques répressives. D'après les nombreux cas que j'ai traités, il est souvent possible de n'attraper que des personnes marginales, tandis que les principaux coupables restent introuvables, et les pertes pour l'État sont difficiles à récupérer. Ce type de répression fragmentée ne traite que les symptômes et non les causes, entraînant plutôt une consommation massive des ressources d'application de la loi.
Il est regrettable que la Chine ait autrefois été une grande puissance des stablecoins, mais en raison des restrictions politiques, de nombreux projets ont été contraints de se diriger vers l'étranger. Nous avons manqué l'opportunité de dominer l'écosystème des stablecoins. Bien qu'il y ait eu des tentatives de promouvoir le yuan numérique, l'acceptation sur le marché reste encore faible.
D'un point de vue technique, un stablecoin est un actif programmable basé sur la blockchain, ancré à une monnaie fiduciaire. Il a des applications étendues dans des domaines tels que le règlement du commerce transfrontalier, la finance de la chaîne d'approvisionnement et le marché des actifs numériques. Nous devons reconnaître sa valeur et réfléchir à la manière de l'utiliser de manière contrôlée.
Les stablecoins ne sont pas en eux-mêmes des outils criminels, la clé réside dans la capacité du système à suivre rapidement. Le vide réglementaire actuel entraîne des difficultés d'application de la loi : les agents chargés de l'application de la loi ont une connaissance insuffisante de la blockchain et les stratégies de lutte sont fragmentées. À l'avenir, il est nécessaire de construire un système réglementaire équilibrant sécurité et efficacité, permettant aux stablecoins de jouer un rôle positif.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Partager
Commentaire
0/400
HallucinationGrower
· Il y a 14h
fiat difficile à retourner
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· Il y a 15h
La régulation est inévitable
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· Il y a 19h
Conformité régulatoire doit être
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· Il y a 19h
Il y a vraiment beaucoup de zones grises.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· Il y a 19h
La régulation peut-elle vraiment contrôler ?
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 19h
Il a été dit plus tôt que c'était un problème de réglementation.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· Il y a 19h
La régulation reste un défi, il ne s'agit que d'un changement de façade.
Dilemme de la réglementation des stablecoins : la répression difficile à éliminer, la conformité à surmonter
L'essor des stablecoins : dilemmes réglementaires et voies d'avenir
Récemment, le concept de "stablecoin" a soudainement explosé. En tant qu'avocat travaillant depuis longtemps dans le domaine des services juridiques liés à la blockchain, je ressens profondément que ce secteur est en train de connaître une énorme transformation.
Récemment, plusieurs nouvelles ont attiré l'attention : la Commission des actifs de l'État de Shanghai étudie les tendances de développement des stablecoins, le tribunal de Pudong à Shanghai juge une affaire majeure de change transfrontalier de 6,5 milliards de yuans, le président américain a signé un projet de loi sur la réglementation des stablecoins, et Hong Kong s'apprête à mettre en œuvre des règlements sur la réglementation des stablecoins. Ces événements reflètent les attitudes différentes des pays envers les stablecoins.
Les stablecoins sont prisés par le secteur noir et gris car ils contournent de nombreuses restrictions des échanges traditionnels. Ils ignorent les limites de montant, réduisent la pression sur les pools de fonds, permettent des transactions rapides, offrent une forte anonymat et peuvent tirer parti des différences de juridiction. Ces caractéristiques augmentent considérablement l'efficacité des échanges illégaux.
Notre pays maintient une pression élevée contre la criminalité liée aux monnaies virtuelles, principalement pour deux raisons : d'une part, l'anonymat des monnaies virtuelles est facilement utilisé pour le blanchiment d'argent ; d'autre part, leur caractéristique transfrontalière peut contourner les contrôles des changes, affectant ainsi la régulation macroéconomique. Cependant, malgré l'intensification des efforts pour réprimer cette criminalité, les stablecoins deviennent de plus en plus actifs dans le domaine des activités illicites.
En réalité, il est très difficile d'éliminer complètement les stablecoins par des mesures politiques répressives. D'après les nombreux cas que j'ai traités, il est souvent possible de n'attraper que des personnes marginales, tandis que les principaux coupables restent introuvables, et les pertes pour l'État sont difficiles à récupérer. Ce type de répression fragmentée ne traite que les symptômes et non les causes, entraînant plutôt une consommation massive des ressources d'application de la loi.
Il est regrettable que la Chine ait autrefois été une grande puissance des stablecoins, mais en raison des restrictions politiques, de nombreux projets ont été contraints de se diriger vers l'étranger. Nous avons manqué l'opportunité de dominer l'écosystème des stablecoins. Bien qu'il y ait eu des tentatives de promouvoir le yuan numérique, l'acceptation sur le marché reste encore faible.
D'un point de vue technique, un stablecoin est un actif programmable basé sur la blockchain, ancré à une monnaie fiduciaire. Il a des applications étendues dans des domaines tels que le règlement du commerce transfrontalier, la finance de la chaîne d'approvisionnement et le marché des actifs numériques. Nous devons reconnaître sa valeur et réfléchir à la manière de l'utiliser de manière contrôlée.
Les stablecoins ne sont pas en eux-mêmes des outils criminels, la clé réside dans la capacité du système à suivre rapidement. Le vide réglementaire actuel entraîne des difficultés d'application de la loi : les agents chargés de l'application de la loi ont une connaissance insuffisante de la blockchain et les stratégies de lutte sont fragmentées. À l'avenir, il est nécessaire de construire un système réglementaire équilibrant sécurité et efficacité, permettant aux stablecoins de jouer un rôle positif.