La véritable valeur du Bitcoin : la circulation plutôt que l'accumulation
Michael Saylor se concentre sur les actifs de stockage de valeur, mais ce point de vue est biaisé. L'aspect le plus important de Bitcoin est son utilisation en tant que moyen d'échange. Bien que le système financier actuel ait tendance à séparer les fonctions monétaires, cela ne signifie pas que cela devrait être le cas. Voir Bitcoin uniquement comme un outil de stockage de valeur limite en réalité son potentiel, le transformant en or numérique 2.0.
Sans un moyen d'échange, il est impossible de réaliser un stockage de valeur. Le commerce est primordial - vous devez d'abord recevoir des Bitcoins avant de pouvoir les stocker. Imaginez que vous annonciez avoir perdu votre clé privée Bitcoin - bien que théoriquement vous puissiez toujours "stockez parfaitement", sans fonction de transaction, le marché effacera rapidement sa valeur légale. La valeur du Bitcoin réside dans le fait qu'il peut circuler et être utilisé comme moyen d'échange.
Tout comme une bouteille d'oxygène est essentielle à la survie, mais respirer est encore plus important. Le stockage de valeur est secondaire, dépendant de la capacité de transaction. Sans capacité de transaction, le stockage de valeur est sans signification. Lorsque vos actifs d'un million de dollars en Argentine s'effondrent de 90 %, vous en faites l'expérience personnellement. Vous ne pouvez pas préserver la valeur, non pas parce que vous ne l'aviez pas prévu, mais parce que vous ne pouvez pas l'utiliser comme moyen d'échange. En effet, un mauvais stockage de valeur affaiblit le moyen d'échange, mais pourquoi ce dernier est-il plus important ? Parce que la capacité de transaction est la clé pour vous permettre de réagir.
La plupart des personnes ayant eu un contact avec Bitcoin connaissent ce célèbre graphique des actifs. Il est prétendu qu'il n'y a pas de meilleur concept qu'un "stock de valeur propre" de 900 milliards de dollars, mais ensuite il est déclaré que Bitcoin est l'un des marchés les plus liquides au monde. La liquidité signifie précisément la fonction de moyen d'échange.
Analysons ce graphique, en commençant par le marché immobilier. Sa valeur est de 330 trillions de dollars, mais en tant que moyen d'échange, il se comporte mal, avec un volume d'échanges annuel de seulement 1.3 trillions de dollars. La réglementation et la fiscalité rendent les transactions immobilières plus difficiles. Néanmoins, en raison de son efficacité en tant que moyen de stockage de valeur, qui est plus de 100 fois meilleur, les riches lui accordent une grande préférence, et de plus en plus dominent le marché, excluant la jeune génération.
La valeur d'une maison ne provient pas seulement de celle-ci, mais aussi des connexions avec les infrastructures environnantes. La construction de routes, l'ajout de supermarchés ou de stations-service, et l'accès au réseau électrique, augmentent toutes la valeur. Ces réseaux créent des opportunités pour l'entrée d'énergie et augmentent la possibilité de transformer l'énergie en valeur économique. Par conséquent, les transactions au sein du réseau sont des facteurs qui augmentent la valeur des maisons. Mais pour les riches, ils peuvent accorder plus d'importance à la vie privée et ne pas vouloir établir de grands réseaux autour d'eux, même si cela peut entraîner une dépréciation de la propriété.
Le marché obligataire, en tant que moyen de stockage de valeur, a une valeur totale de 300 000 milliards de dollars, avec un volume de transactions annuel de 140 000 milliards de dollars et de nouvelles obligations émises pour un montant de 25 000 milliards de dollars. Cela signifie que la valeur du moyen d'échange représente environ 50 % de la valeur totale chaque année. Dans cette optique, il est meilleur que l'immobilier, mais les données montrent encore que les gens l'utilisent principalement comme moyen de stockage de valeur.
La valeur totale du marché boursier est de 115 billions de dollars, avec un volume de transactions d'environ 175 billions de dollars. Cela indique que sa fonction de moyen d'échange l'emporte légèrement sur son rôle de réserve de valeur. Prenons l'exemple d'une action d'une certaine entreprise, combien de valeur a-t-elle stockée l'année dernière et combien de valeur a été échangée par son intermédiaire ?
Le volume annuel des transactions dans l'industrie de l'art est très faible, presque impossible à afficher sur un graphique. L'industrie automobile et celle des objets de collection ont un volume de transactions annuel proche de 4 000 milliards de dollars. Cela souligne qu'elles sont principalement considérées comme des moyens de stockage de valeur, mais révèle également à quel point le marché immobilier performe mal en tant que moyen d'échange - même moins bien que le marché automobile.
Les amateurs d'or sont passionnés par la promotion de son histoire de plus de 5000 ans, la qualifiant de moyen ultime de stockage de valeur. Cependant, il ne représente que 1,78 % du marché du stockage de valeur. Cela indique qu'une fois qu'il perd son rôle de moyen d'échange, il devient facilement manipulable. La valeur totale de l'or est de 16 000 milliards de dollars, mais ses partisans affirment qu'il peut stocker 120 000 milliards de dollars de fonds. Cependant, le marché n'est pas d'accord, considérant que les monnaies fiduciaires défectueuses valent plus que l'or. L'or a un volume d'échanges annuel de 54 000 milliards de dollars, et grâce aux produits dérivés, son utilisation en tant que moyen d'échange est 3,5 fois celle de son rôle de stockage de valeur.
Les monnaies peuvent ne pas dominer en tant que stockage de valeur des actifs, mais elles sont jusqu'à présent le moyen d'échange le plus important. D'autres actifs de stockage de valeur ne peuvent pas rivaliser avec cela. Si le dollar devenait un moyen pur de stockage de valeur, cela détruirait le réseau dollar, et la valeur des actifs non américains augmenterait. La masse monétaire mondiale est d'environ 120 billions de dollars, mais le volume des transactions des principaux systèmes bancaires centraux dépasse 25 billions de dollars, ce qui représente plus de 20 fois leur fonction de stockage de valeur. Si l'on inclut les 2 milliards de personnes sans compte bancaire, la valeur du moyen d'échange serait encore plus élevée. Après la généralisation des micro-transactions, ce chiffre augmentera encore.
Quelle est la position du Bitcoin dans ce schéma ? L'opinion dominante exhorte les détenteurs à ne jamais vendre, positionnant le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur. Cependant, le marché raconte une histoire différente. En 2024, la capitalisation boursière du Bitcoin atteindra 2 000 milliards de dollars, tandis que la valeur des transactions sur sa blockchain atteindra 3 400 milliards de dollars. Compte tenu du réseau Lightning (, bien que les chiffres exacts soient difficiles à connaître ), le total pourrait approcher 4 000 milliards de dollars. Cela indique que le rôle du Bitcoin en tant que moyen d'échange est deux fois supérieur à sa fonction de stockage de valeur. Que se passera-t-il si la promotion du "HODL" à long terme commence à s'estomper ?
En raison des défauts des monnaies légales, les obligations et les actions deviennent des "outils" financiers déguisés en monnaie. Cela empêche la plupart des gens de protéger leur richesse et divise davantage la fonction de réserve de valeur de la monnaie. Mais quelle est la force d'inclusivité de ces outils ? Ne font-ils que siphonner la valeur des moyens d'échange légaux pour la diriger vers les classes privilégiées ?
À l'échelle mondiale, seuls 10 à 20 % des personnes peuvent accéder aux obligations, principalement par l'intermédiaire de fonds de pension ou de fonds d'investissement. L'accessibilité des actions est légèrement plus élevée, se situant entre 15 et 25 %. Cela signifie qu'au moins 75 % de la population ne peut pas utiliser ces outils pour se protéger, les rendant vulnérables à l'exploitation. La séparation entre le stockage de valeur et le moyen d'échange crée une relation dynamique entre exploiteurs et exploités. Cela exacerbe l'"effet Cantillon" : ceux qui peuvent émettre des moyens d'échange achètent des actifs de stockage de valeur, marginalisant ainsi la plupart des gens. C'est un cercle vicieux qui affaiblit l'ensemble du système et élargit l'écart entre riches et pauvres. Plus il y a d'émission de monnaie, plus la fonction de stockage de valeur s'affaiblit.
Un autre facteur important dans le système est le coût. Envoyer des dollars par le système bancaire nécessite des frais, mais les frais sont plus élevés lorsque l'on convertit un moyen d'échange en un outil de stockage de valeur. Cela crée une énorme friction, empêchant les pauvres de stocker de la valeur. À ce stade, le moyen d'échange devient de plus en plus un moyen de retrait, plutôt qu'un véritable moyen d'échange. Cela explique également pourquoi le stockage de valeur dans le système légal est plus attrayant.
Bitcoin est la première monnaie artificielle qui ne se déprécie pas et ne fait pas de discrimination. C'est l'argent des personnes qui l'ont choisi. Comme il n'y a pas de mécanisme d'émission, personne ne veut l'échanger contre un "meilleur" stockage de valeur - il n'y a pas de deuxième choix. Même ceux qui n'ont pas de Bitcoin peuvent l'utiliser pour améliorer leur vie. Ils ne poursuivent plus l'argent pour stocker quelque chose, mais construisent des choses qui enrichissent la vie sur la base du Bitcoin.
Ce qui est le plus important n'est pas de stocker de la valeur, mais de transférer de la valeur. Mais pour transférer de la valeur, vous devez d'abord en stocker un peu. Inversement, pour stocker de la valeur, quelqu'un doit d'abord vous en transférer. C'est pourquoi les riches préfèrent des actifs qui ne se dévaluent pas. En même temps, ceux qui commencent à peine leur carrière professionnelle se concentrent davantage sur l'acquisition de valeur, plutôt que sur le stockage de ce qu'ils n'ont pas encore.
Pourquoi le stockage de valeur suscite-t-il autant d'attention ? Une raison pourrait être l'effort relativement faible qu'il implique. Avec le stockage de valeur, il vous suffit d'acheter et de conserver - sans avoir à fournir d'efforts pour améliorer votre vie. En revanche, un moyen d'échange exige que vous travailliez à augmenter vos économies, en persuadant les autres de payer des biens ou des services avec Bitcoin. Un autre facteur : pour la plupart des gens, leur portefeuille légal dépasse encore leurs investissements en Bitcoin. Ce n'est que lorsque Bitcoin dépassera la détention légale qu'ils envisageront de l'utiliser pour améliorer leur vie. Pour la majorité de la population mondiale qui manque d'épargne ou d'actifs, ce changement n'est pas si difficile à réaliser. Cela pourrait peut-être expliquer pourquoi le système actuel refuse de les laisser sortir, mais pousse plutôt à la dépendance en offrant une garde de Bitcoin - échanger une dépendance contre une autre.
Même le soutien à l'accumulation est lié à la demande de plus de moyens d'échange. Les partisans de l'accumulation estiment que ne pas utiliser Bitcoin pour toucher plus de personnes freine son développement. Les États-Unis savent que pour faire du dollar la monnaie de réserve mondiale, ils doivent le distribuer largement afin de verrouiller l'effet de réseau. Ils pensent que le réseau est la clé de l'accumulation, et que, étant donné que les coûts d'émission et de partage sont très bas, cela fonctionne facilement. Pour Bitcoin, son caractère d'absolue rareté exige un équilibre entre la diffusion et le stockage. Cependant, cela ne signifie pas que vous ne devriez pas l'utiliser.
La métaphore de la stockage des graisses dans le corps souligne l'importance de la survie à long terme. Mais elle ignore le fait qu'une alimentation stable est nécessaire pour maintenir la vie avant de pouvoir stocker des graisses. Sans revenu, il n'y a rien à stocker - donc le commerce est primordial. Cependant, pour ceux qui ne s'inquiètent pas de la faim, l'accent est mis sur le stockage des aliments pour éviter la détérioration. Souligner cela est destiné à mettre en évidence le biais en faveur de la conservation de valeur, qui peut fausser le jugement et induire les autres en erreur.
À ce stade de mon voyage avec Bitcoin, je suis convaincu : poursuivre l'argent corrompt l'homme. Bitcoin a changé cela - il vous empêche de poursuivre sans fin l'argent, vous permettant de vivre la vie que vous souhaitez. Que se passe-t-il quand vous avez suffisamment de ce que vous voulez ? Et ensuite ? Avec Bitcoin, cela est tout à fait réalisable, chaque utilisateur de Bitcoin devrait être prêt à répondre à cette situation. Cependant, poursuivre l'argent est un gouffre sans fond qui ne peut être comblé. La Bible dit que l'amour de l'argent est la source de tous les maux. Je suis d'accord, mais comment cela fonctionne-t-il ? Quel est le mécanisme ? Poursuivre l'argent - le mettre comme priorité, reléguant d'autres choses au second plan - est un mécanisme.
Accumuler des Bitcoins n'est pas établir un standard Bitcoin - c'est amasser un jeu de cartes. Tout comme l'or dans le passé, cette fois-ci, il s'agit d'accumuler des Bitcoins des mains des particuliers et des institutions, renforçant ainsi le standard légal. Cette pratique n'est pas une attaque contre le dollar - mais elle le soutient en renforçant les actions et l'écosystème associés. Au contraire, elle frappe de manière spéculative ceux qui financent l'achat de Bitcoins. Cela ne leur fait pas seulement du mal ; en renforçant le dollar, cela aggrave également la souffrance des détenteurs d'autres monnaies. Accumuler des Bitcoins sous les yeux du monde entier ? Ce n'est pas une ville numérique - mais un domaine clos financé par leur propre argent.
Il est intéressant de se demander si les gens sont prêts à investir des Bitcoins dans ce type de titres. Les véritables partisans du Bitcoin sont peu susceptibles d'échanger leur parfait actif de stockage de valeur contre des "outils" légaux. Demandez-vous : achèteriez-vous des actions d'une entreprise avec des Bitcoins ? Cela n'a aucun sens - vous donner des Bitcoins juste pour que vous les convertissiez en quelque chose de légal, pour payer des frais légaux, soutenir des déposants légaux et des tiers, pour finalement racheter à nouveau des Bitcoins.
Enfin, bien qu'il n'y ait pas de preuves concluantes, on peut raisonnablement supposer que ces idées ne sont pas inconnues de certaines personnes. Cet article s'adresse à ceux qui suivent aveuglément sans remettre en question. Ils prennent des paris imprudents dans leur vie - des paris qui pourraient leur faire perdre des Bitcoin - sans avoir suffisamment de sécurité financière. Le message qu'ils transmettent ne s'applique pas à la plupart des gens.
Bitcoin n'est pas seulement un autre actif ou outil financier - c'est une monnaie sans frontières et sans autorisation. Le traiter autrement diminuerait sa véritable valeur. Le simple fait de le stocker ne mènera pas à la liberté. Faire circuler le Bitcoin peut établir un réseau. Faire circuler le Bitcoin peut favoriser la coopération et co-créer un avenir meilleur. Faire circuler le Bitcoin peut renforcer l'écosystème. Gardez-en un peu pour l'avenir, mais ne devenez pas la personne la plus riche dans la tombe - laissez-les comme un plan pour une utilisation future.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· 08-14 06:25
La circulation est essentielle à la survie.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 08-14 05:53
La circulation donne de la vitalité.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 08-11 08:06
La circulation est la clé.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 08-11 08:02
Coin Hoarding n'est pas aussi bon que dépenser des jetons.
La véritable valeur du Bitcoin : les transactions en circulation l'emportent sur le stockage statique
La véritable valeur du Bitcoin : la circulation plutôt que l'accumulation
Michael Saylor se concentre sur les actifs de stockage de valeur, mais ce point de vue est biaisé. L'aspect le plus important de Bitcoin est son utilisation en tant que moyen d'échange. Bien que le système financier actuel ait tendance à séparer les fonctions monétaires, cela ne signifie pas que cela devrait être le cas. Voir Bitcoin uniquement comme un outil de stockage de valeur limite en réalité son potentiel, le transformant en or numérique 2.0.
Sans un moyen d'échange, il est impossible de réaliser un stockage de valeur. Le commerce est primordial - vous devez d'abord recevoir des Bitcoins avant de pouvoir les stocker. Imaginez que vous annonciez avoir perdu votre clé privée Bitcoin - bien que théoriquement vous puissiez toujours "stockez parfaitement", sans fonction de transaction, le marché effacera rapidement sa valeur légale. La valeur du Bitcoin réside dans le fait qu'il peut circuler et être utilisé comme moyen d'échange.
Tout comme une bouteille d'oxygène est essentielle à la survie, mais respirer est encore plus important. Le stockage de valeur est secondaire, dépendant de la capacité de transaction. Sans capacité de transaction, le stockage de valeur est sans signification. Lorsque vos actifs d'un million de dollars en Argentine s'effondrent de 90 %, vous en faites l'expérience personnellement. Vous ne pouvez pas préserver la valeur, non pas parce que vous ne l'aviez pas prévu, mais parce que vous ne pouvez pas l'utiliser comme moyen d'échange. En effet, un mauvais stockage de valeur affaiblit le moyen d'échange, mais pourquoi ce dernier est-il plus important ? Parce que la capacité de transaction est la clé pour vous permettre de réagir.
La plupart des personnes ayant eu un contact avec Bitcoin connaissent ce célèbre graphique des actifs. Il est prétendu qu'il n'y a pas de meilleur concept qu'un "stock de valeur propre" de 900 milliards de dollars, mais ensuite il est déclaré que Bitcoin est l'un des marchés les plus liquides au monde. La liquidité signifie précisément la fonction de moyen d'échange.
Analysons ce graphique, en commençant par le marché immobilier. Sa valeur est de 330 trillions de dollars, mais en tant que moyen d'échange, il se comporte mal, avec un volume d'échanges annuel de seulement 1.3 trillions de dollars. La réglementation et la fiscalité rendent les transactions immobilières plus difficiles. Néanmoins, en raison de son efficacité en tant que moyen de stockage de valeur, qui est plus de 100 fois meilleur, les riches lui accordent une grande préférence, et de plus en plus dominent le marché, excluant la jeune génération.
La valeur d'une maison ne provient pas seulement de celle-ci, mais aussi des connexions avec les infrastructures environnantes. La construction de routes, l'ajout de supermarchés ou de stations-service, et l'accès au réseau électrique, augmentent toutes la valeur. Ces réseaux créent des opportunités pour l'entrée d'énergie et augmentent la possibilité de transformer l'énergie en valeur économique. Par conséquent, les transactions au sein du réseau sont des facteurs qui augmentent la valeur des maisons. Mais pour les riches, ils peuvent accorder plus d'importance à la vie privée et ne pas vouloir établir de grands réseaux autour d'eux, même si cela peut entraîner une dépréciation de la propriété.
Le marché obligataire, en tant que moyen de stockage de valeur, a une valeur totale de 300 000 milliards de dollars, avec un volume de transactions annuel de 140 000 milliards de dollars et de nouvelles obligations émises pour un montant de 25 000 milliards de dollars. Cela signifie que la valeur du moyen d'échange représente environ 50 % de la valeur totale chaque année. Dans cette optique, il est meilleur que l'immobilier, mais les données montrent encore que les gens l'utilisent principalement comme moyen de stockage de valeur.
La valeur totale du marché boursier est de 115 billions de dollars, avec un volume de transactions d'environ 175 billions de dollars. Cela indique que sa fonction de moyen d'échange l'emporte légèrement sur son rôle de réserve de valeur. Prenons l'exemple d'une action d'une certaine entreprise, combien de valeur a-t-elle stockée l'année dernière et combien de valeur a été échangée par son intermédiaire ?
Le volume annuel des transactions dans l'industrie de l'art est très faible, presque impossible à afficher sur un graphique. L'industrie automobile et celle des objets de collection ont un volume de transactions annuel proche de 4 000 milliards de dollars. Cela souligne qu'elles sont principalement considérées comme des moyens de stockage de valeur, mais révèle également à quel point le marché immobilier performe mal en tant que moyen d'échange - même moins bien que le marché automobile.
Les amateurs d'or sont passionnés par la promotion de son histoire de plus de 5000 ans, la qualifiant de moyen ultime de stockage de valeur. Cependant, il ne représente que 1,78 % du marché du stockage de valeur. Cela indique qu'une fois qu'il perd son rôle de moyen d'échange, il devient facilement manipulable. La valeur totale de l'or est de 16 000 milliards de dollars, mais ses partisans affirment qu'il peut stocker 120 000 milliards de dollars de fonds. Cependant, le marché n'est pas d'accord, considérant que les monnaies fiduciaires défectueuses valent plus que l'or. L'or a un volume d'échanges annuel de 54 000 milliards de dollars, et grâce aux produits dérivés, son utilisation en tant que moyen d'échange est 3,5 fois celle de son rôle de stockage de valeur.
Les monnaies peuvent ne pas dominer en tant que stockage de valeur des actifs, mais elles sont jusqu'à présent le moyen d'échange le plus important. D'autres actifs de stockage de valeur ne peuvent pas rivaliser avec cela. Si le dollar devenait un moyen pur de stockage de valeur, cela détruirait le réseau dollar, et la valeur des actifs non américains augmenterait. La masse monétaire mondiale est d'environ 120 billions de dollars, mais le volume des transactions des principaux systèmes bancaires centraux dépasse 25 billions de dollars, ce qui représente plus de 20 fois leur fonction de stockage de valeur. Si l'on inclut les 2 milliards de personnes sans compte bancaire, la valeur du moyen d'échange serait encore plus élevée. Après la généralisation des micro-transactions, ce chiffre augmentera encore.
Quelle est la position du Bitcoin dans ce schéma ? L'opinion dominante exhorte les détenteurs à ne jamais vendre, positionnant le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur. Cependant, le marché raconte une histoire différente. En 2024, la capitalisation boursière du Bitcoin atteindra 2 000 milliards de dollars, tandis que la valeur des transactions sur sa blockchain atteindra 3 400 milliards de dollars. Compte tenu du réseau Lightning (, bien que les chiffres exacts soient difficiles à connaître ), le total pourrait approcher 4 000 milliards de dollars. Cela indique que le rôle du Bitcoin en tant que moyen d'échange est deux fois supérieur à sa fonction de stockage de valeur. Que se passera-t-il si la promotion du "HODL" à long terme commence à s'estomper ?
En raison des défauts des monnaies légales, les obligations et les actions deviennent des "outils" financiers déguisés en monnaie. Cela empêche la plupart des gens de protéger leur richesse et divise davantage la fonction de réserve de valeur de la monnaie. Mais quelle est la force d'inclusivité de ces outils ? Ne font-ils que siphonner la valeur des moyens d'échange légaux pour la diriger vers les classes privilégiées ?
À l'échelle mondiale, seuls 10 à 20 % des personnes peuvent accéder aux obligations, principalement par l'intermédiaire de fonds de pension ou de fonds d'investissement. L'accessibilité des actions est légèrement plus élevée, se situant entre 15 et 25 %. Cela signifie qu'au moins 75 % de la population ne peut pas utiliser ces outils pour se protéger, les rendant vulnérables à l'exploitation. La séparation entre le stockage de valeur et le moyen d'échange crée une relation dynamique entre exploiteurs et exploités. Cela exacerbe l'"effet Cantillon" : ceux qui peuvent émettre des moyens d'échange achètent des actifs de stockage de valeur, marginalisant ainsi la plupart des gens. C'est un cercle vicieux qui affaiblit l'ensemble du système et élargit l'écart entre riches et pauvres. Plus il y a d'émission de monnaie, plus la fonction de stockage de valeur s'affaiblit.
Un autre facteur important dans le système est le coût. Envoyer des dollars par le système bancaire nécessite des frais, mais les frais sont plus élevés lorsque l'on convertit un moyen d'échange en un outil de stockage de valeur. Cela crée une énorme friction, empêchant les pauvres de stocker de la valeur. À ce stade, le moyen d'échange devient de plus en plus un moyen de retrait, plutôt qu'un véritable moyen d'échange. Cela explique également pourquoi le stockage de valeur dans le système légal est plus attrayant.
Bitcoin est la première monnaie artificielle qui ne se déprécie pas et ne fait pas de discrimination. C'est l'argent des personnes qui l'ont choisi. Comme il n'y a pas de mécanisme d'émission, personne ne veut l'échanger contre un "meilleur" stockage de valeur - il n'y a pas de deuxième choix. Même ceux qui n'ont pas de Bitcoin peuvent l'utiliser pour améliorer leur vie. Ils ne poursuivent plus l'argent pour stocker quelque chose, mais construisent des choses qui enrichissent la vie sur la base du Bitcoin.
Ce qui est le plus important n'est pas de stocker de la valeur, mais de transférer de la valeur. Mais pour transférer de la valeur, vous devez d'abord en stocker un peu. Inversement, pour stocker de la valeur, quelqu'un doit d'abord vous en transférer. C'est pourquoi les riches préfèrent des actifs qui ne se dévaluent pas. En même temps, ceux qui commencent à peine leur carrière professionnelle se concentrent davantage sur l'acquisition de valeur, plutôt que sur le stockage de ce qu'ils n'ont pas encore.
Pourquoi le stockage de valeur suscite-t-il autant d'attention ? Une raison pourrait être l'effort relativement faible qu'il implique. Avec le stockage de valeur, il vous suffit d'acheter et de conserver - sans avoir à fournir d'efforts pour améliorer votre vie. En revanche, un moyen d'échange exige que vous travailliez à augmenter vos économies, en persuadant les autres de payer des biens ou des services avec Bitcoin. Un autre facteur : pour la plupart des gens, leur portefeuille légal dépasse encore leurs investissements en Bitcoin. Ce n'est que lorsque Bitcoin dépassera la détention légale qu'ils envisageront de l'utiliser pour améliorer leur vie. Pour la majorité de la population mondiale qui manque d'épargne ou d'actifs, ce changement n'est pas si difficile à réaliser. Cela pourrait peut-être expliquer pourquoi le système actuel refuse de les laisser sortir, mais pousse plutôt à la dépendance en offrant une garde de Bitcoin - échanger une dépendance contre une autre.
Même le soutien à l'accumulation est lié à la demande de plus de moyens d'échange. Les partisans de l'accumulation estiment que ne pas utiliser Bitcoin pour toucher plus de personnes freine son développement. Les États-Unis savent que pour faire du dollar la monnaie de réserve mondiale, ils doivent le distribuer largement afin de verrouiller l'effet de réseau. Ils pensent que le réseau est la clé de l'accumulation, et que, étant donné que les coûts d'émission et de partage sont très bas, cela fonctionne facilement. Pour Bitcoin, son caractère d'absolue rareté exige un équilibre entre la diffusion et le stockage. Cependant, cela ne signifie pas que vous ne devriez pas l'utiliser.
La métaphore de la stockage des graisses dans le corps souligne l'importance de la survie à long terme. Mais elle ignore le fait qu'une alimentation stable est nécessaire pour maintenir la vie avant de pouvoir stocker des graisses. Sans revenu, il n'y a rien à stocker - donc le commerce est primordial. Cependant, pour ceux qui ne s'inquiètent pas de la faim, l'accent est mis sur le stockage des aliments pour éviter la détérioration. Souligner cela est destiné à mettre en évidence le biais en faveur de la conservation de valeur, qui peut fausser le jugement et induire les autres en erreur.
À ce stade de mon voyage avec Bitcoin, je suis convaincu : poursuivre l'argent corrompt l'homme. Bitcoin a changé cela - il vous empêche de poursuivre sans fin l'argent, vous permettant de vivre la vie que vous souhaitez. Que se passe-t-il quand vous avez suffisamment de ce que vous voulez ? Et ensuite ? Avec Bitcoin, cela est tout à fait réalisable, chaque utilisateur de Bitcoin devrait être prêt à répondre à cette situation. Cependant, poursuivre l'argent est un gouffre sans fond qui ne peut être comblé. La Bible dit que l'amour de l'argent est la source de tous les maux. Je suis d'accord, mais comment cela fonctionne-t-il ? Quel est le mécanisme ? Poursuivre l'argent - le mettre comme priorité, reléguant d'autres choses au second plan - est un mécanisme.
Accumuler des Bitcoins n'est pas établir un standard Bitcoin - c'est amasser un jeu de cartes. Tout comme l'or dans le passé, cette fois-ci, il s'agit d'accumuler des Bitcoins des mains des particuliers et des institutions, renforçant ainsi le standard légal. Cette pratique n'est pas une attaque contre le dollar - mais elle le soutient en renforçant les actions et l'écosystème associés. Au contraire, elle frappe de manière spéculative ceux qui financent l'achat de Bitcoins. Cela ne leur fait pas seulement du mal ; en renforçant le dollar, cela aggrave également la souffrance des détenteurs d'autres monnaies. Accumuler des Bitcoins sous les yeux du monde entier ? Ce n'est pas une ville numérique - mais un domaine clos financé par leur propre argent.
Il est intéressant de se demander si les gens sont prêts à investir des Bitcoins dans ce type de titres. Les véritables partisans du Bitcoin sont peu susceptibles d'échanger leur parfait actif de stockage de valeur contre des "outils" légaux. Demandez-vous : achèteriez-vous des actions d'une entreprise avec des Bitcoins ? Cela n'a aucun sens - vous donner des Bitcoins juste pour que vous les convertissiez en quelque chose de légal, pour payer des frais légaux, soutenir des déposants légaux et des tiers, pour finalement racheter à nouveau des Bitcoins.
Enfin, bien qu'il n'y ait pas de preuves concluantes, on peut raisonnablement supposer que ces idées ne sont pas inconnues de certaines personnes. Cet article s'adresse à ceux qui suivent aveuglément sans remettre en question. Ils prennent des paris imprudents dans leur vie - des paris qui pourraient leur faire perdre des Bitcoin - sans avoir suffisamment de sécurité financière. Le message qu'ils transmettent ne s'applique pas à la plupart des gens.
Bitcoin n'est pas seulement un autre actif ou outil financier - c'est une monnaie sans frontières et sans autorisation. Le traiter autrement diminuerait sa véritable valeur. Le simple fait de le stocker ne mènera pas à la liberté. Faire circuler le Bitcoin peut établir un réseau. Faire circuler le Bitcoin peut favoriser la coopération et co-créer un avenir meilleur. Faire circuler le Bitcoin peut renforcer l'écosystème. Gardez-en un peu pour l'avenir, mais ne devenez pas la personne la plus riche dans la tombe - laissez-les comme un plan pour une utilisation future.