Le projet DeFi Usual ($USUAL), autrefois très en vue, fait face à de sévères épreuves. La valeur totale verrouillée (TVL) de ce nouvel acteur du stablecoin a chuté de 1,8 milliard de dollars à 645 millions de dollars, avec une chute impressionnante. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est qu'environ 390 millions de dollars de la TVL actuelle proviennent de prêts circulaires, une pratique de manipulation des données qui soulève des doutes sur la valeur réelle de Usual sur le marché.
Usual a attiré de nombreux investissements grâce à la tokenisation des RWA et au concept de gouvernance décentralisée. Cependant, avec le déclin de l'engouement du marché, les faiblesses du projet se sont progressivement révélées. Le principal problème réside dans l'incapacité d'Usual à construire des collaborations écologiques substantielles. Que ce soit avec des blockchains majeures, des ponts inter-chaînes ou d'autres protocoles de Finance décentralisée, les collaborations d'Usual sont pratiquement inexistantes. Actuellement, le projet dépend principalement d'un mécanisme de minage unique pour maintenir son fonctionnement, manquant de scénarios d'application diversifiés, devenant ainsi une "île" dans le monde de la blockchain. Le stablecoin USD0 émis par Usual n'a pas réussi à se démarquer dans une concurrence de marché féroce. Sous la pression de géants de l'industrie comme Tether et USDC, le taux d'adoption de USD0 reste constamment faible, et la part de marché est difficile à élargir. Les membres de la communauté commencent à remettre en question les perspectives de développement à long terme du projet : si la Valeur totale verrouillée (TVL) continue de diminuer, les risques potentiels des prêts circulaires seront amplifiés, ce qui pourrait plonger le projet dans une situation irrémédiable. Face aux défis actuels, il est encore incertain si Usual pourra se redresser. Si le projet souhaite inverser la tendance, il doit rapidement attirer des partenaires stratégiques et enrichir les applications de l'écosystème, sinon il pourrait difficilement échapper à un destin de déclin. Pour les investisseurs, il est particulièrement important de suivre de près l'évolution du projet et d'évaluer les risques avec prudence. Le marché des cryptomonnaies évolue rapidement, et le cas de Usual nous rappelle une fois de plus que même les projets autrefois très prisés peuvent rapidement perdre l'attrait du marché. Cela met non seulement à l'épreuve la capacité d'adaptation des équipes de projet, mais cela impose également des exigences plus élevées à la capacité de jugement des investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le projet DeFi Usual ($USUAL), autrefois très en vue, fait face à de sévères épreuves. La valeur totale verrouillée (TVL) de ce nouvel acteur du stablecoin a chuté de 1,8 milliard de dollars à 645 millions de dollars, avec une chute impressionnante. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est qu'environ 390 millions de dollars de la TVL actuelle proviennent de prêts circulaires, une pratique de manipulation des données qui soulève des doutes sur la valeur réelle de Usual sur le marché.
Usual a attiré de nombreux investissements grâce à la tokenisation des RWA et au concept de gouvernance décentralisée. Cependant, avec le déclin de l'engouement du marché, les faiblesses du projet se sont progressivement révélées. Le principal problème réside dans l'incapacité d'Usual à construire des collaborations écologiques substantielles. Que ce soit avec des blockchains majeures, des ponts inter-chaînes ou d'autres protocoles de Finance décentralisée, les collaborations d'Usual sont pratiquement inexistantes. Actuellement, le projet dépend principalement d'un mécanisme de minage unique pour maintenir son fonctionnement, manquant de scénarios d'application diversifiés, devenant ainsi une "île" dans le monde de la blockchain.
Le stablecoin USD0 émis par Usual n'a pas réussi à se démarquer dans une concurrence de marché féroce. Sous la pression de géants de l'industrie comme Tether et USDC, le taux d'adoption de USD0 reste constamment faible, et la part de marché est difficile à élargir. Les membres de la communauté commencent à remettre en question les perspectives de développement à long terme du projet : si la Valeur totale verrouillée (TVL) continue de diminuer, les risques potentiels des prêts circulaires seront amplifiés, ce qui pourrait plonger le projet dans une situation irrémédiable.
Face aux défis actuels, il est encore incertain si Usual pourra se redresser. Si le projet souhaite inverser la tendance, il doit rapidement attirer des partenaires stratégiques et enrichir les applications de l'écosystème, sinon il pourrait difficilement échapper à un destin de déclin. Pour les investisseurs, il est particulièrement important de suivre de près l'évolution du projet et d'évaluer les risques avec prudence.
Le marché des cryptomonnaies évolue rapidement, et le cas de Usual nous rappelle une fois de plus que même les projets autrefois très prisés peuvent rapidement perdre l'attrait du marché. Cela met non seulement à l'épreuve la capacité d'adaptation des équipes de projet, mais cela impose également des exigences plus élevées à la capacité de jugement des investisseurs.