Pourquoi dit-on que la Chine est le pays le moins ambitieux depuis des milliers d'années ? Depuis l'Antiquité, il y a un empereur haut placé et en dessous, les serviteurs se traînent au sol, à genoux. Pendant des milliers d'années, ces agriculteurs d'une seule famille travaillent au lever du soleil et s'arrêtent au coucher du soleil, vivant presque de la même manière. C'est la structure de toute la société. La caractéristique principale de l'agriculture est la répétition de ce travail, année après année, année après année. Leur production est presque identique, c'est une forme de production et de vie de ce genre. Qu'est-ce qui leur fait le plus peur ? Ce qui leur fait le plus peur, ce sont les changements soudains de la nature, ainsi que les changements inattendus de la société supérieure, car ces changements imprévus pourraient complètement perturber leur vie répétitive. Pourquoi en Chine, depuis l'Antiquité jusqu'à aujourd'hui, avons-nous toujours eu ces "philosophes" et "intellectuels", ces soi-disant élites sociales, qui appellent encore et encore l'empereur à ne pas bouger, à ne pas faire de changements, à maintenir l'immuabilité ? Théoriquement, si nous y regardons de plus près, c'est vraiment le destin de la Chine. Pourquoi la société impériale de la Chine a-t-elle pu perdurer pendant des milliers d'années, avec des dynasties se répétant sans progrès ni développement ? Les nombreuses artefacts trouvés dans le Shandong, comme les briques à images, montrent que les outils de production agricole d'il y a 2000 ans sont en fait toujours utilisés en Chine au 20ème siècle, y compris les poires et autres, presque identiques. Cela montre que dans ce domaine, notre société ne voit presque aucun progrès ni changement. En raison de cette structure sociale, après tant d'années, la dynastie de l'empereur privilégie la stabilité avant tout.