Pierre Rochard, le PDG de The Bitcoin Bond Company et un long défenseur de Bitcoin, insiste sur le fait que XRP échouera à égaler Bitcoin car il agit comme un jeton utilitaire.
XRP échouera en tant que méthode de paiement
Rochard a expliqué que cette thèse suppose qu'un jeton natif de blockchain prendra de la valeur à mesure que de plus en plus de personnes utiliseront le réseau. Cependant, il a complètement rejeté cette idée. Pour lui, toute entreprise prospère ayant besoin de la technologie blockchain construira son propre système de paiements plutôt que de dépendre de celui de quelqu'un d'autre.
Il a noté que les blockchains actuelles sont insuffisantes pour les paiements car elles utilisent des frais liés à leurs propres jetons et manquent de fonctionnalités telles que des transferts par lots rentables. Cependant, Tempo peut traiter plus de 10 000 transactions par seconde et a déjà établi des partenariats avec des entreprises majeures telles que Shopify, Visa, Revolut et Deutsche Bank.
Rochard admet que XRP est un jeton utilitaire
Les partisans de XRP ne sont pas d'accord avec ce point. Ils croient que le rôle de XRP en tant que jeton utilitaire peut stimuler une adoption massive, surtout s'il contribue à transformer les paiements transfrontaliers.
La discussion XRP-SWIFT
La plupart d'entre eux continuent de faire valoir que XRP pourrait soit compléter soit remplacer SWIFT, le système de messagerie financière mondial, en offrant un moyen plus rapide et moins coûteux de régler les transactions internationales.
D'autre part, les défenseurs de Chainlink ont rejeté l'idée qu'XRP remplace SWIFT. Notamment, ils soulignent souvent la collaboration de Chainlink avec le réseau comme preuve qu'aucune blockchain unique ne prendra la place de SWIFT.
Selon Nazarov, ce processus permet aux banques et aux institutions d'utiliser leur infrastructure existante tout en se connectant à des centaines de blockchains. Il l'a décrit comme un moyen sûr et rentable de régler des actifs numériques tout en maintenant les normes auxquelles les institutions financières font déjà confiance.
Malgré les résistances de la communauté Chainlink, les partisans de XRP soutiennent que même avec l'implication de Chainlink, SWIFT pourrait toujours adopter des blockchains comme le XRPL pour le règlement. Ils voient Chainlink comme un pont plutôt qu'un remplacement, et ils croient que la conception de XRP lui confère un avantage pour améliorer les flux de paiement de SWIFT.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le PDG de Bitcoin Bond Company explique pourquoi XRP échouera en tant qu'option de paiement
Pierre Rochard, le PDG de The Bitcoin Bond Company et un long défenseur de Bitcoin, insiste sur le fait que XRP échouera à égaler Bitcoin car il agit comme un jeton utilitaire.
XRP échouera en tant que méthode de paiement
Rochard a expliqué que cette thèse suppose qu'un jeton natif de blockchain prendra de la valeur à mesure que de plus en plus de personnes utiliseront le réseau. Cependant, il a complètement rejeté cette idée. Pour lui, toute entreprise prospère ayant besoin de la technologie blockchain construira son propre système de paiements plutôt que de dépendre de celui de quelqu'un d'autre.
Il a noté que les blockchains actuelles sont insuffisantes pour les paiements car elles utilisent des frais liés à leurs propres jetons et manquent de fonctionnalités telles que des transferts par lots rentables. Cependant, Tempo peut traiter plus de 10 000 transactions par seconde et a déjà établi des partenariats avec des entreprises majeures telles que Shopify, Visa, Revolut et Deutsche Bank.
Rochard admet que XRP est un jeton utilitaire
Les partisans de XRP ne sont pas d'accord avec ce point. Ils croient que le rôle de XRP en tant que jeton utilitaire peut stimuler une adoption massive, surtout s'il contribue à transformer les paiements transfrontaliers.
La discussion XRP-SWIFT
La plupart d'entre eux continuent de faire valoir que XRP pourrait soit compléter soit remplacer SWIFT, le système de messagerie financière mondial, en offrant un moyen plus rapide et moins coûteux de régler les transactions internationales.
D'autre part, les défenseurs de Chainlink ont rejeté l'idée qu'XRP remplace SWIFT. Notamment, ils soulignent souvent la collaboration de Chainlink avec le réseau comme preuve qu'aucune blockchain unique ne prendra la place de SWIFT.
Selon Nazarov, ce processus permet aux banques et aux institutions d'utiliser leur infrastructure existante tout en se connectant à des centaines de blockchains. Il l'a décrit comme un moyen sûr et rentable de régler des actifs numériques tout en maintenant les normes auxquelles les institutions financières font déjà confiance.
Malgré les résistances de la communauté Chainlink, les partisans de XRP soutiennent que même avec l'implication de Chainlink, SWIFT pourrait toujours adopter des blockchains comme le XRPL pour le règlement. Ils voient Chainlink comme un pont plutôt qu'un remplacement, et ils croient que la conception de XRP lui confère un avantage pour améliorer les flux de paiement de SWIFT.