Dans l'écosystème Web3, divers jetons d'infrastructure jouent des rôles différents mais tout aussi importants. Cet article explorera en profondeur la valeur unique du WCT (jeton de connexion de portefeuille) et le comparera à d'autres jetons d'infrastructure connus.
Tout d'abord, nous devons comprendre pourquoi il est important de comparer WCT. En tant que partie de l'infrastructure Web3, WCT n'existe pas de manière isolée, mais construit l'ensemble de l'écosystème en collaboration avec d'autres composants clés. Par exemple, ENS (Ethereum Name Service) vise à améliorer la lisibilité des adresses ; Filecoin et Arweave se concentrent sur la résolution des problèmes de stockage de données ; tandis qu'Infura et Alchemy fournissent des services API de données. Dans cet écosystème, la fonction principale de WCT est de réaliser la "connexion".
Bien que ces jetons d'infrastructure aient des fonctions variées, ils font tous face à un défi commun : comment transformer les protocoles en systèmes économiques durables. Ce défi met en évidence l'importance de comparer et de comprendre les différents jetons.
WCT peut être figurativement comparé à une "carte de métro". Cette métaphore nous aide à comprendre le positionnement de WCT dans l'écosystème Web3. En comparaison, l'ENS ressemble davantage à une "carte d'identité", résolvant la question "qui suis-je" ; Filecoin et Arweave sont similaires à des "clés d'entrepôt", résolvant la question "où ai-je stocké mes affaires" ; Alchemy et Infura sont comme des "livreurs de repas", aidant les utilisateurs à obtenir des données de la blockchain. Et WCT, en tant que "carte de métro", résout la question "comment se rendre du point A au point B".
Cette métaphore met en avant l'unicité de WCT : il n'est pas destiné à l'identification, ni au stockage de données, mais constitue un outil nécessaire pour réaliser des connexions. La valeur fondamentale de WCT réside dans le fait de rendre la communication entre les Portefeuilles et les applications plus fluide, ce qui contraste fortement avec ENS.
La principale valeur de l'ENS réside dans sa capacité à transformer des adresses de blockchain complexes en noms lisibles par l'homme, ce qui représente une fonction d'identification statique. En revanche, le WCT se concentre sur la facilitation des interactions dynamiques, garantissant une communication fluide entre les applications Web3 et les portefeuilles des utilisateurs.
Grâce à cette comparaison, nous pouvons mieux comprendre la position unique et l'importance de WCT dans l'écosystème Web3. En tant qu'outil clé de connexion, WCT offre aux utilisateurs la capacité de se déplacer librement et en toute sécurité dans le monde Web3, tout comme une carte de métro est indispensable au système de transport urbain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· Il y a 3h
Cette carte de métro est une métaphore tellement brillante.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· Il y a 9h
Les cartes de bus sont maintenant toutes sur la blockchain ?
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 09-07 01:11
ça a l'air cool mais voyons d'abord ces métriques ajustées au risque... ça me donne de grosses vibrations luna, je ne vais pas mentir
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 09-05 23:51
Avoir de l'argent suffit, pas besoin de tant de choses.
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· 09-05 23:51
Cette métaphore de la carte de métro est plutôt intéressante, hein ?
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 09-05 23:47
sans doute un autre token infra avec un alignement d'incitations suboptimal à vrai dire...
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· 09-05 23:35
La métaphore de la carte de métro est géniale, c'est exactement ce que j'aime.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 09-05 23:31
Tout le reste est du blabla, l'essentiel reste le passeport~
Dans l'écosystème Web3, divers jetons d'infrastructure jouent des rôles différents mais tout aussi importants. Cet article explorera en profondeur la valeur unique du WCT (jeton de connexion de portefeuille) et le comparera à d'autres jetons d'infrastructure connus.
Tout d'abord, nous devons comprendre pourquoi il est important de comparer WCT. En tant que partie de l'infrastructure Web3, WCT n'existe pas de manière isolée, mais construit l'ensemble de l'écosystème en collaboration avec d'autres composants clés. Par exemple, ENS (Ethereum Name Service) vise à améliorer la lisibilité des adresses ; Filecoin et Arweave se concentrent sur la résolution des problèmes de stockage de données ; tandis qu'Infura et Alchemy fournissent des services API de données. Dans cet écosystème, la fonction principale de WCT est de réaliser la "connexion".
Bien que ces jetons d'infrastructure aient des fonctions variées, ils font tous face à un défi commun : comment transformer les protocoles en systèmes économiques durables. Ce défi met en évidence l'importance de comparer et de comprendre les différents jetons.
WCT peut être figurativement comparé à une "carte de métro". Cette métaphore nous aide à comprendre le positionnement de WCT dans l'écosystème Web3. En comparaison, l'ENS ressemble davantage à une "carte d'identité", résolvant la question "qui suis-je" ; Filecoin et Arweave sont similaires à des "clés d'entrepôt", résolvant la question "où ai-je stocké mes affaires" ; Alchemy et Infura sont comme des "livreurs de repas", aidant les utilisateurs à obtenir des données de la blockchain. Et WCT, en tant que "carte de métro", résout la question "comment se rendre du point A au point B".
Cette métaphore met en avant l'unicité de WCT : il n'est pas destiné à l'identification, ni au stockage de données, mais constitue un outil nécessaire pour réaliser des connexions. La valeur fondamentale de WCT réside dans le fait de rendre la communication entre les Portefeuilles et les applications plus fluide, ce qui contraste fortement avec ENS.
La principale valeur de l'ENS réside dans sa capacité à transformer des adresses de blockchain complexes en noms lisibles par l'homme, ce qui représente une fonction d'identification statique. En revanche, le WCT se concentre sur la facilitation des interactions dynamiques, garantissant une communication fluide entre les applications Web3 et les portefeuilles des utilisateurs.
Grâce à cette comparaison, nous pouvons mieux comprendre la position unique et l'importance de WCT dans l'écosystème Web3. En tant qu'outil clé de connexion, WCT offre aux utilisateurs la capacité de se déplacer librement et en toute sécurité dans le monde Web3, tout comme une carte de métro est indispensable au système de transport urbain.