Récemment, le projet World Liberty Financial (WLFI) a suscité des controverses en raison du gel de certains portefeuilles d'utilisateurs. Le projet a ensuite publié une déclaration expliquant les raisons de ses actions. L'équipe de WLFI a souligné que les mesures qu'ils ont prises visent à protéger les intérêts des utilisateurs, et non à restreindre arbitrairement les droits des utilisateurs.
Selon l'équipe WLFI, ils ont bloqué un total de 272 adresses considérées comme "à haut risque". Environ 79 % de ces adresses sont liées à des activités de phishing. Ces comportements malveillants incluent l'envoi de liens frauduleux pour inciter les utilisateurs à entrer leurs clés, ainsi que la prise d'identité de services clients pour obtenir des informations utilisateur, entre autres. De plus, certaines adresses présentent des transferts de fonds anormalement élevés ou des comportements suspects, comme des transactions avec des comptes de fraude connus.
L'équipe WLFI a déclaré : "Nous ne mettrons jamais quelqu'un sur liste noire sans raison. Notre intervention est limitée à la protection des utilisateurs, nous ne réprimons jamais les activités normales. Nous n'agirons que si nous recevons des alertes sur des activités malveillantes ou à haut risque susceptibles de nuire aux membres de la communauté."
Il est à noter que cet événement a également attiré l'attention de Justin Sun, le fondateur de Tron (TRX). Selon les rapports, Justin Sun a promis d'acheter des jetons WLFI d'une valeur de 10 millions de dollars, ce qui pourrait avoir un impact positif sur la performance du marché des jetons WLFI.
Dans le même temps, certains investisseurs précoces ont remis en question la politique de gel des portefeuilles de WLFI et ont formulé des demandes de compensation. Cela a également suscité l'intérêt de davantage de personnes, y compris d'autres actionnaires de X (anciennement Twitter), pour cet événement.
WLFI, en tant que projet DeFi très suivi, sa manière de gérer cette controverse pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies. Comment trouver un équilibre entre la protection de la sécurité des utilisateurs et le maintien des droits des utilisateurs est devenu un grand défi auquel ce projet est confronté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CoffeeOnChain
· Il y a 13h
Faire de la censure sous le prétexte de la Décentralisation
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 09-07 11:11
En effet, Lao Sun agit d'une manière différente.
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 09-06 13:47
Encore une vieille excuse de sécurité, hein~
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 09-06 13:45
Fermer autant de Portefeuille, c'est quoi ce délire de Décentralisation.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 09-06 13:41
Encore un projet hypocrite.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9d0aff51
· 09-06 13:32
快 entrer dans une position！🚗
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 09-06 13:31
Encore une fois, vous allez prendre les gens pour des idiots de Justin Sun ?
Récemment, le projet World Liberty Financial (WLFI) a suscité des controverses en raison du gel de certains portefeuilles d'utilisateurs. Le projet a ensuite publié une déclaration expliquant les raisons de ses actions. L'équipe de WLFI a souligné que les mesures qu'ils ont prises visent à protéger les intérêts des utilisateurs, et non à restreindre arbitrairement les droits des utilisateurs.
Selon l'équipe WLFI, ils ont bloqué un total de 272 adresses considérées comme "à haut risque". Environ 79 % de ces adresses sont liées à des activités de phishing. Ces comportements malveillants incluent l'envoi de liens frauduleux pour inciter les utilisateurs à entrer leurs clés, ainsi que la prise d'identité de services clients pour obtenir des informations utilisateur, entre autres. De plus, certaines adresses présentent des transferts de fonds anormalement élevés ou des comportements suspects, comme des transactions avec des comptes de fraude connus.
L'équipe WLFI a déclaré : "Nous ne mettrons jamais quelqu'un sur liste noire sans raison. Notre intervention est limitée à la protection des utilisateurs, nous ne réprimons jamais les activités normales. Nous n'agirons que si nous recevons des alertes sur des activités malveillantes ou à haut risque susceptibles de nuire aux membres de la communauté."
Il est à noter que cet événement a également attiré l'attention de Justin Sun, le fondateur de Tron (TRX). Selon les rapports, Justin Sun a promis d'acheter des jetons WLFI d'une valeur de 10 millions de dollars, ce qui pourrait avoir un impact positif sur la performance du marché des jetons WLFI.
Dans le même temps, certains investisseurs précoces ont remis en question la politique de gel des portefeuilles de WLFI et ont formulé des demandes de compensation. Cela a également suscité l'intérêt de davantage de personnes, y compris d'autres actionnaires de X (anciennement Twitter), pour cet événement.
WLFI, en tant que projet DeFi très suivi, sa manière de gérer cette controverse pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies. Comment trouver un équilibre entre la protection de la sécurité des utilisateurs et le maintien des droits des utilisateurs est devenu un grand défi auquel ce projet est confronté.