Récemment, le sujet de la tokenisation des actions (tokenized stock) a de nouveau suscité des débats dans le secteur. L'alliance des plateformes d'échange a soumis un avis à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, exprimant des inquiétudes concernant les risques potentiels liés à la tokenisation des valeurs mobilières. Ils ont particulièrement souligné qu'il existe des problèmes potentiels avec le modèle d'achat d'actions par des tiers et leur conversion en jetons. Cette pratique conduit souvent les holders de jetons à perdre leurs droits d'actionnaires et leurs dividendes, ce qui peut prêter à confusion pour les investisseurs. Cependant, cette initiative reflète également l'inquiétude des plateformes d'échange traditionnelles face à la perte de parts de marché.
En réalité, nous devons distinguer deux types de tokenisation des titres : l'emballage par un tiers et la tokenisation directe par l'émetteur. La première présente en effet un risque plus élevé et peut être considérée comme une solution transitoire ; tandis que la seconde est plus conforme aux exigences réglementaires et s'aligne mieux sur les directions de développement futur.
Dans le même temps, la plateforme d'échange en ligne renommée Robinhood a lancé 200 jetons basés sur le réseau Arbitrum en Europe et a annoncé son intention de développer sa propre Robinhood Chain. Cette initiative est considérée par les acteurs du secteur comme l'une des applications pratiques les plus influentes de ce cycle de marché. Robinhood a choisi Arbitrum comme technologie sous-jacente, principalement en raison de sa compatibilité avec la Machine Virtuelle Ethereum (EVM), tout en permettant aux développeurs de continuer à utiliser Rust et le langage C pour le développement. De plus, ce choix laisse également de l'espace pour une éventuelle migration vers une chaîne indépendante à l'avenir.
L'ajout de Robinhood met en évidence une tendance importante : la tokenisation des titres et l'émergence des jetons d'actifs numériques (DAT) sont en essence étroitement liées. Ces deux approches visent à transformer le concept d'actifs, qui était à l'origine limité au domaine des cryptomonnaies, en une forme plus acceptable pour les investisseurs traditionnels. Cette transformation élargit non seulement le champ d'application des actifs cryptographiques, mais ouvre également de nouvelles possibilités pour la fusion de la finance traditionnelle et de la technologie blockchain.
Avec le développement de la tendance à la tokenisation des titres, nous pouvons prévoir que la lutte entre les régulateurs, les institutions financières traditionnelles et les entreprises de blockchain deviendra plus intense. Trouver un équilibre entre innovation et gestion des risques, et garantir que les droits des investisseurs sont pleinement protégés, deviendra un sujet important que l'industrie devra discuter et résoudre ensemble dans un avenir proche.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredRiceBall
· 09-07 11:50
Ce Arb joue aussi avec des jetons de sécurité ? Bull.
Voir l'originalRépondre0
MultiSigFailMaster
· 09-07 11:33
Encore une régulation, plus la régulation est forte, plus le prix des jetons chute.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 09-07 11:30
comme prévu, la SEC veut juste sa part du gâteau... rien de nouveau ici pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· 09-07 11:21
Les institutions traditionnelles veulent-elles encore jouer au piège bureaucratique ?
Récemment, le sujet de la tokenisation des actions (tokenized stock) a de nouveau suscité des débats dans le secteur. L'alliance des plateformes d'échange a soumis un avis à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, exprimant des inquiétudes concernant les risques potentiels liés à la tokenisation des valeurs mobilières. Ils ont particulièrement souligné qu'il existe des problèmes potentiels avec le modèle d'achat d'actions par des tiers et leur conversion en jetons. Cette pratique conduit souvent les holders de jetons à perdre leurs droits d'actionnaires et leurs dividendes, ce qui peut prêter à confusion pour les investisseurs. Cependant, cette initiative reflète également l'inquiétude des plateformes d'échange traditionnelles face à la perte de parts de marché.
En réalité, nous devons distinguer deux types de tokenisation des titres : l'emballage par un tiers et la tokenisation directe par l'émetteur. La première présente en effet un risque plus élevé et peut être considérée comme une solution transitoire ; tandis que la seconde est plus conforme aux exigences réglementaires et s'aligne mieux sur les directions de développement futur.
Dans le même temps, la plateforme d'échange en ligne renommée Robinhood a lancé 200 jetons basés sur le réseau Arbitrum en Europe et a annoncé son intention de développer sa propre Robinhood Chain. Cette initiative est considérée par les acteurs du secteur comme l'une des applications pratiques les plus influentes de ce cycle de marché. Robinhood a choisi Arbitrum comme technologie sous-jacente, principalement en raison de sa compatibilité avec la Machine Virtuelle Ethereum (EVM), tout en permettant aux développeurs de continuer à utiliser Rust et le langage C pour le développement. De plus, ce choix laisse également de l'espace pour une éventuelle migration vers une chaîne indépendante à l'avenir.
L'ajout de Robinhood met en évidence une tendance importante : la tokenisation des titres et l'émergence des jetons d'actifs numériques (DAT) sont en essence étroitement liées. Ces deux approches visent à transformer le concept d'actifs, qui était à l'origine limité au domaine des cryptomonnaies, en une forme plus acceptable pour les investisseurs traditionnels. Cette transformation élargit non seulement le champ d'application des actifs cryptographiques, mais ouvre également de nouvelles possibilités pour la fusion de la finance traditionnelle et de la technologie blockchain.
Avec le développement de la tendance à la tokenisation des titres, nous pouvons prévoir que la lutte entre les régulateurs, les institutions financières traditionnelles et les entreprises de blockchain deviendra plus intense. Trouver un équilibre entre innovation et gestion des risques, et garantir que les droits des investisseurs sont pleinement protégés, deviendra un sujet important que l'industrie devra discuter et résoudre ensemble dans un avenir proche.