Récemment, le marché des cryptoactifs a connu un phénomène remarquable. Wrapped LFI (WLFI) a pris une mesure controversée, gelant des actifs d'une valeur d'environ 3 milliards de dollars, touchant 272 Portefeuilles. Cette mesure a entraîné une hausse de 40 % du prix du jeton en seulement 7 jours, suscitant une forte réaction sur le marché.
Il convient de noter que les 2,4 milliards de jetons détenus par la célèbre personnalité des cryptoactifs Justin Sun ont également été définitivement verrouillés lors de cette opération. Cette pratique a suscité des interrogations sur le principe de décentralisation, car il a été rapporté que des membres de la famille Trump semblent détenir le pouvoir de décider de la liste de gel.
Cet événement a suscité de larges discussions au sein de la communauté des cryptoactifs. De nombreux traders ont exprimé une attitude positive envers cette mesure de contrôle centralisé, estimant qu'elle crée une rareté plus efficace que les mécanismes traditionnels de destruction de jetons, ce qui fait ainsi augmenter les prix.
Cependant, cette approche soulève des réflexions sur l'avenir de la finance décentralisée (DeFi). Certains estiment que ce modèle DeFi teinté de "dictature" semble mieux stimuler la valeur des jetons que celui de la DeFi entièrement décentralisée. Ce phénomène remet sans aucun doute en question le principe fondamental de la technologie blockchain : la décentralisation.
Avec l'évolution de la situation, la communauté des cryptoactifs reconsidère l'équilibre entre décentralisation et efficacité. Cet événement pourrait devenir un tournant important sur la voie du développement de la DeFi, amenant les gens à réfléchir en profondeur à la nature de la décentralisation et à sa direction future.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerGas
· 09-07 19:50
Qu'est-ce que la dictature ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurker
· 09-07 19:36
On ne joue plus à la Décentralisation, mais on regarde qui peut prendre le pouvoir.
Récemment, le marché des cryptoactifs a connu un phénomène remarquable. Wrapped LFI (WLFI) a pris une mesure controversée, gelant des actifs d'une valeur d'environ 3 milliards de dollars, touchant 272 Portefeuilles. Cette mesure a entraîné une hausse de 40 % du prix du jeton en seulement 7 jours, suscitant une forte réaction sur le marché.
Il convient de noter que les 2,4 milliards de jetons détenus par la célèbre personnalité des cryptoactifs Justin Sun ont également été définitivement verrouillés lors de cette opération. Cette pratique a suscité des interrogations sur le principe de décentralisation, car il a été rapporté que des membres de la famille Trump semblent détenir le pouvoir de décider de la liste de gel.
Cet événement a suscité de larges discussions au sein de la communauté des cryptoactifs. De nombreux traders ont exprimé une attitude positive envers cette mesure de contrôle centralisé, estimant qu'elle crée une rareté plus efficace que les mécanismes traditionnels de destruction de jetons, ce qui fait ainsi augmenter les prix.
Cependant, cette approche soulève des réflexions sur l'avenir de la finance décentralisée (DeFi). Certains estiment que ce modèle DeFi teinté de "dictature" semble mieux stimuler la valeur des jetons que celui de la DeFi entièrement décentralisée. Ce phénomène remet sans aucun doute en question le principe fondamental de la technologie blockchain : la décentralisation.
Avec l'évolution de la situation, la communauté des cryptoactifs reconsidère l'équilibre entre décentralisation et efficacité. Cet événement pourrait devenir un tournant important sur la voie du développement de la DeFi, amenant les gens à réfléchir en profondeur à la nature de la décentralisation et à sa direction future.