Le domaine des chiffrement de monnaies numériques a de nouveau présenté une pièce de théâtre qui pousse à la réflexion. Story Protocol, autrefois considéré comme un projet phare dans le domaine des IP blockchain, est désormais devenu le centre des controverses de l'industrie.
Le co-fondateur du projet, Jason, a publié une déclaration de départ sur les réseaux sociaux, revenant sur plus de trois ans d'entrepreneuriat. Cependant, cette lettre d'adieu apparemment paisible a provoqué une tempête dans le cercle du chiffrement.
Beaucoup de gens remettent en question les réalisations réelles du Story Protocol. Certains commentaires soulignent que le projet n'a développé qu'une blockchain aux fonctionnalités limitées, tandis que les fondateurs ont choisi de partir dès l'émission des jetons. Pire encore, certains vont jusqu'à interroger les résultats concrets des trois dernières années et demie.
D'un point de vue financier, la situation semble encore plus déroutante. Certains ont calculé que, bien que le financement du projet atteigne 130 millions de dollars, les revenus quotidiens ne s'élèvent qu'à 17 dollars, ce qui contraste fortement avec une évaluation entièrement diluée de plusieurs milliards de dollars. Ce rapport disproportionné a suscité de larges interrogations et critiques.
Story Protocol a attiré l'attention grâce à ses collaborations avec des marques renommées telles qu'OpenAI et BTS, étant considéré comme un modèle de narration blockchain IP. Cependant, seulement quelques semaines après le lancement du réseau principal et l'émission des jetons, le fondateur a choisi de partir, ce qui a laissé beaucoup de gens confus et déçus.
Cet événement reflète également un phénomène courant dans l'industrie du chiffrement : les équipes qui se concentrent réellement sur l'innovation technologique et l'application pratique restent souvent dans l'ombre, tandis que les projets capables d'emballer des concepts et de rassembler des ressources de premier plan attirent souvent beaucoup de financement et d'attention.
La déclaration de départ de Jason était peut-être destinée à être un adieu paisible, mais elle est devenue par inadvertance un reflet de la situation actuelle de l'ensemble de l'industrie Web3. Ce n'est pas seulement l'histoire d'une personne ou d'un projet, mais un reflet des défis et des réflexions auxquels fait face l'ensemble du secteur du chiffrement.
Cet événement a de nouveau suscité des réflexions sur la valeur réelle des projets de chiffrement et leur durabilité à long terme. Dans ce domaine en rapide évolution, comment équilibrer innovation, financement et application pratique est une question que chaque participant doit sérieusement considérer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MindsetExpander
· Il y a 2h
prendre les gens pour des idiots une fois et s'en aller ? C'est un vieux truc.
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· Il y a 22h
17 dollars par jour, c'est tout simplement absurde.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· Il y a 22h
Faites le plein et partez, partez assez vite.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· Il y a 22h
C'est juste une machine à couper les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· Il y a 22h
Il court assez vite
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· Il y a 22h
Encore une précision pour se faire prendre pour des cons
Le domaine des chiffrement de monnaies numériques a de nouveau présenté une pièce de théâtre qui pousse à la réflexion. Story Protocol, autrefois considéré comme un projet phare dans le domaine des IP blockchain, est désormais devenu le centre des controverses de l'industrie.
Le co-fondateur du projet, Jason, a publié une déclaration de départ sur les réseaux sociaux, revenant sur plus de trois ans d'entrepreneuriat. Cependant, cette lettre d'adieu apparemment paisible a provoqué une tempête dans le cercle du chiffrement.
Beaucoup de gens remettent en question les réalisations réelles du Story Protocol. Certains commentaires soulignent que le projet n'a développé qu'une blockchain aux fonctionnalités limitées, tandis que les fondateurs ont choisi de partir dès l'émission des jetons. Pire encore, certains vont jusqu'à interroger les résultats concrets des trois dernières années et demie.
D'un point de vue financier, la situation semble encore plus déroutante. Certains ont calculé que, bien que le financement du projet atteigne 130 millions de dollars, les revenus quotidiens ne s'élèvent qu'à 17 dollars, ce qui contraste fortement avec une évaluation entièrement diluée de plusieurs milliards de dollars. Ce rapport disproportionné a suscité de larges interrogations et critiques.
Story Protocol a attiré l'attention grâce à ses collaborations avec des marques renommées telles qu'OpenAI et BTS, étant considéré comme un modèle de narration blockchain IP. Cependant, seulement quelques semaines après le lancement du réseau principal et l'émission des jetons, le fondateur a choisi de partir, ce qui a laissé beaucoup de gens confus et déçus.
Cet événement reflète également un phénomène courant dans l'industrie du chiffrement : les équipes qui se concentrent réellement sur l'innovation technologique et l'application pratique restent souvent dans l'ombre, tandis que les projets capables d'emballer des concepts et de rassembler des ressources de premier plan attirent souvent beaucoup de financement et d'attention.
La déclaration de départ de Jason était peut-être destinée à être un adieu paisible, mais elle est devenue par inadvertance un reflet de la situation actuelle de l'ensemble de l'industrie Web3. Ce n'est pas seulement l'histoire d'une personne ou d'un projet, mais un reflet des défis et des réflexions auxquels fait face l'ensemble du secteur du chiffrement.
Cet événement a de nouveau suscité des réflexions sur la valeur réelle des projets de chiffrement et leur durabilité à long terme. Dans ce domaine en rapide évolution, comment équilibrer innovation, financement et application pratique est une question que chaque participant doit sérieusement considérer.