Récemment, le marché des cryptoactifs a de nouveau connu une forte turbulence. Après le lancement du projet WLFI, le prix a chuté de 25 %, entraînant une evaporation de la capitalisation boursière de plus de 30 milliards, suscitant un large intérêt et des discussions sur le marché.
La principale raison de ce big dump est que l'équipe du projet a été accusée de manquer de transparence et de modifier les règles à sa guise. Le volume prévu de 5 milliards a soudainement été modifié à 25 milliards avant le lancement, multipliant l'offre par quatre, ce qui a entraîné des pertes pour de nombreux investisseurs et la réputation du projet s'est rapidement effondrée.
Dans cet environnement de marché tumultueux, certains projets axés sur la construction d'un écosystème à long terme ont montré une résilience plus forte. Par exemple, Lista DAO a renforcé sa fiabilité des données et ses capacités inter-chaînes grâce à une collaboration approfondie avec des protocoles de premier plan tels que Chainlink, Band Protocol et LayerZero. Cette approche axée sur l'innovation technologique et l'exploitation transparente a permis à Lista d'accumuler continuellement la confiance des utilisateurs.
La chute brutale de WLFI et le développement solide de Lista reflètent en réalité deux trajectoires de développement diamétralement opposées dans le monde des cryptoactifs. D'une part, il y a le manque d'intégrité, des règles changeantes, qui finit par épuiser la confiance des utilisateurs ; d'autre part, il y a un engagement à construire une valeur durable à long terme grâce à une coopération technique solide et à un mécanisme opérationnel transparent.
Cet événement rappelle une fois de plus aux investisseurs qu'ils doivent faire preuve d'une prudence particulière lorsqu'ils participent à l'investissement dans les Cryptoactifs, en approfondissant leur compréhension du contexte du projet, en suivant sa force technique et sa transparence de gouvernance, au lieu de se laisser séduire par des intérêts à court terme. En même temps, cela souligne l'importance d'établir un écosystème sain et durable dans un marché de chiffrement en pleine expansion.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LootboxPhobia
· Il y a 21h
pigeons永远pigeons
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· Il y a 21h
Encore une fois, on prend les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· Il y a 21h
250 milliards de jetons, oseriez-vous y aller ? Appel aux pigeons
Récemment, le marché des cryptoactifs a de nouveau connu une forte turbulence. Après le lancement du projet WLFI, le prix a chuté de 25 %, entraînant une evaporation de la capitalisation boursière de plus de 30 milliards, suscitant un large intérêt et des discussions sur le marché.
La principale raison de ce big dump est que l'équipe du projet a été accusée de manquer de transparence et de modifier les règles à sa guise. Le volume prévu de 5 milliards a soudainement été modifié à 25 milliards avant le lancement, multipliant l'offre par quatre, ce qui a entraîné des pertes pour de nombreux investisseurs et la réputation du projet s'est rapidement effondrée.
Dans cet environnement de marché tumultueux, certains projets axés sur la construction d'un écosystème à long terme ont montré une résilience plus forte. Par exemple, Lista DAO a renforcé sa fiabilité des données et ses capacités inter-chaînes grâce à une collaboration approfondie avec des protocoles de premier plan tels que Chainlink, Band Protocol et LayerZero. Cette approche axée sur l'innovation technologique et l'exploitation transparente a permis à Lista d'accumuler continuellement la confiance des utilisateurs.
La chute brutale de WLFI et le développement solide de Lista reflètent en réalité deux trajectoires de développement diamétralement opposées dans le monde des cryptoactifs. D'une part, il y a le manque d'intégrité, des règles changeantes, qui finit par épuiser la confiance des utilisateurs ; d'autre part, il y a un engagement à construire une valeur durable à long terme grâce à une coopération technique solide et à un mécanisme opérationnel transparent.
Cet événement rappelle une fois de plus aux investisseurs qu'ils doivent faire preuve d'une prudence particulière lorsqu'ils participent à l'investissement dans les Cryptoactifs, en approfondissant leur compréhension du contexte du projet, en suivant sa force technique et sa transparence de gouvernance, au lieu de se laisser séduire par des intérêts à court terme. En même temps, cela souligne l'importance d'établir un écosystème sain et durable dans un marché de chiffrement en pleine expansion.