Récemment, le marché des cryptoactifs a connu un phénomène remarquable : deux jetons relativement nouveaux se sont hissés dans le top 40 de la capitalisation boursière. Cette performance de marché anormale a suscité une réflexion approfondie au sein de l'industrie sur l'émission de jetons et les mécanismes de négociation.
Actuellement, la liquidité de négociation de ces nouveaux jetons est strictement limitée, la grande majorité des jetons étant concentrée entre les mains de quelques participants. Cette distribution de jetons hautement concentrée rend le marché très susceptible d'être manipulé, entraînant de fortes fluctuations de prix. Certains participants du marché, grâce à des stratégies soigneusement conçues, exploitent l'effet de levier du marché à terme et le mécanisme de taux de financement pour attirer constamment de nouveaux fonds pendant le processus de hausse, ce qui fait grimper le prix des jetons.
Cependant, cette hausse de prix artificielle est souvent difficile à maintenir. Des cas similaires dans l'histoire montrent qu'une fois que l'enthousiasme du marché s'est estompé, le prix de ces Jetons connaît généralement une forte correction, entraînant d'énormes pertes pour les investisseurs.
Pour maintenir le développement sain du marché, certains avis estiment que les grandes plateformes d'échange devraient ajuster les règles d'émission des jetons. Par exemple, lorsque la capitalisation boursière d'un jeton atteint une certaine taille (comme entrer dans le top 100), il serait nécessaire d'exiger son émission en trading au comptant. De telles mesures pourraient à un certain degré freiner la flambée irrationnelle des prix, tout en offrant plus de liquidité et un mécanisme de découverte des prix au marché.
Dans l'ensemble, le marché des cryptoactifs est encore en phase de développement et nécessite la coopération des régulateurs, des plateformes de trading et des participants au marché pour établir un environnement de trading plus équitable et transparent, favorisant le développement sain à long terme de l'industrie. Les investisseurs doivent également rester rationnels, se méfier des pièges d'investissement à haut risque et effectuer des recherches de marché et des évaluations des risques adéquates.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonBoi42
· 09-09 10:50
Les pigeons vont encore être pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 09-09 10:45
Se faire prendre pour des cons a de nouveau commencé...
Voir l'originalRépondre0
NftPhilanthropist
· 09-09 10:35
ser, as-tu entendu parler de tokenomics régénératif ? c'est l'inefficacité maximale du marché smh
Récemment, le marché des cryptoactifs a connu un phénomène remarquable : deux jetons relativement nouveaux se sont hissés dans le top 40 de la capitalisation boursière. Cette performance de marché anormale a suscité une réflexion approfondie au sein de l'industrie sur l'émission de jetons et les mécanismes de négociation.
Actuellement, la liquidité de négociation de ces nouveaux jetons est strictement limitée, la grande majorité des jetons étant concentrée entre les mains de quelques participants. Cette distribution de jetons hautement concentrée rend le marché très susceptible d'être manipulé, entraînant de fortes fluctuations de prix. Certains participants du marché, grâce à des stratégies soigneusement conçues, exploitent l'effet de levier du marché à terme et le mécanisme de taux de financement pour attirer constamment de nouveaux fonds pendant le processus de hausse, ce qui fait grimper le prix des jetons.
Cependant, cette hausse de prix artificielle est souvent difficile à maintenir. Des cas similaires dans l'histoire montrent qu'une fois que l'enthousiasme du marché s'est estompé, le prix de ces Jetons connaît généralement une forte correction, entraînant d'énormes pertes pour les investisseurs.
Pour maintenir le développement sain du marché, certains avis estiment que les grandes plateformes d'échange devraient ajuster les règles d'émission des jetons. Par exemple, lorsque la capitalisation boursière d'un jeton atteint une certaine taille (comme entrer dans le top 100), il serait nécessaire d'exiger son émission en trading au comptant. De telles mesures pourraient à un certain degré freiner la flambée irrationnelle des prix, tout en offrant plus de liquidité et un mécanisme de découverte des prix au marché.
Dans l'ensemble, le marché des cryptoactifs est encore en phase de développement et nécessite la coopération des régulateurs, des plateformes de trading et des participants au marché pour établir un environnement de trading plus équitable et transparent, favorisant le développement sain à long terme de l'industrie. Les investisseurs doivent également rester rationnels, se méfier des pièges d'investissement à haut risque et effectuer des recherches de marché et des évaluations des risques adéquates.