Nous savons tous que la conception du carnet de commandes fait face à un problème de poule et d'œuf entre le volume et la liquidité. Les deux sont nécessaires, car l'un incite les flux de détail, tandis que l'autre attire les market makers pour fournir de la liquidité pour ces flux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 33m
C'est un vieux refrain.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 15h
Une boucle infinie toujours sans solution...
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 15h
Mieux vaut se débarrasser des vieux market makers.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· Il y a 15h
bro c'est le fameux dilemme de la poule et de l'œuf.
Nous savons tous que la conception du carnet de commandes fait face à un problème de poule et d'œuf entre le volume et la liquidité. Les deux sont nécessaires, car l'un incite les flux de détail, tandis que l'autre attire les market makers pour fournir de la liquidité pour ces flux.