J'ai toujours rejeté le BTC, maintenant je crie "USA Coin"
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Pendant longtemps, Peter Schiff, surnommé l'"ennemi juré du BTC" par les investisseurs, a vivement critiqué à plusieurs reprises le manque de valeur intrinsèque et de flux de trésorerie du BTC, se moquant de sa hausse sur le marché uniquement basée sur la "froth" et la spéculation. De ses commentaires passés, il ne semble pas apprécier les actifs numériques décentralisés.
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Cependant, Schiff a récemment lancé une nouvelle idée : les États-Unis devraient sauter complètement la proposition de créer une « réserve de BTC » et plutôt émettre eux-mêmes une « pièce USA » avec l'approbation officielle du gouvernement. Cela soulève inévitablement des questions : Schiff nie-t-il réellement la valeur du BTC tout en reconnaissant le potentiel des monnaies numériques, et est-il plus intéressé par le « contrôle du gouvernement » ?
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Hiver a longtemps nié que le BTC soit une "alternative à l'or" et une "réserve de valeur". Il estime que le BTC ne génère pas de revenus locatifs et ne peut pas payer de dettes en espèces, donc il est inférieur aux actifs traditionnels tels que l'immobilier et les obligations, et il manque de stabilité fondamentale. Il a également critiqué à plusieurs reprises les dirigeants politiques américains, y compris la sénatrice Cynthia Lummis, qui soutient le projet de réserve de BTC, en soulignant que l'utilisation du BTC pour régler la dette nationale entraînerait inévitablement un risque d'érosion du statut du dollar et d'inflation.
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Mais alors que Shiff continue de chanter la décadence de BTC, il propose maintenant de lancer le « USA Coin », qui pourrait imiter l'offre fixe de 21 millions de BTC, mais en utilisant une « blockchain de mise à niveau contrôlée par le gouvernement » pour permettre des paiements à grande échelle.
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Endossé par le gouvernement vs décentralisé : Schiff veut-il le contrôle ?
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Pour de nombreux supporters de la cryptographie, la valeur fondamentale de BTC réside dans sa « décentralisation » - c'est-à-dire qu'il n'est pas contrôlé par le gouvernement ou une institution unique, qu'il est transparent et qu'il ne nécessite pas de faire confiance à un intermédiaire. Cependant, d'après les propos de Shiff, il semble qu'il ne veuille emprunter que certains éléments de BTC, tels que la « quantité totale limitée » et la « technologie de la chaîne de blocs », tout en abandonnant ses caractéristiques de décentralisation du pouvoir pour mener à bien un projet de monnaie numérique « centralisé par le gouvernement ». Ce modèle de « USA Coin » montre qu'il accorde plus d'importance aux formes de cryptographie réglementables et réglementées par l'État, et soutient que l'autorité centrale est la pierre angulaire de la sécurité et de la confiance.
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Cette démarche a naturellement suscité des interrogations sur le marché : Si Hiver a prétendu pendant des années que le BTC n'était qu'un casino de spéculation, comment peut-il maintenant reconnaître le potentiel de la blockchain et des actifs numériques ? Même si le BTC devient une réserve de valeur légale ou est adopté par un gouvernement souverain, Est-ce que Hiver changera également d'avis ? Les professionnels de l'industrie estiment que la raison principale de la critique du BTC par Hiver est qu'il n'est pas contrôlé par le gouvernement, ce qui l'empêche d'être réglementé par le "système monétaire traditionnel" ; et non pas par aversion pour la technologie elle-même. Lorsque le BTC se centralise ou est remplacé par une cryptomonnaie émise par le gouvernement, sa résistance aux devises numériques s'atténue.
Veuillez entrer le texte source à traduire.
La démocratisation accélérée des actifs cryptographiques peut-elle entraîner un changement de perspective ?
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Le moment choisi par Shiff pour promouvoir le 'USA Coin' coïncide également avec le débat actuel au sein du gouvernement américain sur la création de réserves de BTC et l'assouplissement des réglementations sur les cryptomonnaies. L'ancien président et de nombreux membres du Congrès ont vivement soutenu la 'réserve stratégique de BTC', mais Shiff a vivement critiqué ce projet comme une aventure susceptible de conduire à une inflation maligne. Cependant, la hausse continue du prix du BTC ces dernières années, atteignant des sommets historiques, et le relâchement régulier de la réglementation des ETF de cryptomonnaies, témoignent tous de la pénétration de l'industrie dans les marchés traditionnels. Bien que Shiff ne souscrive pas au noyau 'libre de tout gouvernement', il est contraint de réévaluer le potentiel de croissance de l'économie numérique.
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Finalement, les dernières remarques de Schiff ont certainement souligné la valeur technologique des crypto-monnaies, mais il préconise une "centralisation du pouvoir" avec le remplacement du gouvernement par des communautés décentralisées. Quoi qu'il en soit, ce célèbre détracteur du BTC a révélé une reconnaissance croissante de l'économie cryptographique en proposant l'émission par le gouvernement d'un "USA Coin". Les crypto-monnaies telles que le BTC, l'Ethereum et d'autres actifs décentralisés continueront de se développer dans un environnement de "doutes et d'approbation", et pourraient même inciter davantage de critiques sévères à rechercher des compromis. Pour ceux qui croient en l'esprit décentralisé, le changement de cap de Schiff ressemble davantage à une "approbation indirecte", mais l'avenir reste soumis à une lutte prolongée et à de nouveaux compromis entre la réglementation et le marché.
Veuillez entrer le texte source à traduire.
Lire la suite
Critiquer durement le BTC comme l'ennemi public numéro un des États-Unis ! Peter Schiff : le gouvernement corrompu encourage les gens à gaspiller de l'argent
Crier jusqu'à ce qu'il s'effondre pour gagner ? Peter Schiff a de nouveau déclaré : "Cette affaire" fera immédiatement s'effondrer le BTC.
BTC va bientôt dépasser les 100 000 ! Peter Schiff : je regrette de ne pas être entré plus tôt, mais je continuerai à critiquer
Veuillez entrer le texte source à traduire.
【免責聲明】Le marché comporte des risques et les investissements doivent être effectués avec prudence. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement et l'utilisateur doit prendre en compte si les opinions, les points de vue ou les conclusions de cet article correspondent à sa situation spécifique. L'investissement sur cette base est de la responsabilité de l'utilisateur.
Veuillez entrer le texte source à traduire.
« Je déteste le Bitcoin ! Peter Schiff : Les États-Unis ne devraient pas stocker du BTC, il vaut mieux émettre des USA coins ». Cet article a été initialement publié dans la « ville cryptée ».
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Je déteste juste le Bitcoin ! Peter Schiff: les États-Unis ne devraient pas stocker de Bitcoin, il vaut mieux émettre des pièces USA directement.
J'ai toujours rejeté le BTC, maintenant je crie "USA Coin" Veuillez entrer le texte source à traduire. Pendant longtemps, Peter Schiff, surnommé l'"ennemi juré du BTC" par les investisseurs, a vivement critiqué à plusieurs reprises le manque de valeur intrinsèque et de flux de trésorerie du BTC, se moquant de sa hausse sur le marché uniquement basée sur la "froth" et la spéculation. De ses commentaires passés, il ne semble pas apprécier les actifs numériques décentralisés. Veuillez entrer le texte source à traduire. Cependant, Schiff a récemment lancé une nouvelle idée : les États-Unis devraient sauter complètement la proposition de créer une « réserve de BTC » et plutôt émettre eux-mêmes une « pièce USA » avec l'approbation officielle du gouvernement. Cela soulève inévitablement des questions : Schiff nie-t-il réellement la valeur du BTC tout en reconnaissant le potentiel des monnaies numériques, et est-il plus intéressé par le « contrôle du gouvernement » ? Veuillez entrer le texte source à traduire. Hiver a longtemps nié que le BTC soit une "alternative à l'or" et une "réserve de valeur". Il estime que le BTC ne génère pas de revenus locatifs et ne peut pas payer de dettes en espèces, donc il est inférieur aux actifs traditionnels tels que l'immobilier et les obligations, et il manque de stabilité fondamentale. Il a également critiqué à plusieurs reprises les dirigeants politiques américains, y compris la sénatrice Cynthia Lummis, qui soutient le projet de réserve de BTC, en soulignant que l'utilisation du BTC pour régler la dette nationale entraînerait inévitablement un risque d'érosion du statut du dollar et d'inflation. Veuillez entrer le texte source à traduire. Mais alors que Shiff continue de chanter la décadence de BTC, il propose maintenant de lancer le « USA Coin », qui pourrait imiter l'offre fixe de 21 millions de BTC, mais en utilisant une « blockchain de mise à niveau contrôlée par le gouvernement » pour permettre des paiements à grande échelle. Veuillez entrer le texte source à traduire. Endossé par le gouvernement vs décentralisé : Schiff veut-il le contrôle ? Veuillez entrer le texte source à traduire. Pour de nombreux supporters de la cryptographie, la valeur fondamentale de BTC réside dans sa « décentralisation » - c'est-à-dire qu'il n'est pas contrôlé par le gouvernement ou une institution unique, qu'il est transparent et qu'il ne nécessite pas de faire confiance à un intermédiaire. Cependant, d'après les propos de Shiff, il semble qu'il ne veuille emprunter que certains éléments de BTC, tels que la « quantité totale limitée » et la « technologie de la chaîne de blocs », tout en abandonnant ses caractéristiques de décentralisation du pouvoir pour mener à bien un projet de monnaie numérique « centralisé par le gouvernement ». Ce modèle de « USA Coin » montre qu'il accorde plus d'importance aux formes de cryptographie réglementables et réglementées par l'État, et soutient que l'autorité centrale est la pierre angulaire de la sécurité et de la confiance. Veuillez entrer le texte source à traduire. Cette démarche a naturellement suscité des interrogations sur le marché : Si Hiver a prétendu pendant des années que le BTC n'était qu'un casino de spéculation, comment peut-il maintenant reconnaître le potentiel de la blockchain et des actifs numériques ? Même si le BTC devient une réserve de valeur légale ou est adopté par un gouvernement souverain, Est-ce que Hiver changera également d'avis ? Les professionnels de l'industrie estiment que la raison principale de la critique du BTC par Hiver est qu'il n'est pas contrôlé par le gouvernement, ce qui l'empêche d'être réglementé par le "système monétaire traditionnel" ; et non pas par aversion pour la technologie elle-même. Lorsque le BTC se centralise ou est remplacé par une cryptomonnaie émise par le gouvernement, sa résistance aux devises numériques s'atténue. Veuillez entrer le texte source à traduire. La démocratisation accélérée des actifs cryptographiques peut-elle entraîner un changement de perspective ? Veuillez entrer le texte source à traduire. Le moment choisi par Shiff pour promouvoir le 'USA Coin' coïncide également avec le débat actuel au sein du gouvernement américain sur la création de réserves de BTC et l'assouplissement des réglementations sur les cryptomonnaies. L'ancien président et de nombreux membres du Congrès ont vivement soutenu la 'réserve stratégique de BTC', mais Shiff a vivement critiqué ce projet comme une aventure susceptible de conduire à une inflation maligne. Cependant, la hausse continue du prix du BTC ces dernières années, atteignant des sommets historiques, et le relâchement régulier de la réglementation des ETF de cryptomonnaies, témoignent tous de la pénétration de l'industrie dans les marchés traditionnels. Bien que Shiff ne souscrive pas au noyau 'libre de tout gouvernement', il est contraint de réévaluer le potentiel de croissance de l'économie numérique. Veuillez entrer le texte source à traduire. Finalement, les dernières remarques de Schiff ont certainement souligné la valeur technologique des crypto-monnaies, mais il préconise une "centralisation du pouvoir" avec le remplacement du gouvernement par des communautés décentralisées. Quoi qu'il en soit, ce célèbre détracteur du BTC a révélé une reconnaissance croissante de l'économie cryptographique en proposant l'émission par le gouvernement d'un "USA Coin". Les crypto-monnaies telles que le BTC, l'Ethereum et d'autres actifs décentralisés continueront de se développer dans un environnement de "doutes et d'approbation", et pourraient même inciter davantage de critiques sévères à rechercher des compromis. Pour ceux qui croient en l'esprit décentralisé, le changement de cap de Schiff ressemble davantage à une "approbation indirecte", mais l'avenir reste soumis à une lutte prolongée et à de nouveaux compromis entre la réglementation et le marché. Veuillez entrer le texte source à traduire. Lire la suite Critiquer durement le BTC comme l'ennemi public numéro un des États-Unis ! Peter Schiff : le gouvernement corrompu encourage les gens à gaspiller de l'argent Crier jusqu'à ce qu'il s'effondre pour gagner ? Peter Schiff a de nouveau déclaré : "Cette affaire" fera immédiatement s'effondrer le BTC. BTC va bientôt dépasser les 100 000 ! Peter Schiff : je regrette de ne pas être entré plus tôt, mais je continuerai à critiquer Veuillez entrer le texte source à traduire. 【免責聲明】Le marché comporte des risques et les investissements doivent être effectués avec prudence. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement et l'utilisateur doit prendre en compte si les opinions, les points de vue ou les conclusions de cet article correspondent à sa situation spécifique. L'investissement sur cette base est de la responsabilité de l'utilisateur. Veuillez entrer le texte source à traduire. « Je déteste le Bitcoin ! Peter Schiff : Les États-Unis ne devraient pas stocker du BTC, il vaut mieux émettre des USA coins ». Cet article a été initialement publié dans la « ville cryptée ».