Altman parle de la concurrence en matière d'IA et du conflit avec Musk : il veut simplement intégrer OpenAI à TSL, les États-Unis doivent intensifier leurs investissements dans les puces d'IA
L'IA est devenue un phénomène mondial ces dernières années, et deux figures clés pour l'avenir de l'IA, Elon Musk et Sam Altman, ont fondé OpenAI ensemble au départ, mais sont maintenant devenus des rivaux, allant même jusqu'à se retrouver en justice.
Leur dispute concerne non seulement l'avenir du développement de l'IA, mais aussi la direction du marché mondial et de la civilisation humaine. Altman a également discuté de son parcours avec OpenAI et de sa vision de l'intensification de la concurrence mondiale en matière d'IA, ainsi que des conflits et des querelles avec Musk lors d'une interview le 24 décembre.
De non lucratif à lucratif, de meilleur partenaire à tribunal.
Altman and Musk co-founded OpenAI in 2015 with the aim of researching and promoting AI in a non-profit manner to truly benefit humanity. At the time, Altman emphasized, 'We are not influenced by financial pressures, so we can focus on research that has a positive impact on humans.' Musk also showed great enthusiasm for this and even personally invested in support.
En 2018, Musk a quitté le conseil d'administration d'OpenAI en raison de son mécontentement à l'égard de l'éloignement progressif de l'organisation de son modèle à but non lucratif. Par la suite, OpenAI a encore modifié sa structure organisationnelle, passant d'un modèle purement "non lucratif" à un modèle hybride combinant à la fois des aspects lucratifs et non lucratifs, et a également introduit des investissements de Microsoft de plusieurs milliards de dollars.
Cette décision a conduit Musk à croire que le changement avait violé la promesse initiale d’une organisation à but non lucratif et qu’il était peut-être illégal. Altman a souligné que le coût du développement de l’IA est stupéfiant et que la transformation est nécessaire, ajoutant que le développement de l’IA pourrait coûter plus de 100 milliards de dollars.
(Musk accuses OpenAI and Microsoft of suppressing xAI development: swindling over 40 million euros, Altman and Stripe self-enrichment)
Les poursuites en série de Musk explosent, Altman : "il ne se soucie pas du bien public"
À partir de 2024, Musk a lancé une série de poursuites contre OpenAI et a demandé à la cour fédérale d'empêcher OpenAI de se tourner davantage vers les entreprises lucratives. Il a même critiqué Altman à plusieurs reprises dans les grands médias et sur les plateformes communautaires en le qualifiant de "non digne de confiance" et en critiquant son écart par rapport à l'objectif initial de confier la technologie d'IA la plus puissante à des personnes peu fiables.
Altman a déclaré que Musk avait proposé à plusieurs reprises de transformer OpenAI en une entreprise à but lucratif, et avait même suggéré d'intégrer OpenAI à Tesla, mais Altman a refusé. Il estime que la motivation de Musk est davantage liée à la pression concurrentielle qu'à un véritable souci d'intérêt public.
Meta also gets involved, accusing the transformation model of being unfair
Pour que Meta intervienne également dans la bataille de la « transformation », et a envoyé une lettre aux procureurs californiens pour empêcher OpenAI de passer à un modèle à but lucratif, affirmant qu’il pourrait fournir des incitations fiscales injustes aux organisations à but non lucratif. Altman pense que la décision de Meta pourrait être de gagner Musk en tant que partenaire stratégique, ou par pression concurrentielle, ou qu’elle pourrait être insatisfaite de la position d’OpenAI.
(La controverse de la transformation d'OpenAI continue ! Meta a engagé une action en justice pour empêcher cela et s'est aligné avec Musk)
Elon Musk a fondé X.AI pour jouer aux échecs, les deux points de vue sont opposés
En dehors des poursuites judiciaires, Musk a également créé la société d'IA "X.AI" pour rivaliser directement avec OpenAI. Altman a décrit Musk comme une personne "aimant se battre" avec un fort esprit de compétition, ayant eu des différends similaires avec de nombreux géants de la technologie, mais il a souligné que la mission d'OpenAI était toujours de faire bénéficier l'humanité de l'IA, plutôt que de la considérer comme un outil commercial ou personnel.
Altman a également appelé à plusieurs reprises le gouvernement à élaborer des réglementations en matière de sécurité pour l'IA lors d'entretiens. Il a également exhorté le gouvernement à ne pas imposer de restrictions excessives, en particulier sur le développement des petites entreprises, et à faire preuve de plus de flexibilité. Il estime qu'une réglementation stricte comme celle des armes nucléaires ou une concentration excessive du pouvoir entre les mains du gouvernement pourrait étouffer l'innovation technologique.
Altman a ajouté que bien que Musk soutienne également la réglementation de l'IA, beaucoup pensent que son initiative ressemble davantage à une tentative de réprimer la concurrence et de renforcer sa propre position sur le marché.
(Le fondateur d'OpenAI n'est pas préoccupé par l'ingérence politique de Musk sur le marché de l'IA et il est désolé de leur relation brisée : Musk était autrefois mon héros)
L'importance stratégique de la confrontation sino-américaine, la participation d'OpenAI à la recherche et au développement militaire
Face à l'aggravation du conflit sino-américain, Altman a déclaré : "Si la Chine prend les devants dans la course mondiale à l'armement en matière d'IA, cela pourrait avoir un impact majeur sur la sécurité et l'économie des États-Unis et du monde entier." Il a également ajouté que les États-Unis doivent conserver leur avance technologique, tout en envisageant la possibilité de coopérer avec la Chine pour éviter une compétition mondiale sans fin.
Même si nous ne sommes pas d'accord avec la Chine, la coopération peut être nécessaire dans des domaines tels que le développement de l'IA, qui concerne les intérêts communs mondiaux. Altman souligne également que les États-Unis doivent également veiller à maintenir leur position de leader dans la compétition mondiale de l'IA, sinon ils pourraient payer un prix élevé. Il appelle le gouvernement américain à augmenter ses investissements dans les fabricants de puces nationaux et les centres de données afin de rester compétitif.
Dans le passé, OpenAI a interdit explicitement l'utilisation de la technologie de l'IA dans le développement d'armes, mais il a maintenant collaboré avec l'entrepreneur en défense américain Anduril pour participer à la recherche et au développement de défenses d'armes basées sur l'IA. Altman explique que l'assistance aux États-Unis et à ses alliés pour faire face aux menaces est une pratique responsable, et que l'application de ces technologies sera strictement limitée.
Le conflit entre Musk et Altman, passant du non lucratif au lucratif, s'est étendu à Meta et même à la lutte pour le contrôle mondial de la technologie de l'IA. Dans le contexte de la rivalité sino-américaine et de la montée en puissance de la compétition mondiale en matière d'IA, cette bataille pour l'IA non seulement modifie le paysage technologique, mais aussi détermine l'orientation de l'ordre international futur.
(Guerre des sanctions sino-américaines : les États-Unis refusent de fournir des puces à la Chine, qui riposte en ne fournissant pas de matières premières en métaux précieux aux États-Unis)
Cet article Altman parle de la concurrence en matière d'IA et du conflit avec Musk : il veut seulement intégrer OpenAI à Tesla, et les États-Unis doivent accroître leurs investissements dans les puces AI, apparu pour la première fois dans les nouvelles de la chaîne ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Altman parle de la concurrence en matière d'IA et du conflit avec Musk : il veut simplement intégrer OpenAI à TSL, les États-Unis doivent intensifier leurs investissements dans les puces d'IA
L'IA est devenue un phénomène mondial ces dernières années, et deux figures clés pour l'avenir de l'IA, Elon Musk et Sam Altman, ont fondé OpenAI ensemble au départ, mais sont maintenant devenus des rivaux, allant même jusqu'à se retrouver en justice.
Leur dispute concerne non seulement l'avenir du développement de l'IA, mais aussi la direction du marché mondial et de la civilisation humaine. Altman a également discuté de son parcours avec OpenAI et de sa vision de l'intensification de la concurrence mondiale en matière d'IA, ainsi que des conflits et des querelles avec Musk lors d'une interview le 24 décembre.
De non lucratif à lucratif, de meilleur partenaire à tribunal.
Altman and Musk co-founded OpenAI in 2015 with the aim of researching and promoting AI in a non-profit manner to truly benefit humanity. At the time, Altman emphasized, 'We are not influenced by financial pressures, so we can focus on research that has a positive impact on humans.' Musk also showed great enthusiasm for this and even personally invested in support.
En 2018, Musk a quitté le conseil d'administration d'OpenAI en raison de son mécontentement à l'égard de l'éloignement progressif de l'organisation de son modèle à but non lucratif. Par la suite, OpenAI a encore modifié sa structure organisationnelle, passant d'un modèle purement "non lucratif" à un modèle hybride combinant à la fois des aspects lucratifs et non lucratifs, et a également introduit des investissements de Microsoft de plusieurs milliards de dollars.
Cette décision a conduit Musk à croire que le changement avait violé la promesse initiale d’une organisation à but non lucratif et qu’il était peut-être illégal. Altman a souligné que le coût du développement de l’IA est stupéfiant et que la transformation est nécessaire, ajoutant que le développement de l’IA pourrait coûter plus de 100 milliards de dollars.
(Musk accuses OpenAI and Microsoft of suppressing xAI development: swindling over 40 million euros, Altman and Stripe self-enrichment)
Les poursuites en série de Musk explosent, Altman : "il ne se soucie pas du bien public"
À partir de 2024, Musk a lancé une série de poursuites contre OpenAI et a demandé à la cour fédérale d'empêcher OpenAI de se tourner davantage vers les entreprises lucratives. Il a même critiqué Altman à plusieurs reprises dans les grands médias et sur les plateformes communautaires en le qualifiant de "non digne de confiance" et en critiquant son écart par rapport à l'objectif initial de confier la technologie d'IA la plus puissante à des personnes peu fiables.
Altman a déclaré que Musk avait proposé à plusieurs reprises de transformer OpenAI en une entreprise à but lucratif, et avait même suggéré d'intégrer OpenAI à Tesla, mais Altman a refusé. Il estime que la motivation de Musk est davantage liée à la pression concurrentielle qu'à un véritable souci d'intérêt public.
Meta also gets involved, accusing the transformation model of being unfair
Pour que Meta intervienne également dans la bataille de la « transformation », et a envoyé une lettre aux procureurs californiens pour empêcher OpenAI de passer à un modèle à but lucratif, affirmant qu’il pourrait fournir des incitations fiscales injustes aux organisations à but non lucratif. Altman pense que la décision de Meta pourrait être de gagner Musk en tant que partenaire stratégique, ou par pression concurrentielle, ou qu’elle pourrait être insatisfaite de la position d’OpenAI.
(La controverse de la transformation d'OpenAI continue ! Meta a engagé une action en justice pour empêcher cela et s'est aligné avec Musk)
Elon Musk a fondé X.AI pour jouer aux échecs, les deux points de vue sont opposés
En dehors des poursuites judiciaires, Musk a également créé la société d'IA "X.AI" pour rivaliser directement avec OpenAI. Altman a décrit Musk comme une personne "aimant se battre" avec un fort esprit de compétition, ayant eu des différends similaires avec de nombreux géants de la technologie, mais il a souligné que la mission d'OpenAI était toujours de faire bénéficier l'humanité de l'IA, plutôt que de la considérer comme un outil commercial ou personnel.
Altman a également appelé à plusieurs reprises le gouvernement à élaborer des réglementations en matière de sécurité pour l'IA lors d'entretiens. Il a également exhorté le gouvernement à ne pas imposer de restrictions excessives, en particulier sur le développement des petites entreprises, et à faire preuve de plus de flexibilité. Il estime qu'une réglementation stricte comme celle des armes nucléaires ou une concentration excessive du pouvoir entre les mains du gouvernement pourrait étouffer l'innovation technologique.
Altman a ajouté que bien que Musk soutienne également la réglementation de l'IA, beaucoup pensent que son initiative ressemble davantage à une tentative de réprimer la concurrence et de renforcer sa propre position sur le marché.
(Le fondateur d'OpenAI n'est pas préoccupé par l'ingérence politique de Musk sur le marché de l'IA et il est désolé de leur relation brisée : Musk était autrefois mon héros)
L'importance stratégique de la confrontation sino-américaine, la participation d'OpenAI à la recherche et au développement militaire
Face à l'aggravation du conflit sino-américain, Altman a déclaré : "Si la Chine prend les devants dans la course mondiale à l'armement en matière d'IA, cela pourrait avoir un impact majeur sur la sécurité et l'économie des États-Unis et du monde entier." Il a également ajouté que les États-Unis doivent conserver leur avance technologique, tout en envisageant la possibilité de coopérer avec la Chine pour éviter une compétition mondiale sans fin.
Même si nous ne sommes pas d'accord avec la Chine, la coopération peut être nécessaire dans des domaines tels que le développement de l'IA, qui concerne les intérêts communs mondiaux. Altman souligne également que les États-Unis doivent également veiller à maintenir leur position de leader dans la compétition mondiale de l'IA, sinon ils pourraient payer un prix élevé. Il appelle le gouvernement américain à augmenter ses investissements dans les fabricants de puces nationaux et les centres de données afin de rester compétitif.
Dans le passé, OpenAI a interdit explicitement l'utilisation de la technologie de l'IA dans le développement d'armes, mais il a maintenant collaboré avec l'entrepreneur en défense américain Anduril pour participer à la recherche et au développement de défenses d'armes basées sur l'IA. Altman explique que l'assistance aux États-Unis et à ses alliés pour faire face aux menaces est une pratique responsable, et que l'application de ces technologies sera strictement limitée.
Le conflit entre Musk et Altman, passant du non lucratif au lucratif, s'est étendu à Meta et même à la lutte pour le contrôle mondial de la technologie de l'IA. Dans le contexte de la rivalité sino-américaine et de la montée en puissance de la compétition mondiale en matière d'IA, cette bataille pour l'IA non seulement modifie le paysage technologique, mais aussi détermine l'orientation de l'ordre international futur.
(Guerre des sanctions sino-américaines : les États-Unis refusent de fournir des puces à la Chine, qui riposte en ne fournissant pas de matières premières en métaux précieux aux États-Unis)
Cet article Altman parle de la concurrence en matière d'IA et du conflit avec Musk : il veut seulement intégrer OpenAI à Tesla, et les États-Unis doivent accroître leurs investissements dans les puces AI, apparu pour la première fois dans les nouvelles de la chaîne ABMedia.