Les projets de chiffrement impliquant des célébrités n'ont pas réussi à établir un cycle vertueux, mais ont plutôt sombré dans un mécanisme de pillage. Cet article est tiré de l'article de Decrypt intitulé "L'histoire de l'année 2024 de SCENE : l'essor - et la chute - des Jetons de Mème Célébrité", compilé, traduit et rédigé par Bitpush. (Contexte : Classement narratif de chiffrement de 2024 : Le règne des jetons de mème, l'émergence de l'IA, de la RWA et de l'écosystème Solana) (Contexte supplémentaire : Ce n'est pas seulement le jeton de mème, voici trois raisons pour lesquelles PENGU a un avenir prometteur) L'implication des célébrités dans les crypto-monnaies n'est plus un phénomène nouveau. Dès 2013, l'ancienne star de l'enfance, Brock Pierce, a co-fondé Blockchain Capital, ouvrant ainsi la voie à l'implication des célébrités dans le domaine du chiffrement. Des personnalités de tous horizons, de l'ancien président américain Trump à la star Lindsay Lohan, se sont précipitées pour tenter de tirer profit de la vague des crypto-monnaies. Cependant, l'effet des célébrités n'est pas toujours une solution miracle. Certaines personnes ont utilisé leur influence pour promouvoir des projets de chiffrement, mais les résultats n'ont pas été à la hauteur des attentes. Au cours de la dernière décennie, la SEC (Commission des opérations de bourse des États-Unis) a pris des mesures à l'encontre d'une douzaine de célébrités pour avoir fait de la publicité illégale pour des crypto-monnaies. Des personnalités telles que Kim Kardashian et Floyd Mayweather ont été sanctionnées pour cela. De plus, de nombreuses célébrités ont été impliquées dans le scandale de l'effondrement de la plateforme d'échange FTX, qui a failli détruire toute l'industrie du chiffrement. Si l'implication des célébrités dans les crypto-monnaies peut être considérée comme "une vieille histoire", la vague de frénésie autour des "jetons de mème de célébrité" en 2024 peut être qualifiée de "nouvelle tendance". Alors que les jetons de mème ont remplacé les NFT comme le nouveau chouchou des spéculateurs, de nombreuses célébrités ont également emboîté le pas, émettant elles-mêmes leurs propres jetons de mème et tentant même de créer des modèles commerciaux autour de ces jetons. Rien qu'au cours de la dernière année, près d'une quinzaine de grandes stars européennes et américaines ont lancé leurs propres jetons de mème. Cependant, les réactions de la communauté ont été majoritairement négatives. Les investisseurs traditionnels considèrent généralement que les investisseurs en BTC ont une plus grande tolérance au risque, mais les fervents adeptes des jetons de mème sont les vrais aventuriers - ils sont comme des cow-boys dans l'ouest sauvage, où le prix de leurs jetons peut connaître des hausses ou des baisses spectaculaires. Cette frénésie est particulièrement flagrante sur la plateforme d'émission de jetons de mème, Pump.fun. La championne olympique Caitlyn Jenner a lancé son propre jeton de mème sur cette plateforme, inaugurant ainsi la frénésie des jetons de mème de célébrité. De nombreuses histoires "choquantes" ont eu lieu sur Pump.fun. Un utilisateur a menacé de mettre fin à la vie d'un petit poisson rouge s'il n'achetait pas son jeton de mème ; un autre a promis de rester assis sur les toilettes jusqu'à ce que la capitalisation boursière de son jeton atteigne 50 millions de dollars (lorsqu'elle a atteint 10 millions de dollars, il s'est même rasé un sourcil). D'autres ont eu des réactions encore plus extrêmes, comme un jeune homme qui s'est "auto-coupé". Pendant le pic de frénésie de Pump.fun en mai 2024, Jenner et l'ancien président Trump, qui était alors en pleine campagne électorale, ont émis leur propre jeton. Cette initiative a suscité une énorme controverse, beaucoup soupçonnant que le compte de médias sociaux de Jenner avait été piraté, ou que c'était une tromperie fabriquée par l'IA. Même le co-fondateur de Pump.fun, Alon (un pseudonyme), a été surpris. Alon a déclaré lors d'une interview avec Decrypt : "J'étais presque stupide à ce moment-là." Il a qualifié cet événement de l'un des moments les plus fous de l'histoire brève mais brillante de l'entreprise : "Nous avons tweeté qu'elle avait émis un jeton, puis nous étions complètement perplexes, 'a-t-elle vraiment émis un jeton ?' Je ne comprenais pas du tout ce qui se passait, c'était trop fou." En réalité, il s'est avéré que cette "farce" de Jenner était orchestrée par l'expert en chiffrement Sahil Arora. Il avait signé un contrat avec Jenner, promettant d'émettre son jeton et convenant de verser un paiement initial de 50 000 dollars, ainsi que de partager 80 % des revenus. Cependant, cette collaboration s'est rapidement transformée en une farce. Jenner a accusé Arora de rupture de contrat et l'a publiquement insulté sur Twitter : "F...k Sahil Arora ! Il nous a trompés !" Lors d'une interview avec Decrypt en mai, Jenner a déclaré qu'Arora avait "disparu dans la nature" après avoir montré quelques preuves de virements bancaires, lui laissant une "grosse somme d'argent" en souffrance. Arora n'a pas répondu à la demande de commentaire de Decrypt à l'époque. Mais ce n'était que le début. Après avoir émis son jeton en collaboration avec le chanteur R&B Jason Derulo, celui-ci a publiquement accusé Arora de l'avoir trompé. Arora a répondu en disant que tout cela faisait partie du "scénario". Par la suite, Arora a émis des jetons pour le rappeur Rich the Kid et Lil Pump, et ces stars ont également critiqué des expériences similaires. Par la suite, des rappeurs comme Cardi B, Waka Flocka Flame et Sean Kingston ont émis leurs propres jetons, mais sans collaborer ouvertement avec Arora. La société de visualisation de données Bubbleworks a publié un long message sur le réseau social X, "dénonçant" Arora, affirmant qu'il avait gagné 30 millions de dollars cette année en agissant en tant qu'agent pour les jetons de mème des stars. Nick Vaiman, co-fondateur et PDG de Bubblemaps, a déclaré lors d'une interview avec Decrypt : "De nombreux jetons présentaient dès le départ des signaux de danger évidents, tels qu'une manipulation du marché évidente et des stratégies de "tonte de moutons"." Bien sûr, toutes les émissions de jetons de mème de célébrités ne se sont pas terminées par une farce. L'artiste australienne Iggy Azalea en est un exemple. Bien que son jeton MOTHER ait été critiqué par Bubblemaps pour avoir été "snipé" de 20 % de son approvisionnement lors de l'émission, elle a affirmé qu'elle n'était pas au courant. Un détective off-chain de Bubblemaps a souligné que seuls des initiés ayant préalablement divulgué l'adresse du contrat du jeton auraient pu provoquer une telle situation. Cependant, après qu'Iggy Azalea a participé à une session Twitter Spaces, démontrant sa compréhension du chiffrement et critiquant publiquement Arora, l'opinion publique a changé. Alon, co-fondateur de Pump.fun, a déclaré : "Quand nous avons découvert qu'elle était vraiment compétente, nous avons beaucoup apprécié. C'était génial." Quelques mois plus tard, de plus en plus de célébrités ont émis des jetons, pour finalement se retrouver avec des jetons de mème sans valeur. Jenner a même émis un jeton Ethereum, entraînant une importante chute du prix de son jeton Solana initialement émis. Alors, quelle est la situation actuelle des jetons de mème de célébrité ? Au moment de la rédaction de cet article, le Market Cap du jeton de mème de Jenner sur Solana n'était que de 357 000 dollars, tandis que son Market Cap sur Ethereum n'était que de 139 000 dollars, bien en deçà de leurs sommets respectifs de 42 millions de dollars et 7,5 millions de dollars.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
2024 Mèmes de célébrités : un accident collectif de voiture devient la blague de l'année ?
Les projets de chiffrement impliquant des célébrités n'ont pas réussi à établir un cycle vertueux, mais ont plutôt sombré dans un mécanisme de pillage. Cet article est tiré de l'article de Decrypt intitulé "L'histoire de l'année 2024 de SCENE : l'essor - et la chute - des Jetons de Mème Célébrité", compilé, traduit et rédigé par Bitpush. (Contexte : Classement narratif de chiffrement de 2024 : Le règne des jetons de mème, l'émergence de l'IA, de la RWA et de l'écosystème Solana) (Contexte supplémentaire : Ce n'est pas seulement le jeton de mème, voici trois raisons pour lesquelles PENGU a un avenir prometteur) L'implication des célébrités dans les crypto-monnaies n'est plus un phénomène nouveau. Dès 2013, l'ancienne star de l'enfance, Brock Pierce, a co-fondé Blockchain Capital, ouvrant ainsi la voie à l'implication des célébrités dans le domaine du chiffrement. Des personnalités de tous horizons, de l'ancien président américain Trump à la star Lindsay Lohan, se sont précipitées pour tenter de tirer profit de la vague des crypto-monnaies. Cependant, l'effet des célébrités n'est pas toujours une solution miracle. Certaines personnes ont utilisé leur influence pour promouvoir des projets de chiffrement, mais les résultats n'ont pas été à la hauteur des attentes. Au cours de la dernière décennie, la SEC (Commission des opérations de bourse des États-Unis) a pris des mesures à l'encontre d'une douzaine de célébrités pour avoir fait de la publicité illégale pour des crypto-monnaies. Des personnalités telles que Kim Kardashian et Floyd Mayweather ont été sanctionnées pour cela. De plus, de nombreuses célébrités ont été impliquées dans le scandale de l'effondrement de la plateforme d'échange FTX, qui a failli détruire toute l'industrie du chiffrement. Si l'implication des célébrités dans les crypto-monnaies peut être considérée comme "une vieille histoire", la vague de frénésie autour des "jetons de mème de célébrité" en 2024 peut être qualifiée de "nouvelle tendance". Alors que les jetons de mème ont remplacé les NFT comme le nouveau chouchou des spéculateurs, de nombreuses célébrités ont également emboîté le pas, émettant elles-mêmes leurs propres jetons de mème et tentant même de créer des modèles commerciaux autour de ces jetons. Rien qu'au cours de la dernière année, près d'une quinzaine de grandes stars européennes et américaines ont lancé leurs propres jetons de mème. Cependant, les réactions de la communauté ont été majoritairement négatives. Les investisseurs traditionnels considèrent généralement que les investisseurs en BTC ont une plus grande tolérance au risque, mais les fervents adeptes des jetons de mème sont les vrais aventuriers - ils sont comme des cow-boys dans l'ouest sauvage, où le prix de leurs jetons peut connaître des hausses ou des baisses spectaculaires. Cette frénésie est particulièrement flagrante sur la plateforme d'émission de jetons de mème, Pump.fun. La championne olympique Caitlyn Jenner a lancé son propre jeton de mème sur cette plateforme, inaugurant ainsi la frénésie des jetons de mème de célébrité. De nombreuses histoires "choquantes" ont eu lieu sur Pump.fun. Un utilisateur a menacé de mettre fin à la vie d'un petit poisson rouge s'il n'achetait pas son jeton de mème ; un autre a promis de rester assis sur les toilettes jusqu'à ce que la capitalisation boursière de son jeton atteigne 50 millions de dollars (lorsqu'elle a atteint 10 millions de dollars, il s'est même rasé un sourcil). D'autres ont eu des réactions encore plus extrêmes, comme un jeune homme qui s'est "auto-coupé". Pendant le pic de frénésie de Pump.fun en mai 2024, Jenner et l'ancien président Trump, qui était alors en pleine campagne électorale, ont émis leur propre jeton. Cette initiative a suscité une énorme controverse, beaucoup soupçonnant que le compte de médias sociaux de Jenner avait été piraté, ou que c'était une tromperie fabriquée par l'IA. Même le co-fondateur de Pump.fun, Alon (un pseudonyme), a été surpris. Alon a déclaré lors d'une interview avec Decrypt : "J'étais presque stupide à ce moment-là." Il a qualifié cet événement de l'un des moments les plus fous de l'histoire brève mais brillante de l'entreprise : "Nous avons tweeté qu'elle avait émis un jeton, puis nous étions complètement perplexes, 'a-t-elle vraiment émis un jeton ?' Je ne comprenais pas du tout ce qui se passait, c'était trop fou." En réalité, il s'est avéré que cette "farce" de Jenner était orchestrée par l'expert en chiffrement Sahil Arora. Il avait signé un contrat avec Jenner, promettant d'émettre son jeton et convenant de verser un paiement initial de 50 000 dollars, ainsi que de partager 80 % des revenus. Cependant, cette collaboration s'est rapidement transformée en une farce. Jenner a accusé Arora de rupture de contrat et l'a publiquement insulté sur Twitter : "F...k Sahil Arora ! Il nous a trompés !" Lors d'une interview avec Decrypt en mai, Jenner a déclaré qu'Arora avait "disparu dans la nature" après avoir montré quelques preuves de virements bancaires, lui laissant une "grosse somme d'argent" en souffrance. Arora n'a pas répondu à la demande de commentaire de Decrypt à l'époque. Mais ce n'était que le début. Après avoir émis son jeton en collaboration avec le chanteur R&B Jason Derulo, celui-ci a publiquement accusé Arora de l'avoir trompé. Arora a répondu en disant que tout cela faisait partie du "scénario". Par la suite, Arora a émis des jetons pour le rappeur Rich the Kid et Lil Pump, et ces stars ont également critiqué des expériences similaires. Par la suite, des rappeurs comme Cardi B, Waka Flocka Flame et Sean Kingston ont émis leurs propres jetons, mais sans collaborer ouvertement avec Arora. La société de visualisation de données Bubbleworks a publié un long message sur le réseau social X, "dénonçant" Arora, affirmant qu'il avait gagné 30 millions de dollars cette année en agissant en tant qu'agent pour les jetons de mème des stars. Nick Vaiman, co-fondateur et PDG de Bubblemaps, a déclaré lors d'une interview avec Decrypt : "De nombreux jetons présentaient dès le départ des signaux de danger évidents, tels qu'une manipulation du marché évidente et des stratégies de "tonte de moutons"." Bien sûr, toutes les émissions de jetons de mème de célébrités ne se sont pas terminées par une farce. L'artiste australienne Iggy Azalea en est un exemple. Bien que son jeton MOTHER ait été critiqué par Bubblemaps pour avoir été "snipé" de 20 % de son approvisionnement lors de l'émission, elle a affirmé qu'elle n'était pas au courant. Un détective off-chain de Bubblemaps a souligné que seuls des initiés ayant préalablement divulgué l'adresse du contrat du jeton auraient pu provoquer une telle situation. Cependant, après qu'Iggy Azalea a participé à une session Twitter Spaces, démontrant sa compréhension du chiffrement et critiquant publiquement Arora, l'opinion publique a changé. Alon, co-fondateur de Pump.fun, a déclaré : "Quand nous avons découvert qu'elle était vraiment compétente, nous avons beaucoup apprécié. C'était génial." Quelques mois plus tard, de plus en plus de célébrités ont émis des jetons, pour finalement se retrouver avec des jetons de mème sans valeur. Jenner a même émis un jeton Ethereum, entraînant une importante chute du prix de son jeton Solana initialement émis. Alors, quelle est la situation actuelle des jetons de mème de célébrité ? Au moment de la rédaction de cet article, le Market Cap du jeton de mème de Jenner sur Solana n'était que de 357 000 dollars, tandis que son Market Cap sur Ethereum n'était que de 139 000 dollars, bien en deçà de leurs sommets respectifs de 42 millions de dollars et 7,5 millions de dollars.