Le rapport sur la stabilité financière de la Banque centrale de Chine fait référence à l’évolution de la réglementation mondiale en matière de cryptomonnaies, nommant Hong Kong pour explorer un système d’octroi de licences
La Banque centrale chinoise (Banque centrale) a récemment publié le «Rapport sur la stabilité financière de la Chine (2024)», dont une partie se concentre sur la réglementation des Cryptomonnaies dans différents pays, et mentionne spécifiquement que Hong Kong est en train de «explorer activement» le système de licence de Cryptomonnaies. Cela contraste nettement avec la politique rigoureuse de la Chine pour interdire complètement les transactions de Cryptomonnaies, mettant en évidence la différence de politique de réglementation de la Chine et de Hong Kong en matière de Cryptomonnaies.
Le "Rapport sur la stabilité financière de la Chine (2024)" publié le 28 décembre mentionne que compte tenu du risque de propagation des actifs chiffrement sur la stabilité du système financier, les autorités de régulation du monde entier renforcent constamment la réglementation des actifs chiffrement. À ce jour, 51 juridictions dans le monde ont mis en place des interdictions ou des restrictions sur les actifs chiffrement, et certains organismes économiques ont ajusté leur législation existante ou ont élaboré de nouvelles réglementations.
Dès septembre 2021, la Banque centrale chinoise a publié une notification en collaboration avec plusieurs ministères, interdisant complètement les transactions et les activités de minage de cryptoactifs sur le territoire. Cependant, il est frappant de constater que Hong Kong adopte une attitude totalement différente à l'égard des cryptoactifs.
Depuis juin 2023, Hong Kong a officiellement lancé un régime de licence pour la plateforme de trading Cryptomonnaie, permettant aux plateformes agréées de fournir des services de trading aux investisseurs particuliers. Le rapport mentionne que Hong Kong divise actuellement les actifs de chiffrement en deux catégories d'« actifs financiers titrisés » et d'« actifs financiers non titrisés » pour la surveillance, et met en œuvre un régime caractéristique de « double licence » pour les opérateurs de plateformes de négociation d’actifs de chiffrement, c’est-à-dire que les « jetons de sécurité » sont soumis au régime de surveillance et d’octroi de licences de l’ordonnance sur les valeurs mobilières et les contrats à terme ; Les « jetons non liés à la sécurité » sont soumis au régime de réglementation et d’octroi de licences de l’ordonnance sur la lutte contre le blanchiment d’argent, et les institutions engagées dans des activités d’actifs virtuels sont tenues de demander une licence d’enregistrement auprès des autorités réglementaires compétentes avant de pouvoir exercer leurs activités.
En même temps, le gouvernement de Hong Kong a également demandé à des grandes institutions financières telles que la Banque HSBC et la Banque Standard Chartered d'inclure les échanges de cryptoactifs dans leur champ de surveillance quotidien des clients.
En outre, la Banque centrale de Chine a également indiqué dans son rapport : "Les activités liées aux Cryptoactifs et leur interconnexion avec les institutions financières d'importance systémique, les marchés financiers centraux, les infrastructures de marché ont des liens limités, mais avec l'augmentation de l'utilisation des Cryptoactifs dans des scénarios tels que les paiements et les investissements de détail, les Cryptoactifs pourraient poser des risques dans certaines économies."
Pour cela, le Conseil de stabilité financière (FSB) et les organismes de normalisation pertinents ont élaboré ensemble un cadre mondial de réglementation des cryptoactifs, guidant les autorités de réglementation à répondre aux risques de stabilité financière liés aux cryptoactifs sur la base du principe de «même activité, même risque, même réglementation».
〈中國Banque centrale 《金融穩定報告》提及全球chiffrement幣監管動態，點名香港探索牌照制度〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le rapport sur la stabilité financière de la Banque centrale de Chine fait référence à l’évolution de la réglementation mondiale en matière de cryptomonnaies, nommant Hong Kong pour explorer un système d’octroi de licences
La Banque centrale chinoise (Banque centrale) a récemment publié le «Rapport sur la stabilité financière de la Chine (2024)», dont une partie se concentre sur la réglementation des Cryptomonnaies dans différents pays, et mentionne spécifiquement que Hong Kong est en train de «explorer activement» le système de licence de Cryptomonnaies. Cela contraste nettement avec la politique rigoureuse de la Chine pour interdire complètement les transactions de Cryptomonnaies, mettant en évidence la différence de politique de réglementation de la Chine et de Hong Kong en matière de Cryptomonnaies.
Le "Rapport sur la stabilité financière de la Chine (2024)" publié le 28 décembre mentionne que compte tenu du risque de propagation des actifs chiffrement sur la stabilité du système financier, les autorités de régulation du monde entier renforcent constamment la réglementation des actifs chiffrement. À ce jour, 51 juridictions dans le monde ont mis en place des interdictions ou des restrictions sur les actifs chiffrement, et certains organismes économiques ont ajusté leur législation existante ou ont élaboré de nouvelles réglementations.
Dès septembre 2021, la Banque centrale chinoise a publié une notification en collaboration avec plusieurs ministères, interdisant complètement les transactions et les activités de minage de cryptoactifs sur le territoire. Cependant, il est frappant de constater que Hong Kong adopte une attitude totalement différente à l'égard des cryptoactifs.
Depuis juin 2023, Hong Kong a officiellement lancé un régime de licence pour la plateforme de trading Cryptomonnaie, permettant aux plateformes agréées de fournir des services de trading aux investisseurs particuliers. Le rapport mentionne que Hong Kong divise actuellement les actifs de chiffrement en deux catégories d'« actifs financiers titrisés » et d'« actifs financiers non titrisés » pour la surveillance, et met en œuvre un régime caractéristique de « double licence » pour les opérateurs de plateformes de négociation d’actifs de chiffrement, c’est-à-dire que les « jetons de sécurité » sont soumis au régime de surveillance et d’octroi de licences de l’ordonnance sur les valeurs mobilières et les contrats à terme ; Les « jetons non liés à la sécurité » sont soumis au régime de réglementation et d’octroi de licences de l’ordonnance sur la lutte contre le blanchiment d’argent, et les institutions engagées dans des activités d’actifs virtuels sont tenues de demander une licence d’enregistrement auprès des autorités réglementaires compétentes avant de pouvoir exercer leurs activités.
En même temps, le gouvernement de Hong Kong a également demandé à des grandes institutions financières telles que la Banque HSBC et la Banque Standard Chartered d'inclure les échanges de cryptoactifs dans leur champ de surveillance quotidien des clients.
En outre, la Banque centrale de Chine a également indiqué dans son rapport : "Les activités liées aux Cryptoactifs et leur interconnexion avec les institutions financières d'importance systémique, les marchés financiers centraux, les infrastructures de marché ont des liens limités, mais avec l'augmentation de l'utilisation des Cryptoactifs dans des scénarios tels que les paiements et les investissements de détail, les Cryptoactifs pourraient poser des risques dans certaines économies."
Pour cela, le Conseil de stabilité financière (FSB) et les organismes de normalisation pertinents ont élaboré ensemble un cadre mondial de réglementation des cryptoactifs, guidant les autorités de réglementation à répondre aux risques de stabilité financière liés aux cryptoactifs sur la base du principe de «même activité, même risque, même réglementation».
〈中國Banque centrale 《金融穩定報告》提及全球chiffrement幣監管動態，點名香港探索牌照制度〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。