Les difficultés persistent dans l'affaire de faillite de FTX : Celsius conteste la décision du tribunal et fait appel de l'affaire de demande d'indemnisation de 444 millions de dollars.
À peine 2025 a été accueilli, le litige juridique entre la plateforme de prêt Celsius et FTX est revenu à la hausse. Auparavant, Celsius avait accusé FTX de faire des déclarations inappropriées et de favoriser certains créanciers, entraînant une répartition injuste des fonds, ce qui a ensuite conduit à une crise financière chez Celsius, exigeant une indemnisation de 20 milliards de dollars, puis, après la date limite de réclamation, révisant le montant à 4,44 milliards de dollars, mais les deux réclamations ont été rejetées par les tribunaux. Celsius a de nouveau contesté la décision du tribunal le 31/12 de l'année dernière et a fait appel.
L'évolution des réclamations de 2 milliards à 444 millions de dollars
Celsius, qui a fait faillite en 2022 en accumulant plus d'un milliard de dollars de dettes, a demandé à FTX de verser 2 milliards de dollars pendant le processus de faillite, affirmant que les cadres supérieurs de FTX ont fait des commentaires diffamatoires sans fondement sur la situation financière de Celsius, accélérant ainsi la crise de faillite de Celsius.
Par la suite, Celsius a modifié le montant de la réclamation à 444 millions de dollars après la date limite de réclamation initiale et a accusé FTX d'avoir transféré une partie des fonds à des créanciers spécifiques avant la faillite, en violation du principe d'équité de répartition. Cependant, cette demande de modification n'a pas été approuvée par le tribunal et a été jugée sans lien avec la réclamation initiale.
Celsius a déposé un appel le 31/12. Le tribunal a rejeté la demande en indemnisation de Celsius.
Le tribunal américain a rejeté deux réclamations de Celsius, notamment pour les raisons suivantes :
Problème de programme : la réclamation corrective soumise par Celsius n'a pas été approuvée par le tribunal.
Non-pertinence : la demande corrigée n'est pas liée à la demande initiale.
Explication insuffisante du retard : Celsius n'a pas pu expliquer de manière raisonnable les raisons du retard de soumission de la demande de correction.
L'impact de la restructuration de la faillite de FTX : cette demande pourrait nuire au processus de restructuration de la faillite de FTX.
Celsius réplique en affirmant que les demandes d'indemnisation initiales comprennent déjà des accusations contre FTX et sont conformes aux exigences de la loi sur la faillite, et que la cour ne devrait pas les rejeter et reconnaître la validité juridique de ces accusations.
Après la date limite de réclamation originale, Celsius a soumis une demande d'indemnisation de 444 millions. Celsius a fait appel à nouveau.
Le syndic à la faillite de Celsius, Mohsin Meghji, a fait appel à nouveau le 31/12 dernier pour tenter d'annuler la décision du tribunal. Celsius a déclaré qu'elle continuerait à poursuivre les fonds concernés par des moyens légaux pour protéger les intérêts de ses créanciers.
Selon des documents juridiques datant d'août 2024, Celsius a remboursé environ 2,53 milliards de dollars à environ 250 000 créanciers, soit environ 84% de ses actifs totaux. En novembre 2024, Celsius a annoncé qu'il redistribuerait 127 millions de dollars aux créanciers à partir des comptes de recouvrement judiciaire.
Le document de remboursement juridique de Celsius en août de l'année dernière.
La pièce d'échange CEL de la plateforme Celsius a explosé de 350% après avoir remboursé 2,5 milliards de dollars, atteignant 0,56 $ en septembre de l'année dernière. Cependant, le prix a chuté par la suite et est actuellement tombé en dessous de 0,20 $, soit une baisse d'environ 97,5% par rapport au plus haut historique.
Le prix de CEL est maintenant inférieur à 0,20 $.
(Le fondateur de Celsius, Mashinsky, plaide coupable et écope de 30 ans de prison, ce qui représente une fraude de 8 millions de dollars par semaine pour CEL)
Cet article FTX Bankruptcy Case: Celsius Contesting Court Ruling, Appeals $4.44 Billion Claim Again est apparu en premier sur Chain News ABMedia.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les difficultés persistent dans l'affaire de faillite de FTX : Celsius conteste la décision du tribunal et fait appel de l'affaire de demande d'indemnisation de 444 millions de dollars.
À peine 2025 a été accueilli, le litige juridique entre la plateforme de prêt Celsius et FTX est revenu à la hausse. Auparavant, Celsius avait accusé FTX de faire des déclarations inappropriées et de favoriser certains créanciers, entraînant une répartition injuste des fonds, ce qui a ensuite conduit à une crise financière chez Celsius, exigeant une indemnisation de 20 milliards de dollars, puis, après la date limite de réclamation, révisant le montant à 4,44 milliards de dollars, mais les deux réclamations ont été rejetées par les tribunaux. Celsius a de nouveau contesté la décision du tribunal le 31/12 de l'année dernière et a fait appel.
L'évolution des réclamations de 2 milliards à 444 millions de dollars
Celsius, qui a fait faillite en 2022 en accumulant plus d'un milliard de dollars de dettes, a demandé à FTX de verser 2 milliards de dollars pendant le processus de faillite, affirmant que les cadres supérieurs de FTX ont fait des commentaires diffamatoires sans fondement sur la situation financière de Celsius, accélérant ainsi la crise de faillite de Celsius.
Par la suite, Celsius a modifié le montant de la réclamation à 444 millions de dollars après la date limite de réclamation initiale et a accusé FTX d'avoir transféré une partie des fonds à des créanciers spécifiques avant la faillite, en violation du principe d'équité de répartition. Cependant, cette demande de modification n'a pas été approuvée par le tribunal et a été jugée sans lien avec la réclamation initiale.
Celsius a déposé un appel le 31/12. Le tribunal a rejeté la demande en indemnisation de Celsius.
Le tribunal américain a rejeté deux réclamations de Celsius, notamment pour les raisons suivantes :
Problème de programme : la réclamation corrective soumise par Celsius n'a pas été approuvée par le tribunal.
Non-pertinence : la demande corrigée n'est pas liée à la demande initiale.
Explication insuffisante du retard : Celsius n'a pas pu expliquer de manière raisonnable les raisons du retard de soumission de la demande de correction.
L'impact de la restructuration de la faillite de FTX : cette demande pourrait nuire au processus de restructuration de la faillite de FTX.
Celsius réplique en affirmant que les demandes d'indemnisation initiales comprennent déjà des accusations contre FTX et sont conformes aux exigences de la loi sur la faillite, et que la cour ne devrait pas les rejeter et reconnaître la validité juridique de ces accusations.
Après la date limite de réclamation originale, Celsius a soumis une demande d'indemnisation de 444 millions. Celsius a fait appel à nouveau.
Le syndic à la faillite de Celsius, Mohsin Meghji, a fait appel à nouveau le 31/12 dernier pour tenter d'annuler la décision du tribunal. Celsius a déclaré qu'elle continuerait à poursuivre les fonds concernés par des moyens légaux pour protéger les intérêts de ses créanciers.
Selon des documents juridiques datant d'août 2024, Celsius a remboursé environ 2,53 milliards de dollars à environ 250 000 créanciers, soit environ 84% de ses actifs totaux. En novembre 2024, Celsius a annoncé qu'il redistribuerait 127 millions de dollars aux créanciers à partir des comptes de recouvrement judiciaire.
Le document de remboursement juridique de Celsius en août de l'année dernière.
La pièce d'échange CEL de la plateforme Celsius a explosé de 350% après avoir remboursé 2,5 milliards de dollars, atteignant 0,56 $ en septembre de l'année dernière. Cependant, le prix a chuté par la suite et est actuellement tombé en dessous de 0,20 $, soit une baisse d'environ 97,5% par rapport au plus haut historique.
Le prix de CEL est maintenant inférieur à 0,20 $.
(Le fondateur de Celsius, Mashinsky, plaide coupable et écope de 30 ans de prison, ce qui représente une fraude de 8 millions de dollars par semaine pour CEL)
Cet article FTX Bankruptcy Case: Celsius Contesting Court Ruling, Appeals $4.44 Billion Claim Again est apparu en premier sur Chain News ABMedia.