Les puces de 2 nanomètres de TSMC sont trop chères ! Rumeurs selon lesquelles l'iPhone 17 Pro d'Apple continuera d'utiliser des puces de 3 nm, NVIDIA et Qualcomm pourraient changer de fournisseur ?
Les médias coréens ont cité mardi des sources de l’industrie des semi-conducteurs soulignant qu’en raison de la capacité de production limitée de TSMC en 2 nm et des coûts de production élevés, Apple a prévu de retarder la production de masse d’un an et de n’utiliser officiellement le processeur de processus 2 nm sur l’iPhone 18 Pro qu’en 2026. (Résumé : Le Conseil national des sciences promet : TSMC 2nm ne sortira pas avant 2028 !) On s’attend à ce que la « Loi fondamentale de l’IA » soit soumise au Yuan législatif pour examen lors de la prochaine session) (Supplément de contexte : fou ! Trump nomme un sous-secrétaire à la Défense ultra-belliciste : si le PCC commet un crime contre Taïwan, « les États-Unis devraient d’abord bombarder TSMC ») Selon le média coréen « North Korea Biz », il a été précédemment rapporté qu’Apple pourrait être le premier à utiliser le processus 2 nm de TSMC dans la puce A19 de la série iPhone 17 Pro, mais il semble qu’en raison de la capacité de production limitée de TSMC et des coûts de production élevés, Apple ait prévu de retarder la production de masse de 1 an, et la puce 2 nm ne sera pas officiellement adoptée avant l’iPhone 18 Pro en 2026. Les médias coréens ont cité des sources de l’industrie révélant que le processus 2 nm de TSMC ayant commencé la production d’essai au second semestre de cette année, la capacité de production actuelle n’a pas été entièrement étendue et que la demande de tests augmente, ce qui signifie que les clients devront peut-être payer des coûts élevés pour réaliser une production de masse. Les médias taïwanais ont rapporté le mois dernier que le rendement de 2 nm de TSMC est stable à plus de 60 %, mais que le prix demandé par puce peut atteindre 30 000 dollars, soit le double de celui des puces de 4 ou 5 nanomètres, et que le prix est trop élevé. Par conséquent, l’industrie s’attend généralement à ce que l’iPhone 17 Pro en 2025 continue d’utiliser la puce de processus 3 nm (N3P) de troisième génération, ce qui permettra à TSMC de continuer à augmenter sa capacité de production de 2 nm et à améliorer ses prix. Les puces 2 nm de TSMC dépasseront les 50 000 pièces d’ici la fin de 2025 En outre, MoneyDJ a cité des sources de la chaîne d’approvisionnement selon lesquelles TSMC a commencé à construire une ligne de production d’essai à petite échelle de 2 nm (N2) à l’usine de Hsinchu Baoshan (Fab20) cette saison, avec une capacité de production mensuelle prévue d’environ 3000 ~ 3500 pièces. Si la partie de l’usine de Kaohsiung (Fab22) est ajoutée, la capacité de production mensuelle totale de 2 nm dépassera 50 000 pièces d’ici la fin de 2025, et elle devrait atteindre 12 ~ 130 000 pièces d’ici la fin de 2026, et la demande de 2 nm de la part de grands clients tels qu’Apple, Huida et AMD est assez forte. La nouvelle selon laquelle la capacité de production mensuelle totale de TSMC de 2 nm devrait dépasser 50 000 pièces d’ici la fin de 2025 confirme également qu’il est difficile pour Apple d’utiliser des puces de 2 nm en 2025. Le célèbre analyste Guo Mingxi a prédit plus tôt dans X que, sur la base de considérations de coût, seule la série Pro de l’iPhone 18 en 2026 sera équipée du processeur de processus 2 nm de TSMC. C’est-à-dire que l’iPhone 19 lancé en 2027 ne pourrait adopter pleinement que la puce de processus 2 nm. TSMC 2nm est trop cher, Huida, Qualcomm peut-il passer à Samsung ? Il convient de noter que les médias coréens ont également déclaré qu’en plus de TSMC, Samsung Electronics de Corée du Sud et Rapidus du Japon et d’autres grandes fonderies tentent également de produire en masse des puces de 2 nm, à ce stade, en raison de la capacité de production du processus de 2 nm de TSMC est limitée, Huida et Qualcomm et d’autres clients importants ont la possibilité de transférer des commandes, car ces entreprises cherchent à diversifier la chaîne d’approvisionnement, et Samsung Electronics teste également le processus de 2 nm avec ces sociétés. Cependant, certains experts se plaignent que Samsung a été confronté à un grand goulot d’étranglement dans les processus avancés ces dernières années, et a perdu plusieurs milliards de wons, et l’écart avec TSMC s’est considérablement creusé. Chai Huanxin, analyste principal de l’industrie et vice-président de Yunbao, a déclaré à MinTV : Le processus 2 nm de TSMC est actuellement à l’essai et le taux de rendement est d’au moins 60 %. D’ici le quatrième trimestre 2025, il devrait atteindre 70 %, voire plus. Cependant, le processus actuel de 3 nanomètres de Samsung, si le rendement a atteint 20%, il y a encore des doutes. Les mots des médias coréens, nous pensons que ce n’est qu’à Samsung de gagner les commandes d’Apple, le vent lâché, cette partie n’a pas besoin d’être prise trop au sérieux. Apple s’oriente vers la « dé-qualification » : le nouvel iPhone SE de l’année prochaine est équipé de la puce de communication développée par Apple, et l’OEM de TSMC est lourd ! Les États-Unis ont complètement bloqué l’IA chinoise, et les « puces inférieures à 7 nanomètres » de TSMC ont toutes été incluses dans les sanctions depuis la semaine prochaine Intel a trouvé Samsung pour former une « alliance de fonderie de plaquettes », ce qui peut ébranler la domination de TSMC ? La propagation de l’usine américaine TSMC a fait une grande percée : le rendement des puces dépasse celui de Taïwan, la cotation de l’année prochaine est inférieure à 5 nm ou s’envole à nouveau 〈La puce TSMC 2 nm est trop chère ! Il se murmure que l’iPhone 17 Pro d’Apple continue d’utiliser 3 nm, Huida, Qualcomm craignent pour transférer des commandes ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les puces de 2 nanomètres de TSMC sont trop chères ! Rumeurs selon lesquelles l'iPhone 17 Pro d'Apple continuera d'utiliser des puces de 3 nm, NVIDIA et Qualcomm pourraient changer de fournisseur ?
Les médias coréens ont cité mardi des sources de l’industrie des semi-conducteurs soulignant qu’en raison de la capacité de production limitée de TSMC en 2 nm et des coûts de production élevés, Apple a prévu de retarder la production de masse d’un an et de n’utiliser officiellement le processeur de processus 2 nm sur l’iPhone 18 Pro qu’en 2026. (Résumé : Le Conseil national des sciences promet : TSMC 2nm ne sortira pas avant 2028 !) On s’attend à ce que la « Loi fondamentale de l’IA » soit soumise au Yuan législatif pour examen lors de la prochaine session) (Supplément de contexte : fou ! Trump nomme un sous-secrétaire à la Défense ultra-belliciste : si le PCC commet un crime contre Taïwan, « les États-Unis devraient d’abord bombarder TSMC ») Selon le média coréen « North Korea Biz », il a été précédemment rapporté qu’Apple pourrait être le premier à utiliser le processus 2 nm de TSMC dans la puce A19 de la série iPhone 17 Pro, mais il semble qu’en raison de la capacité de production limitée de TSMC et des coûts de production élevés, Apple ait prévu de retarder la production de masse de 1 an, et la puce 2 nm ne sera pas officiellement adoptée avant l’iPhone 18 Pro en 2026. Les médias coréens ont cité des sources de l’industrie révélant que le processus 2 nm de TSMC ayant commencé la production d’essai au second semestre de cette année, la capacité de production actuelle n’a pas été entièrement étendue et que la demande de tests augmente, ce qui signifie que les clients devront peut-être payer des coûts élevés pour réaliser une production de masse. Les médias taïwanais ont rapporté le mois dernier que le rendement de 2 nm de TSMC est stable à plus de 60 %, mais que le prix demandé par puce peut atteindre 30 000 dollars, soit le double de celui des puces de 4 ou 5 nanomètres, et que le prix est trop élevé. Par conséquent, l’industrie s’attend généralement à ce que l’iPhone 17 Pro en 2025 continue d’utiliser la puce de processus 3 nm (N3P) de troisième génération, ce qui permettra à TSMC de continuer à augmenter sa capacité de production de 2 nm et à améliorer ses prix. Les puces 2 nm de TSMC dépasseront les 50 000 pièces d’ici la fin de 2025 En outre, MoneyDJ a cité des sources de la chaîne d’approvisionnement selon lesquelles TSMC a commencé à construire une ligne de production d’essai à petite échelle de 2 nm (N2) à l’usine de Hsinchu Baoshan (Fab20) cette saison, avec une capacité de production mensuelle prévue d’environ 3000 ~ 3500 pièces. Si la partie de l’usine de Kaohsiung (Fab22) est ajoutée, la capacité de production mensuelle totale de 2 nm dépassera 50 000 pièces d’ici la fin de 2025, et elle devrait atteindre 12 ~ 130 000 pièces d’ici la fin de 2026, et la demande de 2 nm de la part de grands clients tels qu’Apple, Huida et AMD est assez forte. La nouvelle selon laquelle la capacité de production mensuelle totale de TSMC de 2 nm devrait dépasser 50 000 pièces d’ici la fin de 2025 confirme également qu’il est difficile pour Apple d’utiliser des puces de 2 nm en 2025. Le célèbre analyste Guo Mingxi a prédit plus tôt dans X que, sur la base de considérations de coût, seule la série Pro de l’iPhone 18 en 2026 sera équipée du processeur de processus 2 nm de TSMC. C’est-à-dire que l’iPhone 19 lancé en 2027 ne pourrait adopter pleinement que la puce de processus 2 nm. TSMC 2nm est trop cher, Huida, Qualcomm peut-il passer à Samsung ? Il convient de noter que les médias coréens ont également déclaré qu’en plus de TSMC, Samsung Electronics de Corée du Sud et Rapidus du Japon et d’autres grandes fonderies tentent également de produire en masse des puces de 2 nm, à ce stade, en raison de la capacité de production du processus de 2 nm de TSMC est limitée, Huida et Qualcomm et d’autres clients importants ont la possibilité de transférer des commandes, car ces entreprises cherchent à diversifier la chaîne d’approvisionnement, et Samsung Electronics teste également le processus de 2 nm avec ces sociétés. Cependant, certains experts se plaignent que Samsung a été confronté à un grand goulot d’étranglement dans les processus avancés ces dernières années, et a perdu plusieurs milliards de wons, et l’écart avec TSMC s’est considérablement creusé. Chai Huanxin, analyste principal de l’industrie et vice-président de Yunbao, a déclaré à MinTV : Le processus 2 nm de TSMC est actuellement à l’essai et le taux de rendement est d’au moins 60 %. D’ici le quatrième trimestre 2025, il devrait atteindre 70 %, voire plus. Cependant, le processus actuel de 3 nanomètres de Samsung, si le rendement a atteint 20%, il y a encore des doutes. Les mots des médias coréens, nous pensons que ce n’est qu’à Samsung de gagner les commandes d’Apple, le vent lâché, cette partie n’a pas besoin d’être prise trop au sérieux. Apple s’oriente vers la « dé-qualification » : le nouvel iPhone SE de l’année prochaine est équipé de la puce de communication développée par Apple, et l’OEM de TSMC est lourd ! Les États-Unis ont complètement bloqué l’IA chinoise, et les « puces inférieures à 7 nanomètres » de TSMC ont toutes été incluses dans les sanctions depuis la semaine prochaine Intel a trouvé Samsung pour former une « alliance de fonderie de plaquettes », ce qui peut ébranler la domination de TSMC ? La propagation de l’usine américaine TSMC a fait une grande percée : le rendement des puces dépasse celui de Taïwan, la cotation de l’année prochaine est inférieure à 5 nm ou s’envole à nouveau 〈La puce TSMC 2 nm est trop chère ! Il se murmure que l’iPhone 17 Pro d’Apple continue d’utiliser 3 nm, Huida, Qualcomm craignent pour transférer des commandes ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.