Avec la récente finalisation du projet de l’IRS sur la déclaration par les courtiers des ventes et des transactions d’actifs numériques, la réglementation fiscale américaine des actifs de chiffrement est entrée dans une phase de rigueur sans précédent. L’introduction de la nouvelle réglementation a imposé des exigences plus strictes en matière de déclaration fiscale aux courtiers en cryptoactifs. (Résumé : Le service des impôts des États-Unis exige que DEX soit KYC, a16z soutient la plainte : ultra vires et inconstitutionnelle, menaçant sérieusement l’avenir de l’industrie de la finance décentralisée) (Supplément de contexte : DEX doit KYC !) Avec la récente finalisation du projet de l’IRS sur le reporting des courtiers sur les ventes et transactions d’actifs numériques, la réglementation fiscale des actifs de chiffrement aux États-Unis est entrée dans une phase de rigueur sans précédent. Aperçu de l’évolution de la surveillance fiscale des actifs de chiffrement aux États-Unis Un examen de la surveillance fiscale des actifs de chiffrement aux États-Unis montre que sa trajectoire d’évolution est claire. En 2014, l’IRS a publié l’avis 2014-21, qui définissait formellement la monnaie de chiffrement comme une propriété plutôt que comme une monnaie, et établissait un cadre de traitement fiscal correspondant. En 2021, la loi sur l’investissement dans les infrastructures et l’emploi (IIJA) a été signée, exigeant que toutes les transactions impliquant des actifs de chiffrement soient déclarées, et introduisant le formulaire 8300, élargissant le champ d’application de la déclaration des transactions d’actifs de chiffrement au formulaire 1099 et élevant la surveillance fiscale des transactions d’actifs de chiffrement à un nouveau sommet. Avec la récente finalisation du projet de l’IRS sur la déclaration par les courtiers des ventes et des transactions d’actifs numériques, la réglementation fiscale américaine des actifs de chiffrement est entrée dans une phase de rigueur sans précédent. Les exigences en matière de déclaration du revenu brut pour les courtiers fournissant des services de vente d’actifs numériques sur une base régulière (les « exigences en matière de déclaration ») sont un fichier important développé par l’Internal Revenue Service (IRS) pour normaliser la déclaration fiscale sur les transactions d’actifs numériques. Les exigences en matière de déclaration détaillent une série d’exigences en matière de déclaration fiscale que les courtiers sont tenus de respecter lorsqu’ils fournissent des services de vente et de négociation d’actifs numériques à leurs clients. Il clarifie la définition d’un courtier, y compris les plateformes traditionnelles de négociation d’actifs numériques, les processeurs de paiement, les fournisseurs de portefeuilles dépositaires et les fournisseurs de services financiers décentralisés qui automatisent les transactions par le biais de logiciels ou de contrats intelligents. Cela signifie que même si la plateforme Finance décentralisée ne détient pas directement de clients Clé privée ou d’actifs numériques, elle doit se conformer aux exigences de déclaration fiscale correspondantes tant qu’elle fournit des services de base tels que les interfaces de trading, le traitement et l’exécution des ordres. En outre, les exigences en matière de déclaration spécifient également des questions spécifiques telles que le contenu et le format des déclarations, le calendrier et la fréquence des déclarations, etc., fournissant des directives opérationnelles claires aux courtiers, et fournissant également une base à l’IRS pour surveiller les activités de négociation d’actifs numériques et superviser la conformité fiscale. Le formulaire 1099-DA est un outil incroyablement complet et détaillé pour l’IRS afin de faire face à la fréquence croissante des transactions d’actifs et à la difficulté de la réglementation fiscale. Le formulaire exige non seulement que les courtiers divulguent en détail la date et le type de transaction (p. ex., achat, vente, échange, etc.), mais qu’ils déclarent également avec précision le montant de la transaction, couvrant le gain total et les gains possibles, les pertes et les informations sur le coût de base. En particulier, le courtier doit fournir des informations complètes sur l’investisseur, y compris le nom, l’adresse, le numéro de sécurité sociale, et développer le type, la quantité et la juste valeur marchande spécifiques de l’actif numérique. Un incontournable pour une bonne médecine ? L’introduction de la nouvelle réglementation a imposé des exigences plus strictes en matière de déclaration fiscale aux courtiers en cryptoactifs. Afin de répondre à des normes de reporting strictes, les courtiers doivent appliquer pleinement les politiques KYC (Know Your Customer), ce qui entraînera une augmentation significative de leurs coûts d’exploitation, rendra la conformité plus difficile et fera face à de nouveaux défis pour l’ensemble de l’industrie. Du point de vue de l’anti-Blanchiment de capitaux, le manque de transparence des actifs de chiffrement pourrait constituer une faille dans la ligne de défense financière. Les activités de blanchiment de capitaux perturbent l’ordre normal des marchés financiers et fournissent une couverture financière à diverses activités criminelles. En tant qu’acteur important sur le marché financier, les données de trading du courtier et les informations sur les clients constituent une base de données importante pour la surveillance de la lutte contre le blanchiment de capitaux. Des exigences strictes en matière de signalement permettent de détecter et de bloquer la voie du blanchiment de capitaux en temps opportun, ce qui freine la croissance et la propagation de la criminalité financière. Dans le cas de Lutte contre le financement du terrorisme, la faible transparence des actifs de chiffrement peut également poser problème. Le financement du terrorisme est la base économique de la poursuite et de l’expansion des activités terroristes. En tant que participants à des activités financières, les courtiers ont l’obligation et la capacité de surveiller et de signaler les transactions suspectes et de fournir des renseignements clés aux autorités antiterroristes afin de couper les sources de financement du terrorisme et de maintenir la sécurité nationale et la stabilité sociale. En matière de lutte contre l’évasion fiscale, les obligations déclaratives des courtiers en chiffrement sont également particulièrement importantes. L’évasion fiscale affaiblit l’assiette fiscale du pays et porte atteinte à l’équité fiscale et à l’ordre du marché. Dans le cadre du système de collecte et de gestion de l’impôt, l’obligation de déclaration suivie par les courtiers aide les autorités fiscales à identifier avec précision l’évasion fiscale, à renforcer la gestion fiscale et à maintenir l’équité et l’autorité du système fiscal. Par conséquent, l’augmentation de la transparence des actifs de chiffrement, par le biais des exigences de déclaration des courtiers, est une mesure importante pour faire face à ces problèmes potentiels. Conformité, douleur de l’accouchement ou poison mortel ? Les exigences en matière de rapports ont eu un impact significatif sur le secteur de la finance décentralisée. Finance décentralisée, avec sa Décentralisation et son Anonymat, offre un service financier flexible et efficace en dehors du système TradFi. Mais une réglementation accrue pourrait sérieusement remettre en question ces caractéristiques. D’une part, le formulaire 1099-DA oblige les courtiers à divulguer l’adresse du portefeuille des investisseurs et le nombre de transactions, et la mise en œuvre des politiques KYC qui en résultera affaiblira l’anonymat de Finance décentralisée, obligeant les investisseurs à changer leurs habitudes de trading, à fournir des informations d’identité réelles et à protéger la confidentialité des transactions de Goutte. D’autre part, afin de répondre aux exigences de reporting, la plateforme Finance décentralisée doit augmenter les ressources et les investissements énergétiques, collecter, organiser et rapporter les données de transaction des utilisateurs, ce qui augmentera sans aucun doute les coûts d’exploitation, affectera indirectement le fonctionnement autonome de Smart Contract, augmentera le lien d’intervention humaine et affectera négativement le fonctionnement autonome de Smart Contract et la gouvernance de la Décentralisation. Plus important encore, l’obligation de déclaration peut avoir un impact profond sur l’écosystème de la finance décentralisée, remettant en question la mission principale de la finance décentralisée qui consiste à démocratiser la facilité d’utilisation de l’argent et des méthodes de paiement, et à promouvoir la mondialisation des services financiers et la décentralisation. Si Finance décentralisée devient transparente et désanonymisée, son attractivité sur le marché et son potentiel de développement seront fortement réduits. Les exigences en matière de reporting n’ont pas seulement touché Finance décentralisée, mais aussi l’ensemble de l’industrie du chiffrement. Les nouvelles règles mettent les courtiers en chiffrement sous pression à la fois en termes de conformité et de coûts d’exploitation, les obligeant à consacrer plus de ressources pour répondre aux exigences réglementaires. Cela peut conduire au retrait des petits courtiers ou des courtiers en démarrage en raison de l’inabordabilité, et la concurrence sur le marché et le remaniement de l’industrie s’intensifieront. Dans le même temps, les nouvelles réglementations ont suscité des différends sur la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels ; La nouvelle réglementation constitue également une menace potentielle pour l’innovation et le développement dans le secteur du chiffrement. L’industrie du chiffrement a besoin de toute urgence d’un environnement réglementaire souple et flexible pour stimuler l’innovation. Cependant, la pression de la conformité et l’augmentation des coûts induites par la nouvelle réglementation peuvent inhiber l’élan d’innovation de l’industrie. D’une certaine manière, les règles de chiffrement des courtiers sont un remède amer destiné à accroître la transparence fiscale, à lutter contre les pratiques illégales et à assurer l’équité fiscale et l’ordre du marché. Cependant, l’urgence de son fonctionnement suscite également des inquiétudes quant à savoir s’il deviendra un poison mortel dans la situation désespérée de l’industrie du chiffrement. Il est indéniable que la mise en œuvre de cette règle a été quelque peu hâtive. Dans le contexte du développement rapide de l’industrie du chiffrement, trouver un équilibre entre l’encouragement de l’innovation et le renforcement de la supervision est un problème urgent à résoudre. De plus, compte tenu de l’attitude pro-Chiffrement de l’administration Trump, peut-être que Trump opposera son veto à l’obligation de déclaration avant sa date d’entrée en vigueur, laissant plus de place à l’industrie du Chiffrement. Bien sûr, il faut se rendre à l’évidence que si la règle entre en vigueur, elle aura inévitablement un certain impact sur l’industrie de la finance décentralisée. En tant que force émergente dans le domaine du chiffrement, le cœur de la finance de décentralisation est d’aller au milieu...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les règles des courtiers en chiffrement aux États-Unis "Shorting BTC" : un remède amer ou un poison mortel ?
Avec la récente finalisation du projet de l’IRS sur la déclaration par les courtiers des ventes et des transactions d’actifs numériques, la réglementation fiscale américaine des actifs de chiffrement est entrée dans une phase de rigueur sans précédent. L’introduction de la nouvelle réglementation a imposé des exigences plus strictes en matière de déclaration fiscale aux courtiers en cryptoactifs. (Résumé : Le service des impôts des États-Unis exige que DEX soit KYC, a16z soutient la plainte : ultra vires et inconstitutionnelle, menaçant sérieusement l’avenir de l’industrie de la finance décentralisée) (Supplément de contexte : DEX doit KYC !) Avec la récente finalisation du projet de l’IRS sur le reporting des courtiers sur les ventes et transactions d’actifs numériques, la réglementation fiscale des actifs de chiffrement aux États-Unis est entrée dans une phase de rigueur sans précédent. Aperçu de l’évolution de la surveillance fiscale des actifs de chiffrement aux États-Unis Un examen de la surveillance fiscale des actifs de chiffrement aux États-Unis montre que sa trajectoire d’évolution est claire. En 2014, l’IRS a publié l’avis 2014-21, qui définissait formellement la monnaie de chiffrement comme une propriété plutôt que comme une monnaie, et établissait un cadre de traitement fiscal correspondant. En 2021, la loi sur l’investissement dans les infrastructures et l’emploi (IIJA) a été signée, exigeant que toutes les transactions impliquant des actifs de chiffrement soient déclarées, et introduisant le formulaire 8300, élargissant le champ d’application de la déclaration des transactions d’actifs de chiffrement au formulaire 1099 et élevant la surveillance fiscale des transactions d’actifs de chiffrement à un nouveau sommet. Avec la récente finalisation du projet de l’IRS sur la déclaration par les courtiers des ventes et des transactions d’actifs numériques, la réglementation fiscale américaine des actifs de chiffrement est entrée dans une phase de rigueur sans précédent. Les exigences en matière de déclaration du revenu brut pour les courtiers fournissant des services de vente d’actifs numériques sur une base régulière (les « exigences en matière de déclaration ») sont un fichier important développé par l’Internal Revenue Service (IRS) pour normaliser la déclaration fiscale sur les transactions d’actifs numériques. Les exigences en matière de déclaration détaillent une série d’exigences en matière de déclaration fiscale que les courtiers sont tenus de respecter lorsqu’ils fournissent des services de vente et de négociation d’actifs numériques à leurs clients. Il clarifie la définition d’un courtier, y compris les plateformes traditionnelles de négociation d’actifs numériques, les processeurs de paiement, les fournisseurs de portefeuilles dépositaires et les fournisseurs de services financiers décentralisés qui automatisent les transactions par le biais de logiciels ou de contrats intelligents. Cela signifie que même si la plateforme Finance décentralisée ne détient pas directement de clients Clé privée ou d’actifs numériques, elle doit se conformer aux exigences de déclaration fiscale correspondantes tant qu’elle fournit des services de base tels que les interfaces de trading, le traitement et l’exécution des ordres. En outre, les exigences en matière de déclaration spécifient également des questions spécifiques telles que le contenu et le format des déclarations, le calendrier et la fréquence des déclarations, etc., fournissant des directives opérationnelles claires aux courtiers, et fournissant également une base à l’IRS pour surveiller les activités de négociation d’actifs numériques et superviser la conformité fiscale. Le formulaire 1099-DA est un outil incroyablement complet et détaillé pour l’IRS afin de faire face à la fréquence croissante des transactions d’actifs et à la difficulté de la réglementation fiscale. Le formulaire exige non seulement que les courtiers divulguent en détail la date et le type de transaction (p. ex., achat, vente, échange, etc.), mais qu’ils déclarent également avec précision le montant de la transaction, couvrant le gain total et les gains possibles, les pertes et les informations sur le coût de base. En particulier, le courtier doit fournir des informations complètes sur l’investisseur, y compris le nom, l’adresse, le numéro de sécurité sociale, et développer le type, la quantité et la juste valeur marchande spécifiques de l’actif numérique. Un incontournable pour une bonne médecine ? L’introduction de la nouvelle réglementation a imposé des exigences plus strictes en matière de déclaration fiscale aux courtiers en cryptoactifs. Afin de répondre à des normes de reporting strictes, les courtiers doivent appliquer pleinement les politiques KYC (Know Your Customer), ce qui entraînera une augmentation significative de leurs coûts d’exploitation, rendra la conformité plus difficile et fera face à de nouveaux défis pour l’ensemble de l’industrie. Du point de vue de l’anti-Blanchiment de capitaux, le manque de transparence des actifs de chiffrement pourrait constituer une faille dans la ligne de défense financière. Les activités de blanchiment de capitaux perturbent l’ordre normal des marchés financiers et fournissent une couverture financière à diverses activités criminelles. En tant qu’acteur important sur le marché financier, les données de trading du courtier et les informations sur les clients constituent une base de données importante pour la surveillance de la lutte contre le blanchiment de capitaux. Des exigences strictes en matière de signalement permettent de détecter et de bloquer la voie du blanchiment de capitaux en temps opportun, ce qui freine la croissance et la propagation de la criminalité financière. Dans le cas de Lutte contre le financement du terrorisme, la faible transparence des actifs de chiffrement peut également poser problème. Le financement du terrorisme est la base économique de la poursuite et de l’expansion des activités terroristes. En tant que participants à des activités financières, les courtiers ont l’obligation et la capacité de surveiller et de signaler les transactions suspectes et de fournir des renseignements clés aux autorités antiterroristes afin de couper les sources de financement du terrorisme et de maintenir la sécurité nationale et la stabilité sociale. En matière de lutte contre l’évasion fiscale, les obligations déclaratives des courtiers en chiffrement sont également particulièrement importantes. L’évasion fiscale affaiblit l’assiette fiscale du pays et porte atteinte à l’équité fiscale et à l’ordre du marché. Dans le cadre du système de collecte et de gestion de l’impôt, l’obligation de déclaration suivie par les courtiers aide les autorités fiscales à identifier avec précision l’évasion fiscale, à renforcer la gestion fiscale et à maintenir l’équité et l’autorité du système fiscal. Par conséquent, l’augmentation de la transparence des actifs de chiffrement, par le biais des exigences de déclaration des courtiers, est une mesure importante pour faire face à ces problèmes potentiels. Conformité, douleur de l’accouchement ou poison mortel ? Les exigences en matière de rapports ont eu un impact significatif sur le secteur de la finance décentralisée. Finance décentralisée, avec sa Décentralisation et son Anonymat, offre un service financier flexible et efficace en dehors du système TradFi. Mais une réglementation accrue pourrait sérieusement remettre en question ces caractéristiques. D’une part, le formulaire 1099-DA oblige les courtiers à divulguer l’adresse du portefeuille des investisseurs et le nombre de transactions, et la mise en œuvre des politiques KYC qui en résultera affaiblira l’anonymat de Finance décentralisée, obligeant les investisseurs à changer leurs habitudes de trading, à fournir des informations d’identité réelles et à protéger la confidentialité des transactions de Goutte. D’autre part, afin de répondre aux exigences de reporting, la plateforme Finance décentralisée doit augmenter les ressources et les investissements énergétiques, collecter, organiser et rapporter les données de transaction des utilisateurs, ce qui augmentera sans aucun doute les coûts d’exploitation, affectera indirectement le fonctionnement autonome de Smart Contract, augmentera le lien d’intervention humaine et affectera négativement le fonctionnement autonome de Smart Contract et la gouvernance de la Décentralisation. Plus important encore, l’obligation de déclaration peut avoir un impact profond sur l’écosystème de la finance décentralisée, remettant en question la mission principale de la finance décentralisée qui consiste à démocratiser la facilité d’utilisation de l’argent et des méthodes de paiement, et à promouvoir la mondialisation des services financiers et la décentralisation. Si Finance décentralisée devient transparente et désanonymisée, son attractivité sur le marché et son potentiel de développement seront fortement réduits. Les exigences en matière de reporting n’ont pas seulement touché Finance décentralisée, mais aussi l’ensemble de l’industrie du chiffrement. Les nouvelles règles mettent les courtiers en chiffrement sous pression à la fois en termes de conformité et de coûts d’exploitation, les obligeant à consacrer plus de ressources pour répondre aux exigences réglementaires. Cela peut conduire au retrait des petits courtiers ou des courtiers en démarrage en raison de l’inabordabilité, et la concurrence sur le marché et le remaniement de l’industrie s’intensifieront. Dans le même temps, les nouvelles réglementations ont suscité des différends sur la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels ; La nouvelle réglementation constitue également une menace potentielle pour l’innovation et le développement dans le secteur du chiffrement. L’industrie du chiffrement a besoin de toute urgence d’un environnement réglementaire souple et flexible pour stimuler l’innovation. Cependant, la pression de la conformité et l’augmentation des coûts induites par la nouvelle réglementation peuvent inhiber l’élan d’innovation de l’industrie. D’une certaine manière, les règles de chiffrement des courtiers sont un remède amer destiné à accroître la transparence fiscale, à lutter contre les pratiques illégales et à assurer l’équité fiscale et l’ordre du marché. Cependant, l’urgence de son fonctionnement suscite également des inquiétudes quant à savoir s’il deviendra un poison mortel dans la situation désespérée de l’industrie du chiffrement. Il est indéniable que la mise en œuvre de cette règle a été quelque peu hâtive. Dans le contexte du développement rapide de l’industrie du chiffrement, trouver un équilibre entre l’encouragement de l’innovation et le renforcement de la supervision est un problème urgent à résoudre. De plus, compte tenu de l’attitude pro-Chiffrement de l’administration Trump, peut-être que Trump opposera son veto à l’obligation de déclaration avant sa date d’entrée en vigueur, laissant plus de place à l’industrie du Chiffrement. Bien sûr, il faut se rendre à l’évidence que si la règle entre en vigueur, elle aura inévitablement un certain impact sur l’industrie de la finance décentralisée. En tant que force émergente dans le domaine du chiffrement, le cœur de la finance de décentralisation est d’aller au milieu...