Cerita ini awalnya diterbitkan di Payments Dive. Untuk menerima berita dan wawasan harian, daftarlah untuk newsletter harian Payments Dive kami yang gratis.
Biro Perlindungan Keuangan Konsumen mungkin akan mengurangi regulasi untuk beberapa perusahaan di pasar transfer uang internasional karena mereka "khawatir" apakah beban biaya melebihi manfaatnya.
Badan federal mengatakan bulan ini bahwa mereka sedang mempertimbangkan perubahan pada definisi "peserta" yang "lebih besar" di pasar tersebut, sehingga mengubah mana yang menjadi subjek pengawasannya. Dalam postingan Federal Register tanggal 8 Agustus, biro tersebut menyatakan bahwa mereka khawatir tentang definisi saat ini, yang diterbitkan pada tahun 2014, karena dapat mengakibatkan biaya yang terlalu membebani dan pengawasan regulasi yang tidak perlu.
Saat ini, definisi peserta yang lebih besar mencakup semua entitas nonbank yang melakukan satu juta dalam transfer internasional setiap tahun. Agensi tersebut mengakui bahwa mereka belum dapat mendapatkan data yang tepat tentang pasar.
Namun, biro tersebut mengatakan bermaksud untuk "mengusulkan amandemen tes untuk mendefinisikan peserta yang lebih besar di pasar transfer uang internasional."
"Biro khawatir bahwa manfaat dari ambang batas saat ini mungkin tidak sebanding dengan beban kepatuhan bagi banyak entitas yang saat ini dianggap sebagai peserta yang lebih besar di pasar ini, dan bahwa ambang batas saat ini mungkin mengalihkan sumber daya Biro yang terbatas untuk menentukan siapa di antara penyedia yang ada yang mungkin berada di bawah kewenangan pengawasan Biro dan apakah penyedia ini harus diperiksa pada tahun tertentu," kata agensi dalam posnya.
Perubahan yang diusulkan datang ketika Presiden Donald Trump berusaha untuk menandai sistem pembayaran, terutama dengan membalikkan regulasi CFPB pemerintahan Biden yang ditujukan untuk layanan-layanan baru seperti beli sekarang, bayar nanti dan akses upah yang diperoleh.
Misi agen tersebut telah dibungkam saat pemerintahan Trump mengejar pemecatan sekitar 95% dari staf biro tersebut.
Dalam langkah lain yang mempengaruhi pembayaran, Trump mengeluarkan perintah eksekutif pada bulan Maret yang bertujuan untuk "memodernisasi" sistem pembayaran AS, sebagian dengan menghapus penggunaan cek kertas oleh pemerintah federal.
Dalam posnya, CFPB menyatakan bahwa kekhawatirannya termasuk bahwa manfaat pengawasan mungkin tidak sebanding dengan biaya kepatuhan bagi entitas yang tercover atau agensi; bahwa definisi saat ini mungkin berdampak secara tidak proporsional pada pemain pasar yang lebih kecil; dan bahwa mencakup begitu banyak entitas dapat mengalihkan sumber daya biro yang langka.
Agen juga mengamati bahwa industri ini sangat terkonsentrasi, sehingga mereka mengusulkan bahwa mereka dapat mempersempit definisi peserta pasar besar dan tetap menangkap entitas yang menangani sebagian besar transaksi.
Cerita Berlanjut "Konsentrasi ini mendukung fakta bahwa ambang batas yang lebih tinggi mungkin lebih baik menyeimbangkan tujuan melindungi konsumen sambil juga tidak secara tidak perlu memberatkan biaya kepada pihak yang dilindungi," kata CFPB dalam pemberitahuan yang ditandatangani oleh Direktur Sementara Russell Vought.
Secara khusus, biro mengamati bahwa definisi saat ini, yang berdasarkan satu juta transaksi tahunan, mengakibatkan pengawasan terhadap 28 penyedia non-bank yang mengelola 98% transfer. Sebaliknya, meningkatkan ambang batas menjadi 10 juta transaksi tahunan akan mengakibatkan pengawasan terhadap 15 penyedia yang menangani 94% transfer, sementara meningkatkan batas menjadi 30 juta akan berarti pengawasan terhadap delapan perusahaan yang mencakup 77% pasar, dan meningkatkan menjadi 50 juta akan mengatur empat peserta dengan 61% pasar.
Penyedia layanan transfer uang pada dasarnya sama dengan penyedia layanan remitansi, yang memungkinkan pekerja di negara asing untuk mengirim uang pulang kepada keluarga dan teman, kata agensi tersebut. Transfer semacam itu termasuk yang dikirim secara elektronik melalui aplikasi, atau yang dikirim melalui agen ke toko atau outlet lain, di mana uang tersebut dapat diambil dalam bentuk tunai.
Definisi tersebut tidak membedakan antara yang dikirim oleh orang atau bisnis dan tidak berdasarkan pada jumlah transfer.
Biro juga mencari masukan publik mengenai perubahan yang diusulkan, dengan komentar yang harus disampaikan paling lambat 22 September. Secara spesifik, agensi meminta para komentator untuk memberikan informasi tentang data untuk memahami pasar; koridor geografis yang mungkin terpengaruh secara tidak proporsional oleh perubahan definisi; kriteria yang tepat untuk definisi tersebut; dan biaya yang dikeluarkan untuk mematuhi regulasi.
Hanya beberapa komentar yang telah diposting sejauh ini ke daftar federal untuk pengajuan semacam itu, tetapi mereka menambahkan perspektif pada isu tersebut.
Kaila Tangney dari Denver mengatakan bahwa meskipun meningkatkan ambang batas untuk definisi mungkin menghasilkan efisiensi bagi biro, itu kemungkinan akan mengakibatkan lebih banyak risiko dan potensi gangguan bagi pasar, dan kemungkinan biaya yang meningkat
"Menaikkan ambang batas untuk mendefinisikan peserta yang lebih besar di pasar transfer uang internasional akan menciptakan implikasi jangka panjang bagi bisnis dengan meningkatkan risiko operasional dan mengurangi pengawasan regulasi bagi penyedia menengah dan kecil," kata Tangney dalam komentar pada hari Senin.
Komentar lain, Andrew Gonzalez, berpendapat bahwa jika penyedia layanan yang lebih kecil tidak menerima pengawasan yang cukup, itu dapat mempengaruhi komunitas tertentu di Amerika Latin, Karibia, dan Asia Tenggara, jadi ia menyarankan CFPB untuk menilai risiko tersebut sebelum melakukan revisi ambang batas. Ambang batas yang lebih tinggi yang mengurangi pengawasan untuk entitas yang lebih kecil juga dapat meningkatkan penipuan dan "opasitas harga," kata Gonzalez.
Selain itu, regulasi yang lebih rendah untuk pemain kecil mungkin mendorong peserta besar untuk membagi entitas mereka untuk menghindari pengawasan, saran Gonzalez dalam komentarnya tertanggal 8 Agustus. "Ini dapat memfragmentasi tanggung jawab kepatuhan dan merusak perlindungan konsumen," tulis Gonzalez. "Sebagai alternatif, perusahaan mungkin mengurangi layanan di koridor berisiko tinggi untuk menghindari pengawasan kepatuhan."
Seiring dengan peninjauan definisi peserta pasar besar untuk pasar transfer uang internasional, agensi federal juga mempertimbangkan untuk mengubah definisi pemain besar di tiga pasar lainnya, yaitu pembiayaan mobil, pelaporan agen konsumen, dan penagihan utang konsumen.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CFPB mempertimbangkan untuk mengurangi pengawasan transfer uang internasional
Cerita ini awalnya diterbitkan di Payments Dive. Untuk menerima berita dan wawasan harian, daftarlah untuk newsletter harian Payments Dive kami yang gratis.
Biro Perlindungan Keuangan Konsumen mungkin akan mengurangi regulasi untuk beberapa perusahaan di pasar transfer uang internasional karena mereka "khawatir" apakah beban biaya melebihi manfaatnya.
Badan federal mengatakan bulan ini bahwa mereka sedang mempertimbangkan perubahan pada definisi "peserta" yang "lebih besar" di pasar tersebut, sehingga mengubah mana yang menjadi subjek pengawasannya. Dalam postingan Federal Register tanggal 8 Agustus, biro tersebut menyatakan bahwa mereka khawatir tentang definisi saat ini, yang diterbitkan pada tahun 2014, karena dapat mengakibatkan biaya yang terlalu membebani dan pengawasan regulasi yang tidak perlu.
Saat ini, definisi peserta yang lebih besar mencakup semua entitas nonbank yang melakukan satu juta dalam transfer internasional setiap tahun. Agensi tersebut mengakui bahwa mereka belum dapat mendapatkan data yang tepat tentang pasar.
Namun, biro tersebut mengatakan bermaksud untuk "mengusulkan amandemen tes untuk mendefinisikan peserta yang lebih besar di pasar transfer uang internasional."
"Biro khawatir bahwa manfaat dari ambang batas saat ini mungkin tidak sebanding dengan beban kepatuhan bagi banyak entitas yang saat ini dianggap sebagai peserta yang lebih besar di pasar ini, dan bahwa ambang batas saat ini mungkin mengalihkan sumber daya Biro yang terbatas untuk menentukan siapa di antara penyedia yang ada yang mungkin berada di bawah kewenangan pengawasan Biro dan apakah penyedia ini harus diperiksa pada tahun tertentu," kata agensi dalam posnya.
Perubahan yang diusulkan datang ketika Presiden Donald Trump berusaha untuk menandai sistem pembayaran, terutama dengan membalikkan regulasi CFPB pemerintahan Biden yang ditujukan untuk layanan-layanan baru seperti beli sekarang, bayar nanti dan akses upah yang diperoleh.
Misi agen tersebut telah dibungkam saat pemerintahan Trump mengejar pemecatan sekitar 95% dari staf biro tersebut.
Dalam langkah lain yang mempengaruhi pembayaran, Trump mengeluarkan perintah eksekutif pada bulan Maret yang bertujuan untuk "memodernisasi" sistem pembayaran AS, sebagian dengan menghapus penggunaan cek kertas oleh pemerintah federal.
Dalam posnya, CFPB menyatakan bahwa kekhawatirannya termasuk bahwa manfaat pengawasan mungkin tidak sebanding dengan biaya kepatuhan bagi entitas yang tercover atau agensi; bahwa definisi saat ini mungkin berdampak secara tidak proporsional pada pemain pasar yang lebih kecil; dan bahwa mencakup begitu banyak entitas dapat mengalihkan sumber daya biro yang langka.
Agen juga mengamati bahwa industri ini sangat terkonsentrasi, sehingga mereka mengusulkan bahwa mereka dapat mempersempit definisi peserta pasar besar dan tetap menangkap entitas yang menangani sebagian besar transaksi.
Cerita Berlanjut "Konsentrasi ini mendukung fakta bahwa ambang batas yang lebih tinggi mungkin lebih baik menyeimbangkan tujuan melindungi konsumen sambil juga tidak secara tidak perlu memberatkan biaya kepada pihak yang dilindungi," kata CFPB dalam pemberitahuan yang ditandatangani oleh Direktur Sementara Russell Vought.
Secara khusus, biro mengamati bahwa definisi saat ini, yang berdasarkan satu juta transaksi tahunan, mengakibatkan pengawasan terhadap 28 penyedia non-bank yang mengelola 98% transfer. Sebaliknya, meningkatkan ambang batas menjadi 10 juta transaksi tahunan akan mengakibatkan pengawasan terhadap 15 penyedia yang menangani 94% transfer, sementara meningkatkan batas menjadi 30 juta akan berarti pengawasan terhadap delapan perusahaan yang mencakup 77% pasar, dan meningkatkan menjadi 50 juta akan mengatur empat peserta dengan 61% pasar.
Penyedia layanan transfer uang pada dasarnya sama dengan penyedia layanan remitansi, yang memungkinkan pekerja di negara asing untuk mengirim uang pulang kepada keluarga dan teman, kata agensi tersebut. Transfer semacam itu termasuk yang dikirim secara elektronik melalui aplikasi, atau yang dikirim melalui agen ke toko atau outlet lain, di mana uang tersebut dapat diambil dalam bentuk tunai.
Definisi tersebut tidak membedakan antara yang dikirim oleh orang atau bisnis dan tidak berdasarkan pada jumlah transfer.
Biro juga mencari masukan publik mengenai perubahan yang diusulkan, dengan komentar yang harus disampaikan paling lambat 22 September. Secara spesifik, agensi meminta para komentator untuk memberikan informasi tentang data untuk memahami pasar; koridor geografis yang mungkin terpengaruh secara tidak proporsional oleh perubahan definisi; kriteria yang tepat untuk definisi tersebut; dan biaya yang dikeluarkan untuk mematuhi regulasi.
Hanya beberapa komentar yang telah diposting sejauh ini ke daftar federal untuk pengajuan semacam itu, tetapi mereka menambahkan perspektif pada isu tersebut.
Kaila Tangney dari Denver mengatakan bahwa meskipun meningkatkan ambang batas untuk definisi mungkin menghasilkan efisiensi bagi biro, itu kemungkinan akan mengakibatkan lebih banyak risiko dan potensi gangguan bagi pasar, dan kemungkinan biaya yang meningkat
"Menaikkan ambang batas untuk mendefinisikan peserta yang lebih besar di pasar transfer uang internasional akan menciptakan implikasi jangka panjang bagi bisnis dengan meningkatkan risiko operasional dan mengurangi pengawasan regulasi bagi penyedia menengah dan kecil," kata Tangney dalam komentar pada hari Senin.
Komentar lain, Andrew Gonzalez, berpendapat bahwa jika penyedia layanan yang lebih kecil tidak menerima pengawasan yang cukup, itu dapat mempengaruhi komunitas tertentu di Amerika Latin, Karibia, dan Asia Tenggara, jadi ia menyarankan CFPB untuk menilai risiko tersebut sebelum melakukan revisi ambang batas. Ambang batas yang lebih tinggi yang mengurangi pengawasan untuk entitas yang lebih kecil juga dapat meningkatkan penipuan dan "opasitas harga," kata Gonzalez.
Selain itu, regulasi yang lebih rendah untuk pemain kecil mungkin mendorong peserta besar untuk membagi entitas mereka untuk menghindari pengawasan, saran Gonzalez dalam komentarnya tertanggal 8 Agustus. "Ini dapat memfragmentasi tanggung jawab kepatuhan dan merusak perlindungan konsumen," tulis Gonzalez. "Sebagai alternatif, perusahaan mungkin mengurangi layanan di koridor berisiko tinggi untuk menghindari pengawasan kepatuhan."
Seiring dengan peninjauan definisi peserta pasar besar untuk pasar transfer uang internasional, agensi federal juga mempertimbangkan untuk mengubah definisi pemain besar di tiga pasar lainnya, yaitu pembiayaan mobil, pelaporan agen konsumen, dan penagihan utang konsumen.
Lihat Komentar