Editor’s Note: Artikel ini menguraikan jalur evolusi industri kripto dari awal idealisme ke realisme, menunjukkan bahwa kita berada di titik belok kunci setelah kekecewaan. Meskipun sebagian besar proyek cenderung meniru dan bersikap konservatif, peluang nyata masih tersembunyi di tepi "pesimisme yang pasti."
Berikut adalah isi asli (untuk memudahkan pemahaman, isi aslinya telah disusun kembali):
Saya kembali membawa sebuah artikel campuran yang terinspirasi oleh Peter Thiel. Sebagai seseorang yang menyebut dirinya "Thielogian", saya sering memikirkan masa depan melalui lensa karya klasiknya, "Zero to One". Kerangka analisis Thiel sangat fleksibel dan dapat digunakan untuk menganalisis berbagai ide, tren, dan gerakan. Namun, kadang-kadang ia lebih mirip penggaris Wittgenstein—keandalannya sangat bergantung pada posisi pengamat, dan tidak selalu memberikan perspektif yang jelas dan konsisten.
Sebagai seorang investor kripto, saya sering menganalisis narasi untuk lebih memahami peluang potensial. Di titik balik industri ini—kami berada di saat kritis untuk memperkecil ruang arbitrase pasar teknologi yang sedang berkembang—saya juga berpikir tentang bagaimana menemukan dan memicu ide dan produk yang lebih berkualitas.
Melalui sudut pandang Tier, saya melihat garis waktu dunia kripto sebagai sebuah evolusi: dari "optimisme deterministik" awal Bitcoin, menuju "optimisme non-deterministik" di bawah visi besar Web3—di mana keuangan akhirnya dianggap sebagai aplikasi pembunuh; kemudian ke era kasino koin meme dengan "pessimisme non-deterministik"; dan kini, di saat regulasi semakin jelas, kita tampaknya secara strategis menerima jenis "pessimisme deterministik".
Ini adalah perjalanan yang dimulai dari idealisme cypherpunk, melewati gelombang startup, tergelincir ke dalam kubangan keputusasaan, dan akhirnya menuju standardisasi.
Apakah jejak ini umum ditemukan di berbagai jenis tren? Sebuah ide revolusioner, setelah sebagian diverifikasi, sering kali akan diubah menjadi obat mujarab; ketika ia tidak dapat memenuhi harapan tinggi itu, ia akan dikutuk, tetapi akhirnya berangsur-angsur menyatu dengan keadaan saat ini. Revolusi tidak pernah benar-benar selesai, tetapi kita masih terjebak dalam siklus hype Gartner, mengulangi suatu siklus yang (bagi sebagian orang) memuaskan.
Di bidang kripto, siklus hype yang besar ini sering kali tertutupi oleh fluktuasi harga. Setiap siklus kripto - Bitcoin, ICO yang berjanji untuk membangun "komputer dunia", DeFi, koin meme, hingga integrasi regulasi dan koneksi dengan keuangan tradisional saat ini - tampaknya seperti fraktal dari pola yang lebih besar. Saat ini, kita berada di "tahap keputusasaan". Menurut kerangka gelombang teknologi yang diajukan oleh Carlota Perez, ini adalah titik balik yang penting.
Web3 pernah berjanji untuk "menghubungkan" model keuntungan Web2 ke dalam blockchain, mendekentralisasi, dan mendelegasikan. Namun, Web2 atau Web3 bukanlah tempat, dan bukanlah "hal" yang dapat dibedakan dengan jelas. Seperti yang saya katakan beberapa tahun yang lalu, itu lebih seperti "preferensi pengguna"; dan hingga kini, preferensi ini masih merupakan hal yang kecil. Jika Anda selalu perlu bergantung pada bahasa dunia lama untuk menjelaskan hal-hal baru, maka sebenarnya Anda tidak sedang menciptakan sesuatu yang benar-benar baru.
Industri kripto tidak lagi menjadi pasar perbatasan, tetapi masih ada peluang di tepi bidang yang sudah mapan ini. Dalam tahap menuju kematangan ini, dari mana kemenangan terbesar berasal? Secara intuitif, itu berasal dari mereka yang berada dalam fase pertumbuhan atau memiliki keunggulan tertinggal.
Perlu dicatat bahwa bursa terpusat yang dulu mengusung panji "optimisme yang pasti" dan mendorong adopsi kripto kini telah berubah menjadi pesimis, lebih fokus pada mempertahankan pangsa pasar yang ada daripada mendorong adopsi on-chain.
Di masa lalu, bursa dan blockchain lapisan pertama (L1) memberikan imbal hasil tertinggi bagi para investor. Ironisnya, di tempat di mana persaingan paling ketat, optimisme keluar, dan pragmatisme muncul, justru lahir pemenang terbesar.
Apakah ini berarti kita tidak memiliki "rahasia" yang bisa挖? Saya rasa tidak. "Rahasia" hari ini adalah pelajaran dari kemarin. Apakah kita benar-benar telah membangun banyak perusahaan atau jaringan yang inovatif dan bernilai?
Buah-buahan yang mudah dijangkau telah dipetik habis—sebagian besar proyek saat ini, baik meniru pendahulu mereka, atau hanya menggabungkan sedikit dan membungkusnya, berpura-pura memiliki keaslian. Banyak "solusi" sedang mengejar masalah yang sebenarnya tidak ada, sementara yang lain hanya berusaha untuk mentransfer keuangan tradisional ke dalam blockchain.
Kripto pada awalnya adalah kekuatan yang secara alami memiliki nuansa revisionis, tetapi tidak berhasil menyelesaikan revolusi yang sebenarnya. Hari ini, ia terjebak dalam satu masalah inti (mungkin sebuah proposisi palsu): "Apakah kamu ingin melakukan hal yang benar, atau kamu ingin menghasilkan uang?" Dengan kata lain, apakah kamu mau "menjual diri" dengan harga yang bersedia dibayar oleh sistem lama? Mereka yang telah lelah menangis di kasino koin meme semakin banyak menerima transaksi ini.
Membangun produk samar yang dipikirkan oleh pengembang sebagai "seharusnya diinginkan" oleh pengguna (tidak, orang-orang sebenarnya tidak ingin memiliki data mereka sendiri), serta kesuksesan yang jelas dari penyedia layanan terpusat, telah mendorong industri ke dalam kebuntuan saat ini. Saat ini, di dunia kripto, hampir tidak ada "optimis pasti" yang benar-benar ditemukan. Namun, justru dalam "hampir tidak mungkin" ini, terdapat peluang investasi di garis depan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dari optimisme yang pasti ke pesimisme yang pasti, peluang sejati tersembunyi setelah kekecewaan.
Penulis: Matti
Compiler: zhouzhou, BlockBeats
Editor’s Note: Artikel ini menguraikan jalur evolusi industri kripto dari awal idealisme ke realisme, menunjukkan bahwa kita berada di titik belok kunci setelah kekecewaan. Meskipun sebagian besar proyek cenderung meniru dan bersikap konservatif, peluang nyata masih tersembunyi di tepi "pesimisme yang pasti."
Berikut adalah isi asli (untuk memudahkan pemahaman, isi aslinya telah disusun kembali):
Saya kembali membawa sebuah artikel campuran yang terinspirasi oleh Peter Thiel. Sebagai seseorang yang menyebut dirinya "Thielogian", saya sering memikirkan masa depan melalui lensa karya klasiknya, "Zero to One". Kerangka analisis Thiel sangat fleksibel dan dapat digunakan untuk menganalisis berbagai ide, tren, dan gerakan. Namun, kadang-kadang ia lebih mirip penggaris Wittgenstein—keandalannya sangat bergantung pada posisi pengamat, dan tidak selalu memberikan perspektif yang jelas dan konsisten.
Sebagai seorang investor kripto, saya sering menganalisis narasi untuk lebih memahami peluang potensial. Di titik balik industri ini—kami berada di saat kritis untuk memperkecil ruang arbitrase pasar teknologi yang sedang berkembang—saya juga berpikir tentang bagaimana menemukan dan memicu ide dan produk yang lebih berkualitas.
Melalui sudut pandang Tier, saya melihat garis waktu dunia kripto sebagai sebuah evolusi: dari "optimisme deterministik" awal Bitcoin, menuju "optimisme non-deterministik" di bawah visi besar Web3—di mana keuangan akhirnya dianggap sebagai aplikasi pembunuh; kemudian ke era kasino koin meme dengan "pessimisme non-deterministik"; dan kini, di saat regulasi semakin jelas, kita tampaknya secara strategis menerima jenis "pessimisme deterministik".
Ini adalah perjalanan yang dimulai dari idealisme cypherpunk, melewati gelombang startup, tergelincir ke dalam kubangan keputusasaan, dan akhirnya menuju standardisasi.
Apakah jejak ini umum ditemukan di berbagai jenis tren? Sebuah ide revolusioner, setelah sebagian diverifikasi, sering kali akan diubah menjadi obat mujarab; ketika ia tidak dapat memenuhi harapan tinggi itu, ia akan dikutuk, tetapi akhirnya berangsur-angsur menyatu dengan keadaan saat ini. Revolusi tidak pernah benar-benar selesai, tetapi kita masih terjebak dalam siklus hype Gartner, mengulangi suatu siklus yang (bagi sebagian orang) memuaskan.
Di bidang kripto, siklus hype yang besar ini sering kali tertutupi oleh fluktuasi harga. Setiap siklus kripto - Bitcoin, ICO yang berjanji untuk membangun "komputer dunia", DeFi, koin meme, hingga integrasi regulasi dan koneksi dengan keuangan tradisional saat ini - tampaknya seperti fraktal dari pola yang lebih besar. Saat ini, kita berada di "tahap keputusasaan". Menurut kerangka gelombang teknologi yang diajukan oleh Carlota Perez, ini adalah titik balik yang penting.
Web3 pernah berjanji untuk "menghubungkan" model keuntungan Web2 ke dalam blockchain, mendekentralisasi, dan mendelegasikan. Namun, Web2 atau Web3 bukanlah tempat, dan bukanlah "hal" yang dapat dibedakan dengan jelas. Seperti yang saya katakan beberapa tahun yang lalu, itu lebih seperti "preferensi pengguna"; dan hingga kini, preferensi ini masih merupakan hal yang kecil. Jika Anda selalu perlu bergantung pada bahasa dunia lama untuk menjelaskan hal-hal baru, maka sebenarnya Anda tidak sedang menciptakan sesuatu yang benar-benar baru.
Industri kripto tidak lagi menjadi pasar perbatasan, tetapi masih ada peluang di tepi bidang yang sudah mapan ini. Dalam tahap menuju kematangan ini, dari mana kemenangan terbesar berasal? Secara intuitif, itu berasal dari mereka yang berada dalam fase pertumbuhan atau memiliki keunggulan tertinggal.
Perlu dicatat bahwa bursa terpusat yang dulu mengusung panji "optimisme yang pasti" dan mendorong adopsi kripto kini telah berubah menjadi pesimis, lebih fokus pada mempertahankan pangsa pasar yang ada daripada mendorong adopsi on-chain.
Di masa lalu, bursa dan blockchain lapisan pertama (L1) memberikan imbal hasil tertinggi bagi para investor. Ironisnya, di tempat di mana persaingan paling ketat, optimisme keluar, dan pragmatisme muncul, justru lahir pemenang terbesar.
Apakah ini berarti kita tidak memiliki "rahasia" yang bisa挖? Saya rasa tidak. "Rahasia" hari ini adalah pelajaran dari kemarin. Apakah kita benar-benar telah membangun banyak perusahaan atau jaringan yang inovatif dan bernilai?
Buah-buahan yang mudah dijangkau telah dipetik habis—sebagian besar proyek saat ini, baik meniru pendahulu mereka, atau hanya menggabungkan sedikit dan membungkusnya, berpura-pura memiliki keaslian. Banyak "solusi" sedang mengejar masalah yang sebenarnya tidak ada, sementara yang lain hanya berusaha untuk mentransfer keuangan tradisional ke dalam blockchain.
Kripto pada awalnya adalah kekuatan yang secara alami memiliki nuansa revisionis, tetapi tidak berhasil menyelesaikan revolusi yang sebenarnya. Hari ini, ia terjebak dalam satu masalah inti (mungkin sebuah proposisi palsu): "Apakah kamu ingin melakukan hal yang benar, atau kamu ingin menghasilkan uang?" Dengan kata lain, apakah kamu mau "menjual diri" dengan harga yang bersedia dibayar oleh sistem lama? Mereka yang telah lelah menangis di kasino koin meme semakin banyak menerima transaksi ini.
Membangun produk samar yang dipikirkan oleh pengembang sebagai "seharusnya diinginkan" oleh pengguna (tidak, orang-orang sebenarnya tidak ingin memiliki data mereka sendiri), serta kesuksesan yang jelas dari penyedia layanan terpusat, telah mendorong industri ke dalam kebuntuan saat ini. Saat ini, di dunia kripto, hampir tidak ada "optimis pasti" yang benar-benar ditemukan. Namun, justru dalam "hampir tidak mungkin" ini, terdapat peluang investasi di garis depan.