Layer 2 selalu menjadi contoh sukses besar di bidang blockchain. Mereka mengurangi kemacetan di jaringan utama Ethereum, menurunkan biaya Gas, sambil menjaga keamanan.
Namun mungkin mereka terlalu sukses sehingga menarik banyak aktivitas on-chain dan pendapatan biaya dari rantai induk yang melahirkannya? Setidaknya baru-baru ini ada yang berpendapat demikian, terakhir kali pada akhir April di konferensi blockchain Cornell Tech.
Sebenarnya, beberapa orang berpendapat bahwa Ethereum seharusnya lebih rakus, atau setidaknya harus berusaha lebih keras untuk mendapatkan pangsa keuntungan yang lebih besar, terutama biaya penyortiran.
"Orang-orang dari Ethereum Foundation (organisasi nirlaba yang mendukung ekosistem Ethereum) akan memberitahumu, 'Ya, kami telah mengacaukan segalanya karena terlalu terasing.' Saya sudah mendengar hal seperti itu berkali-kali," kata David Hoffman, bos Bankless, dalam diskusi panel di acara Cornell Tech yang diadakan di New York pada 25 April.
Hoffman (kiri) hadir di konferensi blockchain Cornell Tech. Sumber gambar: Andrew Singer
Selain itu, Hoffman mendesak Ethereum untuk melakukan "transformasi strategis", dan menunjukkan bahwa lingkungan kripto telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Ethereum tidak lagi menikmati "kemewahan proyek penelitian... yang dimanfaatkan oleh pesaing."
Kepala Pertumbuhan ENS Labs dan pembicara lain di konferensi New York, James Beck (James Beck), menyatakan bahwa L2 sedang mengenakan biaya pesanan transaksi jutaan dolar (kadang-kadang disebut biaya pengurutan), tetapi pendapatan ini tidak dialihkan ke Ethereum. Beck mencatat, "Nah, dibandingkan dengan token lainnya, harga ETH terus menurun. Apa yang dapat kita lakukan untuk membuat Ethereum lebih kuat?"
Singkatnya, Ethereum adalah lapisan verifikasi yang netral, tetapi jaringan utama Ethereum tidak mendapatkan kompensasi yang adil atas kerja yang dilakukannya. L2 terpusat yang menguntungkan seperti Base, Optimism, dan Arbitrum sedang mengenakan biaya urutan yang besar, sambil menikmati keamanan dan jaminan aktivitas jaringan utama Ethereum dengan biaya ekonomi yang relatif rendah.
Setelah upgrade Dencun, volume transaksi L2 melonjak
L2 Rollup adalah inovasi terbaru yang muncul pada tahun 2023. Tujuannya adalah untuk mengurangi kemacetan blockchain dan biaya Gas dengan memindahkan pemrosesan transaksi dari blockchain utama (Layer 1) ke rantai independen (L2) yang terletak di atas jaringan utama. Namun, pemrosesan transaksi tidak diragukan lagi adalah bagian yang paling menguntungkan dari distribusi pendapatan, terutama ketika pengguna memilih untuk membayar biaya prioritas untuk mempercepat kecepatan pemrosesan pesanan.
Sebelum peningkatan Dencun pada Ethereum pada Maret 2024, pembagian biaya hampir bukanlah masalah besar. Peningkatan Dencun memperkenalkan transaksi blob untuk membantu memperluas Layer 2. Peneliti CoinMetrics, Tanay Ved, menunjukkan minggu ini bahwa transaksi blob secara signifikan mengurangi biaya pengiriman data dari L2 ke Ethereum, memungkinkan operasi yang lebih efisien.
Sejak saat itu, permintaan pengguna L2 melonjak, terutama setelah Coinbase meluncurkan perdagangan Base di jaringan utama Ethereum pada Agustus 2023.
Seperti yang dicatat Ved dalam sebuah blog pada 8 April, Base memperoleh pendapatan total sekitar 98 juta dolar dari biaya transaksi pengguna (termasuk biaya dasar dan biaya prioritas), "sementara hanya membayar sekitar 4,9 juta dolar ke lapisan dasar Ethereum, sehingga sejak peningkatan Dencun, total keuntungan Base diperkirakan mencapai 94 juta dolar."
Ved menambahkan: Dinamika ini menyebabkan banyak orang meragukan apakah Layer-2 benar-benar menguntungkan bagi Ethereum, atau justru bersifat "mengeksploitasi".
Tanggapan dari Base
Ketika ditanya tentang masalah biaya, seorang juru bicara Base menyatakan: "Saat ini, Base telah membayar biaya Ethereum untuk setiap transaksi di platform. Semua transaksi diselesaikan di Ethereum, dan sejak didirikan, Base telah membayar lebih dari 20 juta dolar AS dalam biaya penyelesaian ke Ethereum." Juru bicara itu menambahkan, Anda dapat melihat biaya-biaya ini di bawah "Biaya Pendapatan" di Token Terminal.
Juru bicara tersebut menyatakan: "Secara keseluruhan, Base mempermudah proses on-chain melalui transaksi yang cepat dan murah, serta membantu mengembangkan ekosistem Ethereum dengan menarik lebih banyak pengguna, pengembang, aplikasi, dan aset, semua orang ini menggunakan ETH untuk bertransaksi dan mendorong permintaan."
Namun, berdasarkan laporan keuangan Base yang dikutip, dalam banyak bulan (bahkan jika bukan sebagian besar bulan), total biaya Base adalah sekitar 10 kali lipat dari biaya penyelesaian transaksi yang dibayarkan ke Ethereum. Misalnya, pada bulan penuh terakhir, April, Base memperoleh biaya sebesar 3,7 juta USD, tetapi hanya 305.000 USD yang dibayarkan sebagai biaya penyelesaian ke Ethereum, yang merupakan sekitar 8% dari total biaya.
Namun, situasinya mungkin tidak seburuk itu. Orang lain memperingatkan bahwa bahkan jika biaya tidak seimbang sekarang, ketidakseimbangan ini mungkin tidak akan bertahan lama. Hard fork Ethereum, seperti Pectra yang diluncurkan kemarin (7 Mei) dan Fusaka yang direncanakan diluncurkan pada akhir 2025, akan meningkatkan throughput blob. "Ini berarti L2 akan dapat menerbitkan lebih banyak blob, yang mungkin dapat meningkatkan total biaya blob di mainnet," kata Ved.
Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas, Ethereum telah secara bertahap mencapai target tiga blob per blok saat ini. Ved menambahkan, "Pectra akan meningkatkan angka ini menjadi 6 blob per blok, maksimum 9, seiring dengan meningkatnya aktivitas L2, untuk menciptakan ruang untuk biaya yang lebih tinggi."
Jumlah rata-rata Blob per blok di Ethereum dan total biaya Blob (dolar). Sumber: CoinMetrics
Apakah solusi "berbasis rollup" adalah jawaban?
Beberapa peneliti Ethereum, podcaster, dan bahkan pengembang L2 chain cenderung melihat "berbasis rollup" sebagai solusi yang lebih permanen untuk mengatasi masalah biaya dan memberikan keamanan yang lebih baik. Dalam hal ini, pengurutan transaksi (yaitu penempatan urutan) akan dilakukan di jaringan utama, bukan di L2 chain.
Beberapa peneliti menyatakan bahwa sorter yang digunakan oleh Optimism, Arbitrum One, Base, dan perusahaan lainnya lebih rentan terhadap serangan atau kegagalan karena mereka terpusat dan memiliki titik kegagalan tunggal. Jarrod Ward dari Polygon menulis:
Jika pengurut terpusat mengalami kegagalan, rollup pada dasarnya akan berhenti bekerja sepenuhnya. Ini akan berhenti memproses transaksi dari pengguna di rantai L2 dan juga akan berhenti mengirimkan data batch kembali ke Ethereum.
"Layer-2 sequencer telah menjadi sangat terpusat, sangat berbahaya," tambah Tom Ngo, kepala eksekusi Metis (blockchain Layer-2 Ethereum).
Pada bulan Juni tahun lalu, blockchain Lapisan 2 Ethereum, Linea, diserang oleh hacker dengan kerugian mencapai 2,6 juta dolar AS, yang membuat Ngo dan yang lainnya menyadari pentingnya desentralisasi dan bahaya dari sekuensor terpusat.
Tahun lalu, sudah ada beberapa proyek L2 berbasis agregat yang diluncurkan. Taiko Alethia adalah proyek pertama dan terbesar, yang diluncurkan pada Mei 2024. Setahun kemudian, total nilai jaminannya mencapai 148,3 juta dolar AS, menempatkannya di peringkat ke-14 dalam daftar proyek L2 di L2Beat, tetapi jauh di bawah pemimpin pasar Base yang mencapai 12,06 miliar dolar AS.
Token Layer 2 Ethereum diurutkan berdasarkan total nilai jaminan. Sumber: L2Beat
Dalam hal kecepatan, Taiko mencapai rata-rata jumlah operasi pengguna per detik (UOPS) sebesar 20,3 pada 7 Mei, yang jauh berbeda dari 86,3 UOPS Base, tetapi setara dengan 21,6 UOPS Arbitrum One, dan jelas lebih baik daripada 10,3 UOPS Optimism.
Pajak untuk L2?
Satu gagasan lain di komunitas Ethereum adalah mengenakan pajak pada L2. Namun, Ved menyatakan bahwa melakukannya mungkin akan membawa beberapa konsekuensi yang tidak terduga. Ini mungkin akan mengurangi daya saing L2. Ini juga dapat menyebabkan "aktivitas bocor ke Layer 1 kompetisi di luar ekosistem Ethereum." Ved menyatakan bahwa saat ini, aktivitas yang mengalir ke Base mungkin akan mengalir ke Solana atau Layer 1 lainnya.
Jika Ethereum mengenakan pajak pada L2, mungkin ada beberapa masalah filosofis. Ved menunjukkan:
Pajak mungkin bertentangan dengan ide desentralisasi Ethereum, yang cenderung didorong oleh pasar daripada pajak yang dipaksakan.
Ved menjelaskan bahwa, secara keseluruhan, tampaknya Yayasan Ethereum memprioritaskan pertumbuhan jangka panjang daripada pendapatan jangka pendek. Namun, proposal seperti EIP-7762, yang meningkatkan biaya dasar blob minimum, dapat mempercepat proses penemuan harga saat permintaan melonjak, mungkin akan membawa lebih banyak pendapatan biaya ke jaringan utama Ethereum, menghasilkan efek yang mirip dengan pajak.
Tekanan sosial?
Menurut Beck dari ENS Labs, mungkin diperlukan sedikit tekanan sosial untuk membuat Layer-2 terdesentralisasi terkemuka secara sukarela melepaskan biaya urutannya. Layer-2 lain seperti Linea mungkin perlu campur tangan dan memberikan pernyataan serupa kepada Layer-2 terdesentralisasi: "Lihat, risiko ini ada dalam desain yang lebih terpusat, sekarang saatnya untuk mengintegrasikan [pemrosesan pesanan] ke dalam Ethereum yang lebih terdesentralisasi."
Untuk itu, ENS menghadiri seminar tiga hari di Inggris pada bulan Januari, di mana peserta termasuk peneliti dan pengembang terkemuka dari entitas seperti Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs, dan Yayasan Ethereum. Prioritas utama adalah bagaimana menciptakan infrastruktur terdesentralisasi yang dapat diskalakan untuk Namechain milik ENS Labs, serta bagaimana mengumpulkan berbagai tim dalam ekosistem Ethereum untuk bersama-sama mengatasi tantangan interoperabilitas antara Layer-1 dan berbasis Rollup.
Beck mengakui bahwa menyelesaikan pekerjaan di entitas datar (non-hierarkis) dan multi-pihak seperti Ethereum bukanlah hal yang mudah. "Ethereum adalah ekosistem terdesentralisasi. Anda tidak dapat membuat semua orang mencapai konsensus secara bersamaan." Namun, kolaborasi seperti yang baru-baru ini diadakan di Inggris adalah awal yang baik.
Anggota kelompok konferensi teknologi Cornell, Hoffman, menyatakan percaya bahwa Ethereum dapat bertransformasi dan "mengubah Layer-1 menjadi Rollup", dengan kecepatan pemrosesan yang dapat bersaing dengan Layer-2 saat ini.
Seperti yang disebutkan di atas, Hoffman pernah mengkritik Yayasan Ethereum karena terlalu tertutup dan akademis, tetapi dia melihat beberapa tanda yang menunjukkan bahwa situasinya mungkin sedang berubah, dia baru-baru ini menulis:
Penunjukan Tomasz Stańczak dan Hsiao-Wei Wang sebagai Direktur Eksekutif Bersama menandai datangnya era baru akuntabilitas, arah, dan kohesi internal.
"Saya merasa optimis," tambah Baker. "Ethereum masih memiliki jumlah aset DeFi yang terkunci terbanyak; jumlah stablecoin terbanyak juga ada di Ethereum. BlackRock memiliki satu dana yang sedang diselesaikan di Ethereum."
Dengan kata lain, Ethereum masih memiliki kemampuan untuk menyediakan infrastruktur bagi "jaringan jaringan" - yaitu jaringan interaksi yang lancar yang terdiri dari banyak rantai pribadi dan rantai publik, yang banyak orang harapkan akan menjadi masa depan teknologi ini.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apakah Ethereum terlalu puas dengan biayanya? Apakah "berbasis Rollup" adalah solusi jangka panjang?
Ditulis oleh: Andrew Singer, CoinTelegraph
Kompilasi: Baisui, Jinse Caijing
Layer 2 selalu menjadi contoh sukses besar di bidang blockchain. Mereka mengurangi kemacetan di jaringan utama Ethereum, menurunkan biaya Gas, sambil menjaga keamanan.
Namun mungkin mereka terlalu sukses sehingga menarik banyak aktivitas on-chain dan pendapatan biaya dari rantai induk yang melahirkannya? Setidaknya baru-baru ini ada yang berpendapat demikian, terakhir kali pada akhir April di konferensi blockchain Cornell Tech.
Sebenarnya, beberapa orang berpendapat bahwa Ethereum seharusnya lebih rakus, atau setidaknya harus berusaha lebih keras untuk mendapatkan pangsa keuntungan yang lebih besar, terutama biaya penyortiran.
"Orang-orang dari Ethereum Foundation (organisasi nirlaba yang mendukung ekosistem Ethereum) akan memberitahumu, 'Ya, kami telah mengacaukan segalanya karena terlalu terasing.' Saya sudah mendengar hal seperti itu berkali-kali," kata David Hoffman, bos Bankless, dalam diskusi panel di acara Cornell Tech yang diadakan di New York pada 25 April.
Hoffman (kiri) hadir di konferensi blockchain Cornell Tech. Sumber gambar: Andrew Singer
Selain itu, Hoffman mendesak Ethereum untuk melakukan "transformasi strategis", dan menunjukkan bahwa lingkungan kripto telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Ethereum tidak lagi menikmati "kemewahan proyek penelitian... yang dimanfaatkan oleh pesaing."
Kepala Pertumbuhan ENS Labs dan pembicara lain di konferensi New York, James Beck (James Beck), menyatakan bahwa L2 sedang mengenakan biaya pesanan transaksi jutaan dolar (kadang-kadang disebut biaya pengurutan), tetapi pendapatan ini tidak dialihkan ke Ethereum. Beck mencatat, "Nah, dibandingkan dengan token lainnya, harga ETH terus menurun. Apa yang dapat kita lakukan untuk membuat Ethereum lebih kuat?"
Singkatnya, Ethereum adalah lapisan verifikasi yang netral, tetapi jaringan utama Ethereum tidak mendapatkan kompensasi yang adil atas kerja yang dilakukannya. L2 terpusat yang menguntungkan seperti Base, Optimism, dan Arbitrum sedang mengenakan biaya urutan yang besar, sambil menikmati keamanan dan jaminan aktivitas jaringan utama Ethereum dengan biaya ekonomi yang relatif rendah.
Setelah upgrade Dencun, volume transaksi L2 melonjak
L2 Rollup adalah inovasi terbaru yang muncul pada tahun 2023. Tujuannya adalah untuk mengurangi kemacetan blockchain dan biaya Gas dengan memindahkan pemrosesan transaksi dari blockchain utama (Layer 1) ke rantai independen (L2) yang terletak di atas jaringan utama. Namun, pemrosesan transaksi tidak diragukan lagi adalah bagian yang paling menguntungkan dari distribusi pendapatan, terutama ketika pengguna memilih untuk membayar biaya prioritas untuk mempercepat kecepatan pemrosesan pesanan.
Sebelum peningkatan Dencun pada Ethereum pada Maret 2024, pembagian biaya hampir bukanlah masalah besar. Peningkatan Dencun memperkenalkan transaksi blob untuk membantu memperluas Layer 2. Peneliti CoinMetrics, Tanay Ved, menunjukkan minggu ini bahwa transaksi blob secara signifikan mengurangi biaya pengiriman data dari L2 ke Ethereum, memungkinkan operasi yang lebih efisien.
Sejak saat itu, permintaan pengguna L2 melonjak, terutama setelah Coinbase meluncurkan perdagangan Base di jaringan utama Ethereum pada Agustus 2023.
Seperti yang dicatat Ved dalam sebuah blog pada 8 April, Base memperoleh pendapatan total sekitar 98 juta dolar dari biaya transaksi pengguna (termasuk biaya dasar dan biaya prioritas), "sementara hanya membayar sekitar 4,9 juta dolar ke lapisan dasar Ethereum, sehingga sejak peningkatan Dencun, total keuntungan Base diperkirakan mencapai 94 juta dolar."
Ved menambahkan: Dinamika ini menyebabkan banyak orang meragukan apakah Layer-2 benar-benar menguntungkan bagi Ethereum, atau justru bersifat "mengeksploitasi".
Tanggapan dari Base
Ketika ditanya tentang masalah biaya, seorang juru bicara Base menyatakan: "Saat ini, Base telah membayar biaya Ethereum untuk setiap transaksi di platform. Semua transaksi diselesaikan di Ethereum, dan sejak didirikan, Base telah membayar lebih dari 20 juta dolar AS dalam biaya penyelesaian ke Ethereum." Juru bicara itu menambahkan, Anda dapat melihat biaya-biaya ini di bawah "Biaya Pendapatan" di Token Terminal.
Juru bicara tersebut menyatakan: "Secara keseluruhan, Base mempermudah proses on-chain melalui transaksi yang cepat dan murah, serta membantu mengembangkan ekosistem Ethereum dengan menarik lebih banyak pengguna, pengembang, aplikasi, dan aset, semua orang ini menggunakan ETH untuk bertransaksi dan mendorong permintaan."
Namun, berdasarkan laporan keuangan Base yang dikutip, dalam banyak bulan (bahkan jika bukan sebagian besar bulan), total biaya Base adalah sekitar 10 kali lipat dari biaya penyelesaian transaksi yang dibayarkan ke Ethereum. Misalnya, pada bulan penuh terakhir, April, Base memperoleh biaya sebesar 3,7 juta USD, tetapi hanya 305.000 USD yang dibayarkan sebagai biaya penyelesaian ke Ethereum, yang merupakan sekitar 8% dari total biaya.
Namun, situasinya mungkin tidak seburuk itu. Orang lain memperingatkan bahwa bahkan jika biaya tidak seimbang sekarang, ketidakseimbangan ini mungkin tidak akan bertahan lama. Hard fork Ethereum, seperti Pectra yang diluncurkan kemarin (7 Mei) dan Fusaka yang direncanakan diluncurkan pada akhir 2025, akan meningkatkan throughput blob. "Ini berarti L2 akan dapat menerbitkan lebih banyak blob, yang mungkin dapat meningkatkan total biaya blob di mainnet," kata Ved.
Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas, Ethereum telah secara bertahap mencapai target tiga blob per blok saat ini. Ved menambahkan, "Pectra akan meningkatkan angka ini menjadi 6 blob per blok, maksimum 9, seiring dengan meningkatnya aktivitas L2, untuk menciptakan ruang untuk biaya yang lebih tinggi."
Jumlah rata-rata Blob per blok di Ethereum dan total biaya Blob (dolar). Sumber: CoinMetrics
Apakah solusi "berbasis rollup" adalah jawaban?
Beberapa peneliti Ethereum, podcaster, dan bahkan pengembang L2 chain cenderung melihat "berbasis rollup" sebagai solusi yang lebih permanen untuk mengatasi masalah biaya dan memberikan keamanan yang lebih baik. Dalam hal ini, pengurutan transaksi (yaitu penempatan urutan) akan dilakukan di jaringan utama, bukan di L2 chain.
Beberapa peneliti menyatakan bahwa sorter yang digunakan oleh Optimism, Arbitrum One, Base, dan perusahaan lainnya lebih rentan terhadap serangan atau kegagalan karena mereka terpusat dan memiliki titik kegagalan tunggal. Jarrod Ward dari Polygon menulis:
Jika pengurut terpusat mengalami kegagalan, rollup pada dasarnya akan berhenti bekerja sepenuhnya. Ini akan berhenti memproses transaksi dari pengguna di rantai L2 dan juga akan berhenti mengirimkan data batch kembali ke Ethereum.
"Layer-2 sequencer telah menjadi sangat terpusat, sangat berbahaya," tambah Tom Ngo, kepala eksekusi Metis (blockchain Layer-2 Ethereum).
Pada bulan Juni tahun lalu, blockchain Lapisan 2 Ethereum, Linea, diserang oleh hacker dengan kerugian mencapai 2,6 juta dolar AS, yang membuat Ngo dan yang lainnya menyadari pentingnya desentralisasi dan bahaya dari sekuensor terpusat.
Tahun lalu, sudah ada beberapa proyek L2 berbasis agregat yang diluncurkan. Taiko Alethia adalah proyek pertama dan terbesar, yang diluncurkan pada Mei 2024. Setahun kemudian, total nilai jaminannya mencapai 148,3 juta dolar AS, menempatkannya di peringkat ke-14 dalam daftar proyek L2 di L2Beat, tetapi jauh di bawah pemimpin pasar Base yang mencapai 12,06 miliar dolar AS.
Token Layer 2 Ethereum diurutkan berdasarkan total nilai jaminan. Sumber: L2Beat
Dalam hal kecepatan, Taiko mencapai rata-rata jumlah operasi pengguna per detik (UOPS) sebesar 20,3 pada 7 Mei, yang jauh berbeda dari 86,3 UOPS Base, tetapi setara dengan 21,6 UOPS Arbitrum One, dan jelas lebih baik daripada 10,3 UOPS Optimism.
Pajak untuk L2?
Satu gagasan lain di komunitas Ethereum adalah mengenakan pajak pada L2. Namun, Ved menyatakan bahwa melakukannya mungkin akan membawa beberapa konsekuensi yang tidak terduga. Ini mungkin akan mengurangi daya saing L2. Ini juga dapat menyebabkan "aktivitas bocor ke Layer 1 kompetisi di luar ekosistem Ethereum." Ved menyatakan bahwa saat ini, aktivitas yang mengalir ke Base mungkin akan mengalir ke Solana atau Layer 1 lainnya.
Jika Ethereum mengenakan pajak pada L2, mungkin ada beberapa masalah filosofis. Ved menunjukkan:
Pajak mungkin bertentangan dengan ide desentralisasi Ethereum, yang cenderung didorong oleh pasar daripada pajak yang dipaksakan.
Ved menjelaskan bahwa, secara keseluruhan, tampaknya Yayasan Ethereum memprioritaskan pertumbuhan jangka panjang daripada pendapatan jangka pendek. Namun, proposal seperti EIP-7762, yang meningkatkan biaya dasar blob minimum, dapat mempercepat proses penemuan harga saat permintaan melonjak, mungkin akan membawa lebih banyak pendapatan biaya ke jaringan utama Ethereum, menghasilkan efek yang mirip dengan pajak.
Tekanan sosial?
Menurut Beck dari ENS Labs, mungkin diperlukan sedikit tekanan sosial untuk membuat Layer-2 terdesentralisasi terkemuka secara sukarela melepaskan biaya urutannya. Layer-2 lain seperti Linea mungkin perlu campur tangan dan memberikan pernyataan serupa kepada Layer-2 terdesentralisasi: "Lihat, risiko ini ada dalam desain yang lebih terpusat, sekarang saatnya untuk mengintegrasikan [pemrosesan pesanan] ke dalam Ethereum yang lebih terdesentralisasi."
Untuk itu, ENS menghadiri seminar tiga hari di Inggris pada bulan Januari, di mana peserta termasuk peneliti dan pengembang terkemuka dari entitas seperti Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs, dan Yayasan Ethereum. Prioritas utama adalah bagaimana menciptakan infrastruktur terdesentralisasi yang dapat diskalakan untuk Namechain milik ENS Labs, serta bagaimana mengumpulkan berbagai tim dalam ekosistem Ethereum untuk bersama-sama mengatasi tantangan interoperabilitas antara Layer-1 dan berbasis Rollup.
Beck mengakui bahwa menyelesaikan pekerjaan di entitas datar (non-hierarkis) dan multi-pihak seperti Ethereum bukanlah hal yang mudah. "Ethereum adalah ekosistem terdesentralisasi. Anda tidak dapat membuat semua orang mencapai konsensus secara bersamaan." Namun, kolaborasi seperti yang baru-baru ini diadakan di Inggris adalah awal yang baik.
Anggota kelompok konferensi teknologi Cornell, Hoffman, menyatakan percaya bahwa Ethereum dapat bertransformasi dan "mengubah Layer-1 menjadi Rollup", dengan kecepatan pemrosesan yang dapat bersaing dengan Layer-2 saat ini.
Seperti yang disebutkan di atas, Hoffman pernah mengkritik Yayasan Ethereum karena terlalu tertutup dan akademis, tetapi dia melihat beberapa tanda yang menunjukkan bahwa situasinya mungkin sedang berubah, dia baru-baru ini menulis:
Penunjukan Tomasz Stańczak dan Hsiao-Wei Wang sebagai Direktur Eksekutif Bersama menandai datangnya era baru akuntabilitas, arah, dan kohesi internal.
"Saya merasa optimis," tambah Baker. "Ethereum masih memiliki jumlah aset DeFi yang terkunci terbanyak; jumlah stablecoin terbanyak juga ada di Ethereum. BlackRock memiliki satu dana yang sedang diselesaikan di Ethereum."
Dengan kata lain, Ethereum masih memiliki kemampuan untuk menyediakan infrastruktur bagi "jaringan jaringan" - yaitu jaringan interaksi yang lancar yang terdiri dari banyak rantai pribadi dan rantai publik, yang banyak orang harapkan akan menjadi masa depan teknologi ini.