Evolusi Strategi Alokasi dan Penetapan Harga Token di Pasar Kripto
Baru-baru ini, pasar kripto telah muncul beberapa proyek baru, yang menunjukkan beberapa tren baru dalam distribusi dan strategi penetapan harga token mereka. Melalui analisis data dari beberapa proyek utama, kita dapat melihat beberapa karakteristik dan perubahan yang sama.
Sebagian besar proyek masih mempertahankan porsi VC antara 10%-30%, yang tidak banyak berubah dibandingkan dengan siklus sebelumnya. Airdrop masih merupakan cara distribusi komunitas yang umum digunakan, tetapi efek sebenarnya tidak ideal. Pengguna sering kali segera menjual setelah menerima airdrop, menyebabkan tekanan jual yang besar. Fenomena ini telah berlangsung selama bertahun-tahun, menunjukkan bahwa cara distribusi Token masih memiliki ruang untuk perbaikan.
Melihat dari kinerja harga Token, proyek yang didominasi oleh VC umumnya berkinerja buruk, sebagian besar menunjukkan tren penurunan satu arah. Namun, ada juga pengecualian, seperti suatu proyek yang mendistribusikan 4% Token melalui IDO, dengan kapitalisasi pasar awal hanya 20 juta USD, menunjukkan karakteristik yang berbeda. Ada juga proyek yang memilih untuk mendistribusikan lebih dari 50% Token melalui peluncuran yang adil, dan menggabungkan sejumlah kecil VC dan KOL untuk penggalangan dana komunitas. Cara memberikan keuntungan kepada komunitas ini tampaknya lebih mudah mendapatkan pengakuan.
Pasar saat ini sedang beralih dari dominasi VC ke mode "pump", tetapi ini dapat menyebabkan permainan jumlah nol, di mana pada akhirnya hanya sedikit orang yang mendapatkan untung. Setelah gelombang Memecoin mereda, investor kecil menyadari bahwa jenis Token ini sebenarnya masih dikendalikan oleh pihak modal, kehilangan keadilannya. Kerugian yang tajam dalam jangka pendek dengan cepat mempengaruhi ekspektasi pengguna, dan strategi penerbitan ini mungkin akan segera berakhir.
Strategi masa lalu telah tidak efektif, tetapi banyak proyek masih menggunakannya. Praktik memberikan token dalam proporsi kecil kepada VC dan kontrol yang tinggi sulit untuk mendapatkan keuntungan pada awal penerbitan. Pengguna tidak lagi berharap mendapatkan keuntungan ideal melalui pembelian, karena mereka percaya bahwa pihak proyek dan bursa memegang banyak chip. Sementara itu, skala investasi VC menyusut, dan pengguna juga enggan mengambil alih, sehingga penerbitan proyek VC menghadapi kesulitan.
Pasar semakin membentuk konsensus "mengeluarkan koin langsung menjatuhkan harga". Semakin umum fenomena ini, semakin kuat pemahaman pengguna, yang kemudian menyebabkan "koin buruk mengusir koin baik". Bahkan jika ada tim yang bersedia mempertahankan pasar, mereka akan kesulitan untuk bertahan di tengah tekanan jual yang besar. Siklus jahat ini akan semakin memburuk.
Untuk memecahkan kebuntuan ini, beberapa proyek sedang mencoba model penggerak ganda antara VC dan komunitas. Dengan menggabungkan KOL terkemuka dan sejumlah kecil VC, mereka mendorong peluncuran komunitas dalam proporsi besar dan memulai dengan nilai pasar yang rendah. Meskipun pendekatan ini mengorbankan keuntungan pengendalian jangka pendek, namun dapat melakukan pembelian kembali pada harga rendah di pasar beruang melalui pasar yang patuh. Intinya, ini memindahkan kekuasaan penetapan harga dari VC ke konsensus komunitas, membentuk hubungan simbiosis yang baru.
Beberapa upaya inovatif dari proyek tertentu patut diperhatikan. Dengan menerbitkan sejumlah kecil Token melalui IDO di blockchain, ini tidak hanya membawa pengguna baru ke bursa, tetapi juga menyediakan kesempatan partisipasi yang lebih transparan dan adil. Pihak proyek dapat memastikan kenaikan harga yang wajar melalui pembuatan pasar, secara bertahap beralih dari valuasi rendah ke valuasi tinggi. Metode ini diharapkan dapat menyelesaikan konflik antara pihak proyek dan VC terkait transparansi, serta memberikan pemikiran baru untuk tantangan yang dihadapi bursa tradisional.
Di masa depan, hanya dengan cara yang adil memberikan keuntungan kepada komunitas, dan terus memajukan peta jalan teknologi, proyek dapat mencapai pertumbuhan nilai jangka panjang. Pasar sedang mengalami transisi dari dominasi institusi ke konsensus komunitas, dan proses ini masih berlangsung.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perubahan strategi distribusi proyek enkripsi: dari dominasi VC menuju konsensus komunitas
Evolusi Strategi Alokasi dan Penetapan Harga Token di Pasar Kripto
Baru-baru ini, pasar kripto telah muncul beberapa proyek baru, yang menunjukkan beberapa tren baru dalam distribusi dan strategi penetapan harga token mereka. Melalui analisis data dari beberapa proyek utama, kita dapat melihat beberapa karakteristik dan perubahan yang sama.
Sebagian besar proyek masih mempertahankan porsi VC antara 10%-30%, yang tidak banyak berubah dibandingkan dengan siklus sebelumnya. Airdrop masih merupakan cara distribusi komunitas yang umum digunakan, tetapi efek sebenarnya tidak ideal. Pengguna sering kali segera menjual setelah menerima airdrop, menyebabkan tekanan jual yang besar. Fenomena ini telah berlangsung selama bertahun-tahun, menunjukkan bahwa cara distribusi Token masih memiliki ruang untuk perbaikan.
Melihat dari kinerja harga Token, proyek yang didominasi oleh VC umumnya berkinerja buruk, sebagian besar menunjukkan tren penurunan satu arah. Namun, ada juga pengecualian, seperti suatu proyek yang mendistribusikan 4% Token melalui IDO, dengan kapitalisasi pasar awal hanya 20 juta USD, menunjukkan karakteristik yang berbeda. Ada juga proyek yang memilih untuk mendistribusikan lebih dari 50% Token melalui peluncuran yang adil, dan menggabungkan sejumlah kecil VC dan KOL untuk penggalangan dana komunitas. Cara memberikan keuntungan kepada komunitas ini tampaknya lebih mudah mendapatkan pengakuan.
Pasar saat ini sedang beralih dari dominasi VC ke mode "pump", tetapi ini dapat menyebabkan permainan jumlah nol, di mana pada akhirnya hanya sedikit orang yang mendapatkan untung. Setelah gelombang Memecoin mereda, investor kecil menyadari bahwa jenis Token ini sebenarnya masih dikendalikan oleh pihak modal, kehilangan keadilannya. Kerugian yang tajam dalam jangka pendek dengan cepat mempengaruhi ekspektasi pengguna, dan strategi penerbitan ini mungkin akan segera berakhir.
Strategi masa lalu telah tidak efektif, tetapi banyak proyek masih menggunakannya. Praktik memberikan token dalam proporsi kecil kepada VC dan kontrol yang tinggi sulit untuk mendapatkan keuntungan pada awal penerbitan. Pengguna tidak lagi berharap mendapatkan keuntungan ideal melalui pembelian, karena mereka percaya bahwa pihak proyek dan bursa memegang banyak chip. Sementara itu, skala investasi VC menyusut, dan pengguna juga enggan mengambil alih, sehingga penerbitan proyek VC menghadapi kesulitan.
Pasar semakin membentuk konsensus "mengeluarkan koin langsung menjatuhkan harga". Semakin umum fenomena ini, semakin kuat pemahaman pengguna, yang kemudian menyebabkan "koin buruk mengusir koin baik". Bahkan jika ada tim yang bersedia mempertahankan pasar, mereka akan kesulitan untuk bertahan di tengah tekanan jual yang besar. Siklus jahat ini akan semakin memburuk.
Untuk memecahkan kebuntuan ini, beberapa proyek sedang mencoba model penggerak ganda antara VC dan komunitas. Dengan menggabungkan KOL terkemuka dan sejumlah kecil VC, mereka mendorong peluncuran komunitas dalam proporsi besar dan memulai dengan nilai pasar yang rendah. Meskipun pendekatan ini mengorbankan keuntungan pengendalian jangka pendek, namun dapat melakukan pembelian kembali pada harga rendah di pasar beruang melalui pasar yang patuh. Intinya, ini memindahkan kekuasaan penetapan harga dari VC ke konsensus komunitas, membentuk hubungan simbiosis yang baru.
Beberapa upaya inovatif dari proyek tertentu patut diperhatikan. Dengan menerbitkan sejumlah kecil Token melalui IDO di blockchain, ini tidak hanya membawa pengguna baru ke bursa, tetapi juga menyediakan kesempatan partisipasi yang lebih transparan dan adil. Pihak proyek dapat memastikan kenaikan harga yang wajar melalui pembuatan pasar, secara bertahap beralih dari valuasi rendah ke valuasi tinggi. Metode ini diharapkan dapat menyelesaikan konflik antara pihak proyek dan VC terkait transparansi, serta memberikan pemikiran baru untuk tantangan yang dihadapi bursa tradisional.
Di masa depan, hanya dengan cara yang adil memberikan keuntungan kepada komunitas, dan terus memajukan peta jalan teknologi, proyek dapat mencapai pertumbuhan nilai jangka panjang. Pasar sedang mengalami transisi dari dominasi institusi ke konsensus komunitas, dan proses ini masih berlangsung.