Penjelasan Organisasi DAO: Definisi, Pembuatan, dan Pengawasan Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi

Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi(DAO) sebagai salah satu bentuk organisasi yang muncul, sedang mengguncang gelombang inovasi di dunia Web3. DAO tidak hanya membentuk kembali pola organisasi tradisional, tetapi juga melahirkan proyek-proyek bintang seperti Compound, MakerDAO, dan lainnya. Dari pihak proyek hingga investor, serta pengguna biasa, semua memiliki ketertarikan yang tinggi terhadap DAO. Namun, definisi DAO berubah-ubah tergantung pada konteks dan situasinya. Artikel ini akan menganalisis esensi, keunggulan, keterbatasan, dan masalah hukum terkait DAO dari sudut pandang profesional.

Satu, Definisi dan Ciri-ciri Organisasi DAO

DAO adalah Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi, yang memiliki dua ciri utama: desentralisasi dan otonomi.

1. Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi

Berbeda dengan perusahaan tradisional, DAO tidak memiliki lembaga manajemen keputusan terpusat, melainkan dikelola dan diputuskan bersama oleh semua anggota. DAO mewujudkan desentralisasi melalui kontrak pintar:

• Aturan manajemen operasional ditulis ke dalam kontrak pintar, dieksekusi secara otomatis
• Setelah kontrak dikerahkan, sulit untuk mengubahnya, menghapus intervensi manusia
• Kontrak terbuka dan transparan di blockchain, semua anggota dapat melihat

Keuntungan arsitektur desentralisasi:

• Menghindari masalah agen dan risiko moral dari perusahaan tradisional
• Kepentingan organisasi sangat selaras dengan kepentingan anggota

2. Model pemerintahan otonomi anggota

DAO melalui pemungutan suara internal untuk mencapai otonomi:

• Anggota yang memiliki token tata kelola dapat mengajukan proposal dan memberikan suara
• Voting dilakukan secara otomatis melalui kontrak pintar
• Aturan bobot suara berbeda-beda, seperti satu koin satu suara, suara kuadrat, dan lain-lain.
• Dapat menggunakan suara perwakilan untuk meningkatkan efisiensi

Keuntungan Otonomi Anggota:

• Menghilangkan batasan hierarki dalam organisasi, mempromosikan komunikasi yang setara
• Keputusan mencerminkan keinginan mayoritas anggota
• Meningkatkan partisipasi dan antusiasme anggota

Keterbatasan DAO:

• Risiko keamanan mungkin muncul dari open source kontrak pintar
• Efisiensi pengambilan keputusan yang rendah
• Kurangnya kerangka regulasi hukum yang lengkap

Dua, bagaimana cara membuat organisasi DAO

Proses umum untuk membuat DAO:

1. Menentukan tujuan organisasi dan aturan operasional
2. Menulis aturan ke dalam kontrak pintar
3. Melakukan pengujian dan audit yang ketat terhadap kontrak
4. Mengumpulkan dana melalui penerbitan token dan cara lainnya
5. Mengdeploy kontrak ke dalam blockchain, secara resmi didirikan

Perlu dicatat bahwa proses ini hanya menyelesaikan pembuatan DAO di blockchain, dan bukan pendaftaran pendirian dalam kerangka hukum.

Tiga, Pengawasan Hukum Organisasi DAO

1. Uni Emirat Arab

Peraturan "Asosiasi DAO" yang diterbitkan oleh RKA DAO Free Zone di UEA secara tegas menyatakan:

• DAO memiliki status badan hukum yang independen
• DAO mengadopsi bentuk perusahaan terbatas yang dijamin
• Menyampaikan persyaratan teknis yang jelas untuk DAO
• Menunjuk pejabat pendaftaran dan auditor untuk pengawasan

2. Amerika Serikat

Wyoming "Undang-Undang Tambahan Organisasi DAO" menetapkan:

• DAO dapat didaftarkan sebagai perseroan terbatas
• Perlu menjelaskan keunikan DAO dalam anggaran dasar

Tennessee juga memungkinkan pendaftaran LLC sebagai "Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi".

Empat, Dapatkah DAO Menjadi Subjek Penerbitan Token untuk Proyek RWA

• DAO yang terdaftar sebagai entitas hukum, memenuhi persyaratan kepatuhan dapat menerbitkan token
• DAO yang hanya ada di blockchain tidak dapat langsung menerbitkan token, perlu dilakukan pembungkusan hukum.

Lima, Kesimpulan

DAO sebagai bentuk organisasi inovatif sudah cukup matang, tetapi untuk berkembang lebih lanjut masih perlu memperbaiki peraturan dan undang-undang yang relevan. Pihak proyek harus lebih memperhatikan persyaratan kepatuhan di dunia nyata, untuk menghindari risiko hukum yang tidak perlu.