Pemikiran Kembali tentang Risiko Sentralisasi Lido
Dengan Ethereum beralih ke mekanisme PoS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, pangsa pasar yang terus meningkat menarik perhatian luas dari komunitas. Terutama ketika Lido menolak untuk membatasi dirinya sendiri dan merencanakan ekspansi lebih lanjut, diskusi tentang ancaman potensinya menjadi topik hangat.
Beberapa anggota komunitas khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan karakteristik desentralisasi Ethereum, menyebabkan konsentrasi node, serta mengancam keamanan dan stabilitas jaringan. Namun, ada juga sudut pandang yang berpendapat bahwa kekhawatiran ini lebih merupakan strategi pemasaran yang bertujuan memperlambat laju pertumbuhan Lido. Terlepas dari pandangan mana yang dipegang, masing-masing memiliki alasan yang valid.
Artikel ini akan menganalisis secara mendalam pangsa pasar Lido dan risiko sentralisasi, serta mengevaluasi secara objektif dampaknya terhadap desentralisasi Ethereum dan keamanan jaringan.
Lido Mendominasi Pasar Staking Menimbulkan Kekhawatiran
Lido adalah proyek yang menyelesaikan masalah kurangnya likuiditas token staking di blockchain PoS. Ini memungkinkan pengguna untuk mendapatkan versi token dari dana yang disetorkan melalui metode staking likuid, meningkatkan fleksibilitas staking.
Sejak diluncurkan pada tahun 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk Ethereum 2.0 dan blockchain PoS lainnya. Berbeda dengan ambang staking tradisional sebesar 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dengan jumlah berapa pun, yang secara signifikan menurunkan ambang masuk. Namun, pertumbuhan cepat Lido juga menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi Ethereum. Saat ini, Lido telah melakukan staking lebih dari 8,81 juta ETH, menguasai 31,8% pangsa pasar staking.
Pangsa pasar yang tinggi ini menarik perhatian pendiri Ethereum, Vitalik. Dia pernah menyarankan semua penyedia layanan staking untuk membatasi pangsa pasar di bawah 15%, sementara data Lido telah jauh melampaui batas ini.
Para peneliti menunjukkan bahwa Lido mengendalikan lebih dari 38% validator, jauh melebihi porsi yang seharusnya dimiliki oleh entitas tunggal mana pun. Fenomena sentralisasi ini menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi Ethereum. Beberapa ahli menekankan bahwa Lido mengendalikan sejumlah besar Ether yang dipertaruhkan dan menguasai lebih dari 90% pasar staking likuid, yang mungkin menghadapi risiko pengurangan validator, serangan tata kelola, dan kerentanan kontrak pintar. Menyelesaikan masalah pangsa pasar Lido yang terlalu besar menjadi sangat penting.
Penilaian Kembali Risiko Sentralisasi Lido
Meskipun Lido mendekati batas keamanan 33% dari total staking, keputusan mereka untuk menolak pembatasan diri menimbulkan pertanyaan. Namun, kita perlu meninjau kembali poin kunci dari masalah ini.
Pertama, keaslian dan transparansi data pangsa pasar patut dipertimbangkan. Lido sebagai protokol on-chain, datanya sepenuhnya terbuka dan transparan. Sebaliknya, data staking dari platform bursa terpusat yang berada di peringkat di bawahnya mungkin tidak sepenuhnya terbuka, sehingga terdapat ketidakpastian tertentu.
Kedua, meskipun data Lido akurat, risiko yang ditimbulkan oleh pangsa 33% mungkin telah dibesar-besarkan. Lido mengalokasikan dana kepada 29 operator yang ditunjuk untuk melakukan operasi staking, yang dalam tingkat tertentu menyebarkan risiko. Pada saat yang sama, operator node juga kekurangan motivasi untuk berbuat jahat, karena tindakan yang mempengaruhi stabilitas jaringan akan menghadapi hukuman yang berat.
Yang paling dipertanyakan adalah mekanisme operator node yang ditunjuk oleh Lido. Secara teori, jika operator ini mencapai konsensus, mereka mungkin akan memanipulasi jaringan untuk mengejar keuntungan yang lebih tinggi. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator, memastikan keberagaman server, distribusi geografis, dan keberagaman klien untuk menghindari pengumpulan terpusat. Bahkan dalam situasi ekstrem, komunitas dapat campur tangan melalui lapisan sosial untuk mengeluarkan node jahat.
Lido: Manifestasi Masalah Sentralisasi Ethereum
Kebangkitan Lido dapat dilihat sebagai salah satu manifestasi dari masalah sentralisasi Ethereum, bukan sebagai akar permasalahan. Faktanya, situasi serupa mungkin akan terulang di proyek lainnya. Dalam konteks otonomi komunitas, anggota mungkin lebih cenderung memilih arah yang menguntungkan diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan ekosistem secara keseluruhan.
Komunitas Lido menolak pembatasan diri melalui pemungutan suara terdesentralisasi, yang mencerminkan ketidakberdayaan dari desentralisasi penuh. Sebenarnya, setelah Ethereum beralih ke mekanisme PoS, kekhawatiran tentang kecenderungan sentralisasi sudah ada, karena pemangku kepentingan besar mungkin akan mendominasi verifikasi transaksi.
Perlu dicatat bahwa Lido bukanlah ancaman sentralisasi yang paling serius. Sebagai sebuah "aliansi" yang terdiri dari beberapa operator node, Lido dalam beberapa hal mempertahankan desentralisasi. Sebaliknya, platform bursa terpusat mungkin menimbulkan ancaman yang lebih besar terhadap desentralisasi Ethereum. Tanpa Lido, platform-platform ini mungkin dengan cepat mengambil alih sebagian besar pasar staking, bahkan mungkin memicu intervensi pemerintah.
Transisi Ethereum ke PoS membawa banyak keuntungan, tetapi juga memunculkan masalah sentralisasi. Kasus Lido memberi kita kesempatan untuk mendorong semua pihak untuk bersama-sama membahas bagaimana mencapai keseimbangan antara keuntungan PoS dan risiko sentralisasi.
Solusi Potensial untuk Masalah Lido
Untuk mengatasi masalah pangsa pasar Lido yang terlalu besar, ekosistem Ethereum sedang mengeksplorasi berbagai solusi. Misalnya, mendukung token staking likuid non-mainstream sebagai jaminan untuk mendiversifikasi ketergantungan pada stETH.
Lido juga dapat mengambil langkah untuk meningkatkan dampaknya terhadap desentralisasi Ethereum:
Pertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar diri sendiri dalam waktu tertentu.
Meningkatkan tingkat desentralisasi internal, memperkuat keamanan terhadap kegagalan dan langkah-langkah respons.
Membangun mekanisme pencegahan penipuan harga yang adil.
Terus meningkatkan jumlah operator node untuk meningkatkan keragaman kemampuan staking.
Membangun sistem pengaman yang tepat, untuk memenuhi tanggung jawab sebagai pemimpin pasar.
Pertimbangkan untuk menerapkan mekanisme yang secara otomatis meningkatkan biaya pengguna ketika pangsa pasar melebihi target.
Melalui langkah-langkah ini, Lido dapat meredakan kekhawatiran akibat pangsa pasar yang terlalu besar, sekaligus melindungi stabilitas dan keamanan ekosistem Ethereum.
Kesimpulan
Kontroversi mengenai Lido memicu pemikiran mendalam: Jika tidak ada protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido, apakah pasar staking akan dikuasai oleh bursa terpusat? Pertanyaan ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan semua aspek pasar secara menyeluruh, memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem sambil juga mempertahankan persaingan yang adil di pasar. Di masa depan, kita perlu mencari keseimbangan yang lebih baik antara desentralisasi, keamanan, dan efisiensi pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
8
Bagikan
Komentar
0/400
BottomMisser
· 22jam yang lalu
apakah eth benar-benar memiliki jalan keluar?
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropAgain
· 07-26 11:08
Apakah sentralisasi benar-benar kutukan abadi?
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 07-25 20:08
Sudah tinggi begini masih mau bagaimana?
Lihat AsliBalas0
NFTRegretful
· 07-25 20:08
Jalan menuju desentralisasi semakin jauh...
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 07-25 20:08
Kamu menyebut ini desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
PumpAnalyst
· 07-25 20:07
Market maker lagi diam-diam menyusun rencana? 31,8% pangsa pasar sudah sangat berbahaya, ya.
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 07-25 19:59
Sekali lagi, para suckers dipermainkan hingga menjadi Investor Luas.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 07-25 19:45
Biaya gas membuatku stres, 31.8 kenapa harus panik?
Pemikiran Kembali Pangsa Pasar Lido: Tantangan Baru Desentralisasi Ethereum
Pemikiran Kembali tentang Risiko Sentralisasi Lido
Dengan Ethereum beralih ke mekanisme PoS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, pangsa pasar yang terus meningkat menarik perhatian luas dari komunitas. Terutama ketika Lido menolak untuk membatasi dirinya sendiri dan merencanakan ekspansi lebih lanjut, diskusi tentang ancaman potensinya menjadi topik hangat.
Beberapa anggota komunitas khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan karakteristik desentralisasi Ethereum, menyebabkan konsentrasi node, serta mengancam keamanan dan stabilitas jaringan. Namun, ada juga sudut pandang yang berpendapat bahwa kekhawatiran ini lebih merupakan strategi pemasaran yang bertujuan memperlambat laju pertumbuhan Lido. Terlepas dari pandangan mana yang dipegang, masing-masing memiliki alasan yang valid.
Artikel ini akan menganalisis secara mendalam pangsa pasar Lido dan risiko sentralisasi, serta mengevaluasi secara objektif dampaknya terhadap desentralisasi Ethereum dan keamanan jaringan.
Lido Mendominasi Pasar Staking Menimbulkan Kekhawatiran
Lido adalah proyek yang menyelesaikan masalah kurangnya likuiditas token staking di blockchain PoS. Ini memungkinkan pengguna untuk mendapatkan versi token dari dana yang disetorkan melalui metode staking likuid, meningkatkan fleksibilitas staking.
Sejak diluncurkan pada tahun 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk Ethereum 2.0 dan blockchain PoS lainnya. Berbeda dengan ambang staking tradisional sebesar 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dengan jumlah berapa pun, yang secara signifikan menurunkan ambang masuk. Namun, pertumbuhan cepat Lido juga menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi Ethereum. Saat ini, Lido telah melakukan staking lebih dari 8,81 juta ETH, menguasai 31,8% pangsa pasar staking.
Pangsa pasar yang tinggi ini menarik perhatian pendiri Ethereum, Vitalik. Dia pernah menyarankan semua penyedia layanan staking untuk membatasi pangsa pasar di bawah 15%, sementara data Lido telah jauh melampaui batas ini.
Para peneliti menunjukkan bahwa Lido mengendalikan lebih dari 38% validator, jauh melebihi porsi yang seharusnya dimiliki oleh entitas tunggal mana pun. Fenomena sentralisasi ini menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi Ethereum. Beberapa ahli menekankan bahwa Lido mengendalikan sejumlah besar Ether yang dipertaruhkan dan menguasai lebih dari 90% pasar staking likuid, yang mungkin menghadapi risiko pengurangan validator, serangan tata kelola, dan kerentanan kontrak pintar. Menyelesaikan masalah pangsa pasar Lido yang terlalu besar menjadi sangat penting.
Penilaian Kembali Risiko Sentralisasi Lido
Meskipun Lido mendekati batas keamanan 33% dari total staking, keputusan mereka untuk menolak pembatasan diri menimbulkan pertanyaan. Namun, kita perlu meninjau kembali poin kunci dari masalah ini.
Pertama, keaslian dan transparansi data pangsa pasar patut dipertimbangkan. Lido sebagai protokol on-chain, datanya sepenuhnya terbuka dan transparan. Sebaliknya, data staking dari platform bursa terpusat yang berada di peringkat di bawahnya mungkin tidak sepenuhnya terbuka, sehingga terdapat ketidakpastian tertentu.
Kedua, meskipun data Lido akurat, risiko yang ditimbulkan oleh pangsa 33% mungkin telah dibesar-besarkan. Lido mengalokasikan dana kepada 29 operator yang ditunjuk untuk melakukan operasi staking, yang dalam tingkat tertentu menyebarkan risiko. Pada saat yang sama, operator node juga kekurangan motivasi untuk berbuat jahat, karena tindakan yang mempengaruhi stabilitas jaringan akan menghadapi hukuman yang berat.
Yang paling dipertanyakan adalah mekanisme operator node yang ditunjuk oleh Lido. Secara teori, jika operator ini mencapai konsensus, mereka mungkin akan memanipulasi jaringan untuk mengejar keuntungan yang lebih tinggi. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator, memastikan keberagaman server, distribusi geografis, dan keberagaman klien untuk menghindari pengumpulan terpusat. Bahkan dalam situasi ekstrem, komunitas dapat campur tangan melalui lapisan sosial untuk mengeluarkan node jahat.
Lido: Manifestasi Masalah Sentralisasi Ethereum
Kebangkitan Lido dapat dilihat sebagai salah satu manifestasi dari masalah sentralisasi Ethereum, bukan sebagai akar permasalahan. Faktanya, situasi serupa mungkin akan terulang di proyek lainnya. Dalam konteks otonomi komunitas, anggota mungkin lebih cenderung memilih arah yang menguntungkan diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan ekosistem secara keseluruhan.
Komunitas Lido menolak pembatasan diri melalui pemungutan suara terdesentralisasi, yang mencerminkan ketidakberdayaan dari desentralisasi penuh. Sebenarnya, setelah Ethereum beralih ke mekanisme PoS, kekhawatiran tentang kecenderungan sentralisasi sudah ada, karena pemangku kepentingan besar mungkin akan mendominasi verifikasi transaksi.
Perlu dicatat bahwa Lido bukanlah ancaman sentralisasi yang paling serius. Sebagai sebuah "aliansi" yang terdiri dari beberapa operator node, Lido dalam beberapa hal mempertahankan desentralisasi. Sebaliknya, platform bursa terpusat mungkin menimbulkan ancaman yang lebih besar terhadap desentralisasi Ethereum. Tanpa Lido, platform-platform ini mungkin dengan cepat mengambil alih sebagian besar pasar staking, bahkan mungkin memicu intervensi pemerintah.
Transisi Ethereum ke PoS membawa banyak keuntungan, tetapi juga memunculkan masalah sentralisasi. Kasus Lido memberi kita kesempatan untuk mendorong semua pihak untuk bersama-sama membahas bagaimana mencapai keseimbangan antara keuntungan PoS dan risiko sentralisasi.
Solusi Potensial untuk Masalah Lido
Untuk mengatasi masalah pangsa pasar Lido yang terlalu besar, ekosistem Ethereum sedang mengeksplorasi berbagai solusi. Misalnya, mendukung token staking likuid non-mainstream sebagai jaminan untuk mendiversifikasi ketergantungan pada stETH.
Lido juga dapat mengambil langkah untuk meningkatkan dampaknya terhadap desentralisasi Ethereum:
Melalui langkah-langkah ini, Lido dapat meredakan kekhawatiran akibat pangsa pasar yang terlalu besar, sekaligus melindungi stabilitas dan keamanan ekosistem Ethereum.
Kesimpulan
Kontroversi mengenai Lido memicu pemikiran mendalam: Jika tidak ada protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido, apakah pasar staking akan dikuasai oleh bursa terpusat? Pertanyaan ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan semua aspek pasar secara menyeluruh, memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem sambil juga mempertahankan persaingan yang adil di pasar. Di masa depan, kita perlu mencari keseimbangan yang lebih baik antara desentralisasi, keamanan, dan efisiensi pasar.