Konten di Blockchain: Kebangkitan Budaya Bitcoin

Konsensus nilai dari mata uang kripto digital berakar pada budaya uniknya, dan penyebaran konsensus nilai ini tidak terlepas dari warisan budaya yang dimiliki oleh mata uang kripto itu sendiri. Konsensus nilai pada dasarnya adalah sebuah meme (Meme), dan mata uang kripto tidak dapat terhindar dari pengaruh fenomena meme. Bitcoin sebagai meme yang paling awal dan terbesar, dengan menyematkan sebuah laporan berita dalam blok genesis, langsung menanamkan ideologi budaya inti-nya, dan akhirnya mencapai pengembangan dan arahan diri.

Mengembalikan budaya on-chain dan tradisi budaya terdesentralisasi adalah jalan yang layak untuk kembali ke model Bitcoin yang bersifat self-sustaining. Munculnya inskripsi seperti Ordinals dan Sats, yang secara langsung menyematkan informasi kode inskripsi ke dalam komunitas Bitcoin, menandai titik awal yang spontan dari kebangkitan seni Bitcoin. Kombinasi budaya kripto dan teknologi, melalui cara konten on-chain, secara sadar mewujudkan pengikatan aset kripto dengan budaya, akan menjadi arah penting dalam perkembangan teknologi inskripsi 2.0.

Pendahuluan

Sekitar pukul 18:15 pada 3 Januari 2009, blok genesis Bitcoin lahir di sebuah server kecil di Helsinki, Finlandia. Satoshi Nakamoto mencatat sebuah berita dari surat kabar The Times di area skrip blok genesis ini:

"3 Januari 2009, Menteri Keuangan berada di ambang pelaksanaan putaran kedua bantuan darurat bank"

Dengan ini, era penjelajahan besar di dunia kripto dimulai. Para petualang, ambisius, dan kapitalis berlayar ke laut, mengejar harta karun dunia kripto, mencari tempat mereka sendiri.

13 tahun berlalu begitu cepat, Satoshi Nakamoto telah menjadi legenda, keberadaannya tidak diketahui. Area skrip Bitcoin sekali lagi menyambut momen berkilau. Berkat Segregated Witness dan peningkatan Taproot, ruang penyimpanan Bitcoin kembali menarik perhatian. Munculnya teknologi inskripsi menggali nilai ruang penyimpanan di blockchain Bitcoin - ini adalah ruang penyimpanan yang dijaga oleh jaringan dengan lebih dari 4 juta TH/s daya komputasi untuk keamanan data. Menggunakan ruang ini sebagai buku besar, keamanannya melebihi blockchain lainnya. Jalur teknologi inskripsi adalah eksplorasi teknologi untuk menjadikan blockchain Bitcoin sebagai platform penyimpanan finansial multi-aset. Keberadaan nilai inskripsi menunjukkan nilai ruang skrip Bitcoin di bawah arsitektur ini.

Ini hanyalah titik awal kebangkitan Bitcoin, anggota komunitas kripto mulai memandang kembali pemahaman asli mereka tentang Bitcoin: Bitcoin tidak hanya dapat berfungsi sebagai buku besar untuk Bitcoin, tetapi juga dapat berfungsi sebagai buku besar untuk aset lainnya! Yang menyertainya adalah refleksi terhadap perilaku Satoshi Nakamoto, apa arti menyalin berita dari koran fisik ke dalam ruang penyimpanan Bitcoin? Apa arti memuat ulang konten yang dapat dibaca manusia dari luar rantai ke dalam rantai?

Jika bisa menjawab pertanyaan ini, maka motivasi produk untuk mengalirkan konten sosial ke dalam blockchain terpecahkan.

Konsensus nilai sama dengan meme!

Teman-teman yang baru masuk ke dunia koin, terutama yang berasal dari lingkaran blockchain, sering kali merasa bingung dengan proyek-proyek seperti EOS yang memiliki teknologi maju dan pengalaman yang baik, tetapi penilaian nilainya sangat buruk. Ini karena mereka tidak membedakan antara konsensus teknis dan konsensus nilai.

Konsensus dibagi menjadi konsensus jalur teknologi dan konsensus orientasi nilai

Nilai Bitcoin juga dibangun secara bertahap dari tidak ada menjadi ada, akhirnya mencapai pengarah nilai diri (bootstrap). Dalam proses mencapai pengujian nilai, komunitas tidak hanya perlu mencapai konsensus teknis, tetapi juga mencapai konsensus nilai. Hanya mencapai konsensus teknis tidak berarti memiliki konsensus nilai yang kuat. Mengambil contoh EOS, penilaiannya mengganggu banyak teknisi: jelas bahwa teknologinya sangat baik, mengapa harga tetap stagnan? Bahkan hingga hari ini, teknologi EOS masih tidak dianggap ketinggalan. Pengalaman dan interaksi di rantai serta aplikasi ekosistem pernah tidak kalah dengan Ethereum. Namun, semua hambatan teknis dan keunggulan ekosistem tidak dapat menghalangi anggota yayasan untuk menjual EOS dan membeli Bitcoin dan Ethereum. Tindakan ini membuat EOS di mata anggota komunitas menjadi alat tim untuk memotong rumput. Ketika sebuah aset membentuk stereotip di benak investor, untuk membalikkan konsensus, diperlukan kekuatan besar dari modal. Tanpa dukungan modal, ditambah dengan kepergian anggota kunci, produk sebaik apapun tidak dapat menopang penilaian EOS.

Melihat kembali kepada koin meme yang menjadi pelopor, Dogecoin, sebelum didukung oleh Elon Musk, jumlah pengembangnya bahkan sangat sedikit. Namun, dukungan Elon Musk membuat sebagian besar investor percaya bahwa dengan pengaruh sosial Elon Musk, Dogecoin akan dilihat, dikenali, dicintai, dan bahkan dipegang oleh lebih banyak orang. Penyebaran konsensus token bergantung pada Elon Musk sebagai sumber penyebaran, seperti harimau yang mendapatkan sayap. Konsensus komunitas semacam ini mendorong harga Dogecoin dari 0,014 dolar AS hingga 0,8 dolar AS.

Dua kasus, teknologi dan produk EOS sangat baik, tetapi tidak memiliki harga yang baik. Dogecoin murni adalah meme, tidak memiliki ekosistem, tidak memiliki teknologi, tetapi memiliki penilaian yang tinggi: konsensus teknologi tidak sama dengan konsensus nilai.

Proses mencapai konsensus nilai adalah proses pembentukan meme.

Konsensus teknis Bitcoin memastikan bahwa setiap akun dapat sepenuhnya mengontrol haknya, dan tidak ada pengeluaran ganda. Konsensus teknis telah menjadi tanggung jawab untuk mempromosikan sejak lahirnya Bitcoin melalui buku putih teknisnya. Bitcoin mengalami perjalanan dari tidak memiliki harga menjadi memiliki harga, dari penambangan oleh orang menjadi benar-benar dapat melakukan pembayaran, yang memakan waktu satu setengah tahun. Selama satu setengah tahun ini, anggota komunitas Bitcoin terus merenungkan tidak hanya apakah Bitcoin sebagai sebuah rantai cukup aman, tetapi juga apakah Bitcoin memiliki nilai, dan berapa nilainya. Inilah yang disebut konsensus nilai. Konsensus nilai selalu bersifat subjektif. Dasar dari konsensus nilai Bitcoin ditetapkan oleh "De-Politik Uang" serta ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan terhadap sentralisasi mata uang (FUD). Berita yang ditulis dalam blok genesis adalah benih dan pemicu FUD. Tanpa penerusan blok genesis ini, berita ini sudah lama terkubur dalam tumpukan arsip The Times yang sangat besar.

Satoshi Nakamoto adalah master perhatian. Mengingat peluncuran sukses Bitcoin, Satoshi Nakamoto telah berjuang untuk mendapatkan dukungan dari para tokoh kripto di komunitas kripto. Misalnya, ia menunjukkan kepada David bahwa Bitcoin telah mewujudkan konsep B-cash yang diajukan oleh David, dan mendapatkan dukungan offline dari David. Dukungan ini langsung membangun merek Bitcoin di dalam komunitas, sehingga menarik perhatian komunitas. Pada 12 Januari 2009, Hal Finney( Finney) menerima 10 Bitcoin yang dikirim oleh Satoshi Nakamoto saat menguji transfer Bitcoin, menjadi penerima transfer Bitcoin pertama. Setelah itu, Satoshi Nakamoto juga sering mengirimkan Bitcoin yang ditambang kepada teman-teman di komunitas kripto, melalui tindakan ini mendapatkan perhatian dari anggota komunitas. Tindakan ini kemudian berkembang menjadi salah satu cara unik untuk membangun perhatian dalam proyek kripto: airdrop!

Menelusuri kembali ke transaksi nyata pertama Bitcoin, Laszlo Hanyecz membeli dua pizza dengan 10000 Bit. Dalam pertukaran ini, Bitcoin untuk pertama kalinya memiliki harga. Kedua belah pihak mengetahui tentang Bitcoin. Konsensus tentang daya beli Bitcoin antara kedua belah pihak adalah dasar pengakuan kedua belah pihak terhadap narasi nilai Bitcoin. Prasyarat untuk mengakui narasi nilai adalah kemampuan untuk memperhatikan narasi nilai Bitcoin. Satoshi Nakamoto mengukir judul berita yang penuh makna di blok genesis, yang membuat setiap pendakwah Bitcoin secara otomatis menyampaikan narasi nilai Bitcoin saat menjelaskan sejarah Bitcoin. Dan inilah cara paling langsung dan efisien untuk menangkap nilai.

Harga koin berfluktuasi tidak dapat terlepas dari fenomena meme

Sebagian besar koin adalah koin meme. Melihat token lain di dunia koin, ada banyak token arus utama (UNI, ARB, OP) yang kurang memiliki dukungan penangkapan nilai yang jelas. Lebih banyak hak dan kewajiban aset sulit untuk dibedakan, bahkan penangkapan nilai yang efektif pun sulit ditemukan. Penilaian di dunia koin tidak dapat dijelaskan dengan teori mata uang, juga tidak dapat dijelaskan dengan aset keuangan. Bitcoin mengklaim sebagai sistem pembayaran tunai peer-to-peer, tetapi sampai hari ini, berapa banyak orang yang benar-benar menggunakan Bitcoin untuk pembayaran? Mari kita berani sedikit mengatakan, Bitcoin adalah meme terbesar. Masalah harga koin adalah masalah meme. Justru karena sifat meme, aset di dunia koin memiliki atribut yang berbeda dari keuangan tradisional, yaitu perhatian. Siklus volatilitasnya juga berbeda dari keuangan tradisional.

Bahkan dalam nilai token utilitas, terdapat unsur meme. Penetapan harga aset keuangan pada akhirnya tergantung pada penawaran dan permintaan. Penawaran dan permintaan berasal dari perubahan keputusan manusia, dan keputusan dipengaruhi oleh emosi yang dipengaruhi oleh informasi. Keuangan perilaku sudah menjadi konsensus dalam industri investasi. Nilai keuangan tradisional yang diwakili oleh token dan meme bukanlah hal yang saling eksklusif. Meme dapat meningkatkan valuasi token utilitas, tetapi juga dapat mengurangi nilai token utilitas.

Oleh karena itu, kami mengatakan bahwa masalah harga koin adalah masalah meme.

Dalam jangka pendek, harga koin dapat dimanipulasi oleh pola, tetapi dalam jangka panjang, ukuran komunitas yang memegang token dan kemauan untuk memegang koin tergantung pada keberhasilan pengeluaran nilai-nilai. Sama seperti ponsel Apple, meskipun biaya manfaatnya sangat rendah, pengguna tetap membelinya. Hanya para penganut jangka panjang dan pemegang koin jangka panjang yang menjadi penyangga nilai token. Dan para penganut serta pemegang koin ini dipanggil oleh budaya.

Pencapaian konsensus memerlukan penyebaran budaya

Konsensus teknis dan konsensus nilai dari token terbentuk melalui jalur yang berbeda. Konsensus teknis membantu membentuk konsensus nilai dari token. Baik konsensus teknis maupun konsensus nilai memiliki bagian yang bersifat emosional, di mana orang cenderung menggunakan pemikiran intuitif untuk bersikap malas. Oleh karena itu, berbeda dengan menyalin kode yang dingin di komputer yang berbeda, konsensus menyebar di antara orang-orang dan harus menggunakan konten yang memiliki kehangatan sebagai wadah. Konten yang memiliki kehangatan dan menyebar di antara orang-orang inilah yang biasanya kita sebut sebagai konten sosial.

Semua proyek kripto tidak memiliki perbedaan dalam membangun merek dan menciptakan kesepakatan nilai melalui media sosial dan konten sosial. Hampir semua proyek memiliki berbagai akun sosial dan ruang sosial untuk penyebaran di domain pribadi. Dari pengelolaan komunitas hingga moderator grup, proyek akan membentuk tim komunitas mereka sendiri. Akun sosial menjadi sumber penyebaran, komunitas atau serangkaian lingkaran kripto kecil menjadi saluran penyebaran.

White paper teknologi Bitcoin adalah tenang dan objektif, tetapi berita yang terukir di blok genesis memiliki kehangatan. Berita ini mencerminkan orientasi nilai yang ingin dipromosikan Satoshi Nakamoto kepada para penggemar Bitcoin. Blok genesis, seiring dengan penyebaran node penuh di seluruh dunia, selama Bitcoin masih ada, kutipan yang mendorong orientasi nilai Bitcoin ini tidak akan berhenti menyebar. Setiap kali orang membaca kutipan ini, mereka akan diingatkan bahwa akhir dari bank sentral yang terpusat semakin dekat. Jika kita menganggap Bitcoin sebagai suatu agama, maka "bantuan menteri keuangan Inggris" adalah ramalan kiamat agama tersebut. Dan Bitcoin adalah Maitreya, Mesias, adalah Bahtera Nuh di akhir zaman.

Dunia koin selalu paling memahami penyebaran budaya. Hanya melihat inskripsi ini, berbagai gambar kecil dan berbagai slogan semuanya bertujuan untuk membuat lebih banyak orang memahami budaya meme yang diwakili oleh empat huruf. Sayangnya, area penyebarannya masih didominasi oleh media sosial Web2, dan meme itu sendiri tidak memiliki orientasi nilai yang kuat seperti Bitcoin. Banyak inskripsi tidak dapat menemukan posisi mereka dalam penyebaran. Sedangkan inskripsi yang berhasil, di satu sisi menduduki posisi resmi inskripsi, di sisi lain membentuk budaya unik dalam narasi, seperti "1 sats=1 sats" dari komunitas Sats.

Secara keseluruhan, konten budaya adalah wadah dari orientasi nilai. Pemahaman ini sejalan dengan teori meme. Meme adalah unit informasi dalam penyebaran budaya. Di sini, budaya mencakup pemikiran, gagasan, adat istiadat, bentuk seni, dan sebagainya. Untuk mendukung harga koin, dalam proses penyebaran budaya, perancang harus mempertimbangkan hubungan antara budaya dan harga koin. Meme yang terkandung dalam Bitcoin telah membuka jalan yang baik untuk lingkaran kripto, sayangnya banyak koin yang mengklaim "meme" setelahnya, sering kali hanya mengejar biaya penyebaran "meme", dan mengabaikan hubungan antara "meme" dan nilai koin. Ini juga merupakan alasan mengapa setelah Bitcoin, hanya ada nama koin yang bersifat meme, dan tidak ada lagi narasi meme.

Konten di Blockchain: Menangkap Perhatian Asli di Rantai

Strategi konten di blockchain yang menangkap perhatian asli di blockchain saat ini merupakan salah satu strategi konten di blockchain yang sangat langka. Jalur lain semua