Stablecoin Renminbi: Pemikiran baru untuk perkembangan yang menggabungkan dalam dan luar negeri
Baru-baru ini, topik stablecoin memicu diskusi luas di kalangan keuangan. Dengan Hong Kong yang akan menerapkan peraturan stabilcoin baru, industri sedang melakukan debat hangat mengenai model pengembangan stablecoin Renminbi.
Pandangan tradisional berpendapat bahwa sebaiknya terlebih dahulu melakukan pilot di Hong Kong untuk stablecoin yuan offshore, dan setelah kondisi matang baru dieksplorasi di zona perdagangan bebas domestik. Namun, di era Web3.0, stablecoin telah melampaui batasan tradisional antara offshore dan onshore. Untuk lebih baik dalam mewujudkan perencanaan strategis, pengawasan proaktif, dan kolaborasi yang terkoordinasi, kami menyarankan untuk mengambil model pengembangan stablecoin yuan yang terhubung antara domestik dan luar negeri.
Keunggulan dari model ini adalah: Pertama, menghadapi perkembangan pesat stablecoin yang dijamin oleh dolar AS dan perubahan dalam pola regulasi global, negara kita perlu secara proaktif melakukan penelitian dan pengawasan terhadap stablecoin dari sudut pandang keamanan finansial dan kedaulatan moneter. Kedua, ukuran pasar offshore RMB di Hong Kong terbatas, mungkin sulit untuk mendukung koin stabil RMB secara independen untuk mencapai efek ekonomi skala. Terakhir, pengawasan stablecoin melibatkan berbagai tantangan di garis depan seperti verifikasi identitas dan anti pencucian uang, yang memerlukan kepemimpinan dari departemen pusat, sambil mencari kerjasama dari otoritas regulasi Hong Kong.
Secara khusus, dapat dipertimbangkan untuk mendorong eksplorasi inovasi stablecoin yuan di Zona Perdagangan Bebas Shanghai dan Hong Kong secara bersamaan. Untuk stablecoin yuan offshore (CNYC) di dalam negeri, ada dua model yang dapat diambil: pertama, berbagai lembaga mendirikan lembaga penerbit stablecoin di Zona Perdagangan Bebas Shanghai; kedua, berdasarkan lembaga operasional yuan digital, langsung mencetak dan mengoperasikan stablecoin di cabang Zona Perdagangan Bebas.
Apa pun model yang diambil, perlu untuk secara bersamaan memenuhi persyaratan berikut: menetapkan cadangan aset yang cukup, termasuk proporsi tertentu dari cadangan digital Renminbi; membangun mekanisme operasi kepatuhan yang lengkap seperti identifikasi risiko, isolasi dan kustodian aset, serta kontrol internal; mencontoh karakteristik "jaringan elektronik" dari akun FT, membatasi subjek penggunaan stablecoin.
Untuk stablecoin Renminbi offshore (CNHC), dapat didirikan lembaga penerbit di Hong Kong atau diizinkan lembaga yang berwenang di dalam negeri untuk menerbitkan di Hong Kong. Sistem dual stablecoin Renminbi yang terbentuk ini dapat mengeksplorasi mekanisme pertukaran dan interkoneksi antara CNYC dan CNHC. CNYC terutama digunakan untuk meningkatkan efisiensi pembayaran dalam perdagangan lintas batas dan aktivitas bisnis, sementara CNHC bertujuan untuk memperkuat posisi Hong Kong dalam internasionalisasi Renminbi dan mendukung aset berbasis Renminbi RWA (Real-World Assets).
Perlu dicatat bahwa otoritas regulasi dan lembaga penerbit stablecoin perlu bekerja sama dengan erat, terus mendorong inovasi teknologi cerdas, secara efektif mengidentifikasi dan memantau aktivitas pasar sekunder stablecoin, serta mencegah aliran dana ilegal dan penggunaan ilegal.
Bank for International Settlements (BIS) menunjukkan bahwa stablecoin masih memiliki kekurangan dalam tiga standar utama yaitu kesatuan, fleksibilitas, dan integritas. Oleh karena itu, eksplorasi stablecoin Renminbi perlu mengendalikan risiko dengan ketat, bertahap, dan dalam skala yang wajar, serta segera mendorong penyusunan peraturan dan undang-undang terkait. Di masa depan, konsep "internet keuangan" yang diusulkan oleh BIS dapat dijadikan referensi untuk mendorong perkembangan sinergis antara digital Renminbi, deposito tokenisasi bank, dan stablecoin, untuk mencapai saling melengkapi dan saling menguntungkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Bagikan
Komentar
0/400
DevChive
· 2jam yang lalu
Apakah stablecoin benar-benar dapat diandalkan?
Lihat AsliBalas0
BtcDailyResearcher
· 13jam yang lalu
Datang lagi untuk menggambar kue~ Trader Wall Street tertawa lagi.
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 13jam yang lalu
sudah melihat film ini sebelumnya... permainan arbitrase regulasi lainnya smh
Lihat AsliBalas0
ServantOfSatoshi
· 13jam yang lalu
stablecoin terasa sedikit futuristik
Lihat AsliBalas0
BasementAlchemist
· 13jam yang lalu
Sebaiknya sudah dilakukan seperti ini!
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a2ed0b9
· 13jam yang lalu
Kecepatan adalah uang
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 13jam yang lalu
*menyesuaikan grafik mistis* hmm... transmutasi stablecoin jalur ganda... alkimia keuangan yang menarik
Ide baru untuk stablecoin CNY: Eksplorasi pengembangan dual track CNYC dan CNHC yang terintegrasi antara dalam dan luar negeri.
Stablecoin Renminbi: Pemikiran baru untuk perkembangan yang menggabungkan dalam dan luar negeri
Baru-baru ini, topik stablecoin memicu diskusi luas di kalangan keuangan. Dengan Hong Kong yang akan menerapkan peraturan stabilcoin baru, industri sedang melakukan debat hangat mengenai model pengembangan stablecoin Renminbi.
Pandangan tradisional berpendapat bahwa sebaiknya terlebih dahulu melakukan pilot di Hong Kong untuk stablecoin yuan offshore, dan setelah kondisi matang baru dieksplorasi di zona perdagangan bebas domestik. Namun, di era Web3.0, stablecoin telah melampaui batasan tradisional antara offshore dan onshore. Untuk lebih baik dalam mewujudkan perencanaan strategis, pengawasan proaktif, dan kolaborasi yang terkoordinasi, kami menyarankan untuk mengambil model pengembangan stablecoin yuan yang terhubung antara domestik dan luar negeri.
Keunggulan dari model ini adalah: Pertama, menghadapi perkembangan pesat stablecoin yang dijamin oleh dolar AS dan perubahan dalam pola regulasi global, negara kita perlu secara proaktif melakukan penelitian dan pengawasan terhadap stablecoin dari sudut pandang keamanan finansial dan kedaulatan moneter. Kedua, ukuran pasar offshore RMB di Hong Kong terbatas, mungkin sulit untuk mendukung koin stabil RMB secara independen untuk mencapai efek ekonomi skala. Terakhir, pengawasan stablecoin melibatkan berbagai tantangan di garis depan seperti verifikasi identitas dan anti pencucian uang, yang memerlukan kepemimpinan dari departemen pusat, sambil mencari kerjasama dari otoritas regulasi Hong Kong.
Secara khusus, dapat dipertimbangkan untuk mendorong eksplorasi inovasi stablecoin yuan di Zona Perdagangan Bebas Shanghai dan Hong Kong secara bersamaan. Untuk stablecoin yuan offshore (CNYC) di dalam negeri, ada dua model yang dapat diambil: pertama, berbagai lembaga mendirikan lembaga penerbit stablecoin di Zona Perdagangan Bebas Shanghai; kedua, berdasarkan lembaga operasional yuan digital, langsung mencetak dan mengoperasikan stablecoin di cabang Zona Perdagangan Bebas.
Apa pun model yang diambil, perlu untuk secara bersamaan memenuhi persyaratan berikut: menetapkan cadangan aset yang cukup, termasuk proporsi tertentu dari cadangan digital Renminbi; membangun mekanisme operasi kepatuhan yang lengkap seperti identifikasi risiko, isolasi dan kustodian aset, serta kontrol internal; mencontoh karakteristik "jaringan elektronik" dari akun FT, membatasi subjek penggunaan stablecoin.
Untuk stablecoin Renminbi offshore (CNHC), dapat didirikan lembaga penerbit di Hong Kong atau diizinkan lembaga yang berwenang di dalam negeri untuk menerbitkan di Hong Kong. Sistem dual stablecoin Renminbi yang terbentuk ini dapat mengeksplorasi mekanisme pertukaran dan interkoneksi antara CNYC dan CNHC. CNYC terutama digunakan untuk meningkatkan efisiensi pembayaran dalam perdagangan lintas batas dan aktivitas bisnis, sementara CNHC bertujuan untuk memperkuat posisi Hong Kong dalam internasionalisasi Renminbi dan mendukung aset berbasis Renminbi RWA (Real-World Assets).
Perlu dicatat bahwa otoritas regulasi dan lembaga penerbit stablecoin perlu bekerja sama dengan erat, terus mendorong inovasi teknologi cerdas, secara efektif mengidentifikasi dan memantau aktivitas pasar sekunder stablecoin, serta mencegah aliran dana ilegal dan penggunaan ilegal.
Bank for International Settlements (BIS) menunjukkan bahwa stablecoin masih memiliki kekurangan dalam tiga standar utama yaitu kesatuan, fleksibilitas, dan integritas. Oleh karena itu, eksplorasi stablecoin Renminbi perlu mengendalikan risiko dengan ketat, bertahap, dan dalam skala yang wajar, serta segera mendorong penyusunan peraturan dan undang-undang terkait. Di masa depan, konsep "internet keuangan" yang diusulkan oleh BIS dapat dijadikan referensi untuk mendorong perkembangan sinergis antara digital Renminbi, deposito tokenisasi bank, dan stablecoin, untuk mencapai saling melengkapi dan saling menguntungkan.