Belakangan ini, tokoh terkenal di bidang NFT Bruno Skvorc mengalami sebuah kejadian yang menggelikan. Sebagai pendiri RMRK, ia menyatakan di media sosial bahwa alamat aset kriptonya ditandai secara keliru sebagai risiko tinggi oleh tim WLFI, yang mengakibatkan Token di dalamnya terkunci. Kejadian tak terduga ini memicu perbincangan hangat di industri mengenai mekanisme pemeriksaan risiko on-chain.
Meskipun niat awal tim WLFI mungkin untuk melindungi pengguna dan menjaga keamanan ekosistem, insiden "tembakan tidak sengaja" kali ini jelas memberi peringatan kepada mereka. Analis on-chain terkenal ZachXBT mengungkapkan apresiasi terhadap sikap WLFI dalam mengantisipasi risiko, berpendapat bahwa dibandingkan dengan beberapa tim lainnya, tindakan WLFI membantu mengurangi potensi korban. Namun, menandai alamat pendiri proyek yang sah sebagai risiko tinggi tidak hanya menyebabkan ketidaknyamanan bagi pihak yang terlibat, tetapi juga dapat merusak reputasi WLFI sendiri.
Peristiwa ini menyoroti tantangan yang dihadapi saat melakukan penilaian risiko dan pemeriksaan alamat di bidang blockchain. Bagaimana menemukan keseimbangan antara melindungi kepentingan pengguna dan menghormati hak pribadi menjadi masalah yang mendesak untuk diselesaikan dalam industri. Bagi tim WLFI, prioritas utama adalah segera memverifikasi situasi, menghapus alamat Bruno Skvorc dari daftar risiko tinggi, dan mencabut status penguncian Token terkait.
Hal ini juga memicu diskusi yang lebih luas: Dalam ekosistem aset kripto yang terdesentralisasi, bagaimana membangun mekanisme penyaringan yang dapat secara efektif mencegah risiko sambil menghindari kesalahan yang merugikan? Ini membutuhkan upaya bersama dari para pelaku industri untuk terus menyempurnakan teknologi dan proses, guna memastikan kejadian "menangkap orang yang salah" tidak terulang lagi.
Dengan perkembangan yang terus menerus dari aset kripto dan teknologi blockchain, tantangan serupa mungkin akan terus muncul. Namun, dengan terus merangkum pengalaman dan memperbaiki proses, diyakini bahwa industri dapat secara bertahap membangun sistem penilaian risiko yang lebih akurat dan adil, yang tidak hanya melindungi kepentingan pengguna tetapi juga mendorong perkembangan industri yang sehat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BrokenDAO
· 12jam yang lalu
Mengklaim desentralisasi namun menjadi monopolis lain, semua adalah standar ganda dan keserakahan manusia.
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 12jam yang lalu
Kakak juga bisa diblacklist ya
Lihat AsliBalas0
BearMarketBarber
· 12jam yang lalu
Salah orang kunci, tertawa mati. Datang ke salon saya untuk mendapatkan kartu VIP.
Belakangan ini, tokoh terkenal di bidang NFT Bruno Skvorc mengalami sebuah kejadian yang menggelikan. Sebagai pendiri RMRK, ia menyatakan di media sosial bahwa alamat aset kriptonya ditandai secara keliru sebagai risiko tinggi oleh tim WLFI, yang mengakibatkan Token di dalamnya terkunci. Kejadian tak terduga ini memicu perbincangan hangat di industri mengenai mekanisme pemeriksaan risiko on-chain.
Meskipun niat awal tim WLFI mungkin untuk melindungi pengguna dan menjaga keamanan ekosistem, insiden "tembakan tidak sengaja" kali ini jelas memberi peringatan kepada mereka. Analis on-chain terkenal ZachXBT mengungkapkan apresiasi terhadap sikap WLFI dalam mengantisipasi risiko, berpendapat bahwa dibandingkan dengan beberapa tim lainnya, tindakan WLFI membantu mengurangi potensi korban. Namun, menandai alamat pendiri proyek yang sah sebagai risiko tinggi tidak hanya menyebabkan ketidaknyamanan bagi pihak yang terlibat, tetapi juga dapat merusak reputasi WLFI sendiri.
Peristiwa ini menyoroti tantangan yang dihadapi saat melakukan penilaian risiko dan pemeriksaan alamat di bidang blockchain. Bagaimana menemukan keseimbangan antara melindungi kepentingan pengguna dan menghormati hak pribadi menjadi masalah yang mendesak untuk diselesaikan dalam industri. Bagi tim WLFI, prioritas utama adalah segera memverifikasi situasi, menghapus alamat Bruno Skvorc dari daftar risiko tinggi, dan mencabut status penguncian Token terkait.
Hal ini juga memicu diskusi yang lebih luas: Dalam ekosistem aset kripto yang terdesentralisasi, bagaimana membangun mekanisme penyaringan yang dapat secara efektif mencegah risiko sambil menghindari kesalahan yang merugikan? Ini membutuhkan upaya bersama dari para pelaku industri untuk terus menyempurnakan teknologi dan proses, guna memastikan kejadian "menangkap orang yang salah" tidak terulang lagi.
Dengan perkembangan yang terus menerus dari aset kripto dan teknologi blockchain, tantangan serupa mungkin akan terus muncul. Namun, dengan terus merangkum pengalaman dan memperbaiki proses, diyakini bahwa industri dapat secara bertahap membangun sistem penilaian risiko yang lebih akurat dan adil, yang tidak hanya melindungi kepentingan pengguna tetapi juga mendorong perkembangan industri yang sehat.