Proyek WLFI baru-baru ini terjebak dalam perselisihan internal yang sengit, mengungkapkan konflik kepentingan yang umum terjadi di bidang Aset Kripto. Token utama proyek tersebut dituduh terkonsentrasi terutama di Alamat Dompet Trump dan tim proyek, yang memicu keraguan tentang keadilan distribusi Token.
Sementara itu, seorang tokoh terkenal dituduh mengumpulkan banyak Token WLFI melalui produk keuangan di platform Huobi, dan terus menjualnya, berusaha mengembalikan WLFI yang dipegangnya kepada pengguna keuangan setelah harga turun. Tindakan ini dianggap sebagai cara untuk bersaing dengan tim proyek dan Trump dalam merebut pangsa pasar, yang memicu kontroversi luas.
Sebagai respons, tim WLFI mengambil langkah untuk memblokir alamat tokoh terkenal tersebut, sementara Trump bahkan memulai penyelidikan terhadapnya. Tindakan ini mencerminkan niat pihak proyek untuk mencoba mengendalikan laju penurunan harga Token, sekaligus mengungkapkan kemungkinan kecenderungan mereka untuk segera menjual Token yang dimiliki.
Namun, para ahli industri menunjukkan bahwa proyek token yang kurang memiliki aplikasi nyata dan dukungan nilai seringkali sulit untuk mempertahankan nilai jangka panjang. Meskipun berbagai pihak berjuang untuk kepentingan mereka sendiri, jika proyek itu sendiri tidak memiliki konten yang substansial, pada akhirnya mungkin sulit untuk menghindari nasib penurunan harga yang tajam.
Peristiwa ini sekali lagi memicu diskusi di komunitas Aset Kripto mengenai transparansi proyek, keadilan distribusi Token, dan kebutuhan regulasi. Ini mengingatkan investor untuk tetap berhati-hati saat terlibat dalam proyek terkait, memahami dengan mendalam tim, teknologi, dan model bisnis di balik proyek tersebut, dan tidak terpedaya oleh fluktuasi harga jangka pendek atau efek selebriti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpStrategist
· 09-07 23:44
k线 telah mati, false breakouts membunuh banyak investor ritel
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 09-06 18:49
Proyek yang hanya bermain orang untuk suckers telah rug pull lagi.
Lihat AsliBalas0
OptionWhisperer
· 09-06 18:37
Sekali lagi token meme play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 09-06 18:35
Tiga tahun kemudian melihat keramaian hari ini semua kosong。。。Bear Market, bagaimana?
Lihat AsliBalas0
MoonlightGamer
· 09-06 18:23
Rug Pull sudah dipastikan, yang mengerti pasti mengerti
Proyek WLFI baru-baru ini terjebak dalam perselisihan internal yang sengit, mengungkapkan konflik kepentingan yang umum terjadi di bidang Aset Kripto. Token utama proyek tersebut dituduh terkonsentrasi terutama di Alamat Dompet Trump dan tim proyek, yang memicu keraguan tentang keadilan distribusi Token.
Sementara itu, seorang tokoh terkenal dituduh mengumpulkan banyak Token WLFI melalui produk keuangan di platform Huobi, dan terus menjualnya, berusaha mengembalikan WLFI yang dipegangnya kepada pengguna keuangan setelah harga turun. Tindakan ini dianggap sebagai cara untuk bersaing dengan tim proyek dan Trump dalam merebut pangsa pasar, yang memicu kontroversi luas.
Sebagai respons, tim WLFI mengambil langkah untuk memblokir alamat tokoh terkenal tersebut, sementara Trump bahkan memulai penyelidikan terhadapnya. Tindakan ini mencerminkan niat pihak proyek untuk mencoba mengendalikan laju penurunan harga Token, sekaligus mengungkapkan kemungkinan kecenderungan mereka untuk segera menjual Token yang dimiliki.
Namun, para ahli industri menunjukkan bahwa proyek token yang kurang memiliki aplikasi nyata dan dukungan nilai seringkali sulit untuk mempertahankan nilai jangka panjang. Meskipun berbagai pihak berjuang untuk kepentingan mereka sendiri, jika proyek itu sendiri tidak memiliki konten yang substansial, pada akhirnya mungkin sulit untuk menghindari nasib penurunan harga yang tajam.
Peristiwa ini sekali lagi memicu diskusi di komunitas Aset Kripto mengenai transparansi proyek, keadilan distribusi Token, dan kebutuhan regulasi. Ini mengingatkan investor untuk tetap berhati-hati saat terlibat dalam proyek terkait, memahami dengan mendalam tim, teknologi, dan model bisnis di balik proyek tersebut, dan tidak terpedaya oleh fluktuasi harga jangka pendek atau efek selebriti.