Baru-baru ini, sebuah laporan analisis on-chain dari Arkham telah memicu kegemparan di dunia kripto, mengungkapkan fakta yang mengejutkan: di balik klaim pemerintah Jerman pada awal 2024 yang berhasil menyita situs bajakan Movie2K dan menjual 50.000 koin Bit, ternyata ada rahasia yang lebih besar.
Laporan menunjukkan bahwa, selain 50.000 Bitcoin yang disita oleh pemerintah, ada sekitar 45.000 Bitcoin (senilai hampir 5 miliar dolar) yang tersimpan terpisah di lebih dari 100 dompet, dan belum dipindahkan sejak 2019. Bitcoin ini kemungkinan masih berada di bawah kendali operator Movie2K.
Temuan ini membuat "kemenangan" pemerintah Jerman sebelumnya terlihat agak memalukan. Pada awal 2024, polisi negara bagian Sachsen, Jerman, pernah mengumumkan dengan gegap gempita bahwa mereka telah membongkar kasus Movie2K dan menggambarkannya sebagai tonggak penting dalam regulasi aset kripto. Kementerian Keuangan Jerman bahkan merilis siaran pers, membanggakan bahwa ini adalah kali pertama pengisian kas negara dilakukan melalui monetisasi aset kripto.
Pada bulan Juli tahun yang sama, pemerintah Jerman dengan cepat mulai menjual Bitcoin ini. Mereka menjualnya dalam 16 batch di bursa seperti Coinbase, Kraken, dengan harga rata-rata sebesar 57.900 dolar AS, dan total menghasilkan pendapatan sebesar 2,89 miliar dolar AS. Saat itu, pejabat pemerintah juga menyatakan dalam wawancara bahwa penjualan tepat waktu ini menghindari risiko yang ditimbulkan oleh fluktuasi harga.
Namun, laporan Arkham mengungkapkan fakta yang lebih mengejutkan: operator Movie2K mungkin sengaja hanya membiarkan pemerintah menyita setengah dari aset, sementara mereka menyimpan bagian yang lebih besar untuk diri mereka sendiri. Temuan ini tidak hanya membalikkan pemahaman orang tentang kasus ini, tetapi juga membuat orang bertanya-tanya: apakah ini benar-benar tindakan penegakan hukum yang berhasil, ataukah ini adalah sebuah tipuan yang direncanakan dengan baik?
Peristiwa ini memicu keraguan di kalangan komunitas Aset Kripto terhadap kemampuan regulasi pemerintah, sekaligus menyoroti potensi teknologi blockchain dalam melacak aliran dana besar. Ini mengingatkan kita bahwa di dunia aset digital, kebenaran bisa jauh lebih kompleks daripada yang terlihat di permukaan.
Dengan penyebaran penemuan yang mengejutkan ini, orang mulai berpikir: bagaimana pemerintah dapat lebih efektif menegakkan hukum di bidang Aset Kripto yang berkembang pesat? Bagaimana menyeimbangkan perlindungan privasi dan kebutuhan regulasi? Pertanyaan-pertanyaan ini pasti akan terus memicu diskusi yang hangat di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 15jam yang lalu
*sigh* secara empiris, aktor negara secara konsisten berkinerja buruk dalam pengawasan kripto sekitar 47% dibandingkan dengan perusahaan analisis on-chain. data tidak berbohong.
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5
· 09-08 01:39
Ini benar-benar memalukan ya
Lihat AsliBalas0
UnluckyValidator
· 09-07 09:49
Bodoh, De San sudah dipermainkan.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 09-07 09:49
Setengahnya sudah ditemukan, saya bahkan malu untuk membanggakannya.
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddy
· 09-07 09:48
jebakan dimainkan dengan lancar! Pemerintah diperdaya tetapi tidak menyadari.
Lihat AsliBalas0
TokenCreatorOP
· 09-07 09:48
Haha, pemerintah sudah dipermainkan ya
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathoner
· 09-07 09:24
sama seperti maraton, mereka hanya mencapai titik setengah... masih ada 45k btc di luar sana dalam perlombaan lmao
Baru-baru ini, sebuah laporan analisis on-chain dari Arkham telah memicu kegemparan di dunia kripto, mengungkapkan fakta yang mengejutkan: di balik klaim pemerintah Jerman pada awal 2024 yang berhasil menyita situs bajakan Movie2K dan menjual 50.000 koin Bit, ternyata ada rahasia yang lebih besar.
Laporan menunjukkan bahwa, selain 50.000 Bitcoin yang disita oleh pemerintah, ada sekitar 45.000 Bitcoin (senilai hampir 5 miliar dolar) yang tersimpan terpisah di lebih dari 100 dompet, dan belum dipindahkan sejak 2019. Bitcoin ini kemungkinan masih berada di bawah kendali operator Movie2K.
Temuan ini membuat "kemenangan" pemerintah Jerman sebelumnya terlihat agak memalukan. Pada awal 2024, polisi negara bagian Sachsen, Jerman, pernah mengumumkan dengan gegap gempita bahwa mereka telah membongkar kasus Movie2K dan menggambarkannya sebagai tonggak penting dalam regulasi aset kripto. Kementerian Keuangan Jerman bahkan merilis siaran pers, membanggakan bahwa ini adalah kali pertama pengisian kas negara dilakukan melalui monetisasi aset kripto.
Pada bulan Juli tahun yang sama, pemerintah Jerman dengan cepat mulai menjual Bitcoin ini. Mereka menjualnya dalam 16 batch di bursa seperti Coinbase, Kraken, dengan harga rata-rata sebesar 57.900 dolar AS, dan total menghasilkan pendapatan sebesar 2,89 miliar dolar AS. Saat itu, pejabat pemerintah juga menyatakan dalam wawancara bahwa penjualan tepat waktu ini menghindari risiko yang ditimbulkan oleh fluktuasi harga.
Namun, laporan Arkham mengungkapkan fakta yang lebih mengejutkan: operator Movie2K mungkin sengaja hanya membiarkan pemerintah menyita setengah dari aset, sementara mereka menyimpan bagian yang lebih besar untuk diri mereka sendiri. Temuan ini tidak hanya membalikkan pemahaman orang tentang kasus ini, tetapi juga membuat orang bertanya-tanya: apakah ini benar-benar tindakan penegakan hukum yang berhasil, ataukah ini adalah sebuah tipuan yang direncanakan dengan baik?
Peristiwa ini memicu keraguan di kalangan komunitas Aset Kripto terhadap kemampuan regulasi pemerintah, sekaligus menyoroti potensi teknologi blockchain dalam melacak aliran dana besar. Ini mengingatkan kita bahwa di dunia aset digital, kebenaran bisa jauh lebih kompleks daripada yang terlihat di permukaan.
Dengan penyebaran penemuan yang mengejutkan ini, orang mulai berpikir: bagaimana pemerintah dapat lebih efektif menegakkan hukum di bidang Aset Kripto yang berkembang pesat? Bagaimana menyeimbangkan perlindungan privasi dan kebutuhan regulasi? Pertanyaan-pertanyaan ini pasti akan terus memicu diskusi yang hangat di masa depan.