Bidang Aset Kripto baru-baru ini mengalami sebuah peristiwa menarik yang melibatkan proyek WLFI yang terkait dengan keluarga Trump. Proyek ini membekukan aset senilai sekitar 100 juta dolar AS dengan alasan "mencegah dumping", yang merupakan aset milik tokoh Aset Kripto terkenal, Sun Yuchen. Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan risiko potensial dari proyek enkripsi yang dipolitisasi, tetapi juga memicu kekhawatiran tentang adanya kontrol terpusat yang mungkin ada dalam proyek-proyek yang disebut "desentralisasi".
Konflik ini mendorong para pelaku industri untuk memikirkan kembali: apa sebenarnya dasar nilai nyata dari aset kripto? Apakah itu berdasarkan efek selebriti dan sumber daya politik, atau teknologi blockchain yang dapat diverifikasi dan tata kelola komunitas?
Dengan kontras yang jelas dengan WLFI, proyek Lista DAO ini menunjukkan arah pengembangan dan proposisi nilai yang sama sekali berbeda:
1. Pemerintahan on-chain yang sebenarnya: Semua aturan Lista DAO didorong oleh kontrak pintar dan proposal komunitas, tanpa individu atau entitas yang dapat membekukan aset secara sepihak.
2. Teknologi di atas segalanya, jauhi narasi yang terpolitisi: Dukungan nilai dari Lista DAO berasal dari kebutuhan nyata ekosistem, pendapatan protokol, dan inovasi produk, bukan dari dukungan eksternal.
3. Transparansi Manajemen Risiko: Menggunakan over-collateralization, likuidasi waktu nyata, dan berbagai langkah pengendalian risiko untuk memastikan operasi sistem yang stabil.
4. Pembagian pendapatan dan hak pemerintahan: Pengguna dapat menghasilkan stablecoin USD1 dengan mempertaruhkan aset dan berpartisipasi dalam pemerintahan proyek serta berbagi pendapatan melalui mekanisme veLISTA.
Perbandingan ini memberikan wawasan penting bagi investor: meskipun pengaruh politik dapat membawa perhatian jangka pendek, namun juga disertai risiko kebijakan yang tidak terkontrol dan bahaya sentralisasi. Keamanan aset yang sebenarnya harus dibangun di atas mekanisme blockchain yang dapat diaudit dan tata kelola desentralisasi.
Lista DAO tidak bergantung pada reputasi individu mana pun, tetapi menawarkan peluang pendapatan yang berkelanjutan dan perlindungan keamanan dasar bagi pengguna di pasar yang bergejolak melalui strategi pendapatan yang terdiversifikasi, integrasi stablecoin yang patuh, dan perluasan multi-rantai.
Peristiwa WLFI jelas merupakan peringatan, mengingatkan kita untuk berhati-hati dalam membedakan proyek desentralisasi yang asli dan yang palsu. Praktik Lista DAO menunjukkan kepada pasar sebuah ide penting: dalam ekosistem keuangan desentralisasi (DeFi) yang sejati, kode dan aturan harus mendominasi nasib aset, bukan faktor manusia atau kekuasaan.
Seiring dengan perkembangan industri keuangan enkripsi yang terus berlanjut, proyek-proyek seperti Lista DAO yang menekankan inovasi teknologi, pemerintahan yang transparan, dan kepentingan pengguna mungkin akan menjadi arah penting untuk perkembangan industri di masa depan. Investor dan pengguna juga seharusnya lebih memperhatikan kekuatan teknis proyek, mekanisme pemerintahan, dan keberlanjutan jangka panjang saat memilih proyek, bukan hanya efek selebriti jangka pendek atau latar belakang politik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseLandlord
· 09-08 03:50
Bukan bilang sudah desentralisasi? Haha
Lihat AsliBalas0
CryptoTherapist
· 09-08 03:46
mari kita bahas trauma pasar ini bersama-sama... melihat tanda-tanda jelas dari gangguan kecemasan sentralisasi di sini smh
Bidang Aset Kripto baru-baru ini mengalami sebuah peristiwa menarik yang melibatkan proyek WLFI yang terkait dengan keluarga Trump. Proyek ini membekukan aset senilai sekitar 100 juta dolar AS dengan alasan "mencegah dumping", yang merupakan aset milik tokoh Aset Kripto terkenal, Sun Yuchen. Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan risiko potensial dari proyek enkripsi yang dipolitisasi, tetapi juga memicu kekhawatiran tentang adanya kontrol terpusat yang mungkin ada dalam proyek-proyek yang disebut "desentralisasi".
Konflik ini mendorong para pelaku industri untuk memikirkan kembali: apa sebenarnya dasar nilai nyata dari aset kripto? Apakah itu berdasarkan efek selebriti dan sumber daya politik, atau teknologi blockchain yang dapat diverifikasi dan tata kelola komunitas?
Dengan kontras yang jelas dengan WLFI, proyek Lista DAO ini menunjukkan arah pengembangan dan proposisi nilai yang sama sekali berbeda:
1. Pemerintahan on-chain yang sebenarnya: Semua aturan Lista DAO didorong oleh kontrak pintar dan proposal komunitas, tanpa individu atau entitas yang dapat membekukan aset secara sepihak.
2. Teknologi di atas segalanya, jauhi narasi yang terpolitisi: Dukungan nilai dari Lista DAO berasal dari kebutuhan nyata ekosistem, pendapatan protokol, dan inovasi produk, bukan dari dukungan eksternal.
3. Transparansi Manajemen Risiko: Menggunakan over-collateralization, likuidasi waktu nyata, dan berbagai langkah pengendalian risiko untuk memastikan operasi sistem yang stabil.
4. Pembagian pendapatan dan hak pemerintahan: Pengguna dapat menghasilkan stablecoin USD1 dengan mempertaruhkan aset dan berpartisipasi dalam pemerintahan proyek serta berbagi pendapatan melalui mekanisme veLISTA.
Perbandingan ini memberikan wawasan penting bagi investor: meskipun pengaruh politik dapat membawa perhatian jangka pendek, namun juga disertai risiko kebijakan yang tidak terkontrol dan bahaya sentralisasi. Keamanan aset yang sebenarnya harus dibangun di atas mekanisme blockchain yang dapat diaudit dan tata kelola desentralisasi.
Lista DAO tidak bergantung pada reputasi individu mana pun, tetapi menawarkan peluang pendapatan yang berkelanjutan dan perlindungan keamanan dasar bagi pengguna di pasar yang bergejolak melalui strategi pendapatan yang terdiversifikasi, integrasi stablecoin yang patuh, dan perluasan multi-rantai.
Peristiwa WLFI jelas merupakan peringatan, mengingatkan kita untuk berhati-hati dalam membedakan proyek desentralisasi yang asli dan yang palsu. Praktik Lista DAO menunjukkan kepada pasar sebuah ide penting: dalam ekosistem keuangan desentralisasi (DeFi) yang sejati, kode dan aturan harus mendominasi nasib aset, bukan faktor manusia atau kekuasaan.
Seiring dengan perkembangan industri keuangan enkripsi yang terus berlanjut, proyek-proyek seperti Lista DAO yang menekankan inovasi teknologi, pemerintahan yang transparan, dan kepentingan pengguna mungkin akan menjadi arah penting untuk perkembangan industri di masa depan. Investor dan pengguna juga seharusnya lebih memperhatikan kekuatan teknis proyek, mekanisme pemerintahan, dan keberlanjutan jangka panjang saat memilih proyek, bukan hanya efek selebriti jangka pendek atau latar belakang politik.