Salah satu pendiri Ethereum Vitalik menanggapi pertanyaan dari mantan CEO Reddit Huang Yishan, mengakui bahwa cara berpikirnya tidak lagi bergantung pada ekonomi. Dia mengatakan dia telah menghabiskan bertahun-tahun mencoba merancang mekanisme tata kelola terbaik yang dapat dibuktikan secara matematis dapat dibuktikan, tetapi merasa hampir tidak mungkin untuk mencapainya, mengakui bahwa faktor-faktor non-ekonomi seperti budaya dan kolaborasi lebih penting bagi keberhasilan sistem. (Sinopsis: Buat techno-utopia yang diatur oleh rantai Blok!) Cyber State Project Praxis menerima dana $525 juta, didukung oleh banyak enkripsiVC) (Latar belakang ditambahkan: V God strikes back for the multiverse: a completely anonymous society cannot function!) "Otentikasi multi-dimensi" diperlukan) Yishan Wong, mantan CEO Reddit, forum pedesaan terbesar di Amerika Serikat, mengajukan pertanyaan yang menggugah pikiran di platform X kemarin, yang secara tak terduga mendapat tanggapan dari salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin. Vitalik: Tata kelola yang terbukti optimal hampir tidak mungkin Huang Yishan memposting posting yang menanyakan: "Silakan bagikan sesuatu yang pernah Anda yakini, tetapi berubah pikiran setelah belajar lebih banyak." Postingan tersebut menarik lebih dari 200.000 tampilan dan 266 balasan. Sebagai tanggapan, Vitalik menanggapi tangkapan layar artikel tersebut, mengatakan bahwa ia telah menulis artikel mendalam tentang masalah ini, dan mengaku: "Dibandingkan dengan sepuluh tahun yang lalu, cara berpikir saya menjadi kurang bergantung pada ekonomi." pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) December 15, 2024 Vitalik menjelaskan: "Alasan utama pergeseran ini adalah karena saya menghabiskan sebagian besar dari lima tahun pertama kehidupan enkripsi mencoba menemukan mekanisme tata kelola terbaik yang dapat dibuktikan secara matematis. Tetapi pada akhirnya saya menemukan beberapa hasil dasar yang mustahil yang membuat saya memahami dua hal: (i) apa yang saya kejar tidak mungkin; (ii) Variabel terpenting yang menentukan keberhasilan atau kegagalan sistem cacat yang ada dalam praktik (biasanya tingkat koordinasi antara subkelompok peserta, tetapi ada faktor-faktor lain yang biasa kita abaikan, seperti "budaya") adalah variabel yang bahkan tidak saya pertimbangkan pada saat itu. " Ekonomi tidak cocok dengan masyarakat Vitalik ingat bahwa matematika adalah pilar utama identitasnya. Dia aktif berpartisipasi dalam kompetisi matematika di sekolah menengah, dan setelah memasuki bidang enkripsi, dia menulis banyak kode, membenamkan dirinya dalam studi Ethereum, Bitcoin, dan berbagai protokol yang muncul, dan sangat bersemangat dengan setiap inovasi enkripsi. "Pada saat itu, ekonomi adalah bagian dari pandangan dunia yang lebih luas bagi saya: itu adalah alat matematika untuk memahami dan berpikir tentang bagaimana meningkatkan masyarakat. Pada saat itu, saya merasa bahwa semua elemen ini sangat cocok." Namun, seiring waktu, Vitalik percaya bahwa kesesuaian antara elemen-elemen ini berkurang. "Saya masih menggunakan matematika untuk menganalisis mekanisme sosial, tetapi tujuannya telah bergeser untuk memberikan prediksi awal kasar tentang mekanisme mana yang cenderung bekerja dan mencoba mengurangi efek perilaku terburuk (yang sering dilakukan oleh robot daripada manusia) daripada menjelaskan perilaku dalam situasi rata-rata. " Akhirnya, Vitalik menambahkan bahwa bahkan untuk mendukung cita-cita yang dia bagikan satu dekade lalu, cara dia menulis dan berpikir hari ini sangat berbeda. Mencari keseimbangan antara "ekonomi dan budaya" refleksi Vitalik menunjukkan bahwa pengembangan pasar enkripsi secara bertahap bergerak melampaui kerangka teoritis "matematika" dan "ekonomi" untuk fokus pada ketidakpastian seperti "budaya", "mekanisme kolaborasi" dan perilaku manusia, yang merupakan tantangan inti yang dihadapi oleh banyak proyek rantai Blok dalam proses implementasi aktual. Dari desain tokenomics, praktik mekanisme tata kelola, hingga munculnya organisasi inovatif seperti DAO, menunjukkan bahwa pasar enkripsi mencari keseimbangan antara "matematika, ekonomi dan budaya". Bagi praktisi, memahami faktor-faktor "irasional" atau "sulit untuk dimodelkan" ini dan merancang sistem yang lebih inklusif dan adaptif akan menjadi kunci untuk tahap kematangan berikutnya di pasar Enkripsi. Enkripsi ideal VitalikDompet: pengalaman transaksi cross-L2, keamanan privasi akun, menjadi data Dompet: Kritik langka Vitalik terhadap Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE): Menghabiskan lebih sedikit uang sambil mengabaikan pemborosan pengeluaran skala besar Apa itu "tes meninggalkan" Vitalik? Bagaimana mengevaluasi desentralisasi dan keamanan proyek "Vitalik: Saya tidak lagi percaya bahwa "pemerintahan yang optimal" dapat dicapai, ekonomi tidak sepenuhnya sejalan dengan masyarakat" Artikel ini pertama kali diterbitkan di "Tren Dinamis - Media Berita Blok Chain Paling Berpengaruh" BlockTempo.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Vitalik: Saya tidak lagi percaya bahwa 'governance yang dioptimalkan' dapat tercapai, ekonomi tidak sepenuhnya cocok dengan masyarakat
Salah satu pendiri Ethereum Vitalik menanggapi pertanyaan dari mantan CEO Reddit Huang Yishan, mengakui bahwa cara berpikirnya tidak lagi bergantung pada ekonomi. Dia mengatakan dia telah menghabiskan bertahun-tahun mencoba merancang mekanisme tata kelola terbaik yang dapat dibuktikan secara matematis dapat dibuktikan, tetapi merasa hampir tidak mungkin untuk mencapainya, mengakui bahwa faktor-faktor non-ekonomi seperti budaya dan kolaborasi lebih penting bagi keberhasilan sistem. (Sinopsis: Buat techno-utopia yang diatur oleh rantai Blok!) Cyber State Project Praxis menerima dana $525 juta, didukung oleh banyak enkripsiVC) (Latar belakang ditambahkan: V God strikes back for the multiverse: a completely anonymous society cannot function!) "Otentikasi multi-dimensi" diperlukan) Yishan Wong, mantan CEO Reddit, forum pedesaan terbesar di Amerika Serikat, mengajukan pertanyaan yang menggugah pikiran di platform X kemarin, yang secara tak terduga mendapat tanggapan dari salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin. Vitalik: Tata kelola yang terbukti optimal hampir tidak mungkin Huang Yishan memposting posting yang menanyakan: "Silakan bagikan sesuatu yang pernah Anda yakini, tetapi berubah pikiran setelah belajar lebih banyak." Postingan tersebut menarik lebih dari 200.000 tampilan dan 266 balasan. Sebagai tanggapan, Vitalik menanggapi tangkapan layar artikel tersebut, mengatakan bahwa ia telah menulis artikel mendalam tentang masalah ini, dan mengaku: "Dibandingkan dengan sepuluh tahun yang lalu, cara berpikir saya menjadi kurang bergantung pada ekonomi." pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) December 15, 2024 Vitalik menjelaskan: "Alasan utama pergeseran ini adalah karena saya menghabiskan sebagian besar dari lima tahun pertama kehidupan enkripsi mencoba menemukan mekanisme tata kelola terbaik yang dapat dibuktikan secara matematis. Tetapi pada akhirnya saya menemukan beberapa hasil dasar yang mustahil yang membuat saya memahami dua hal: (i) apa yang saya kejar tidak mungkin; (ii) Variabel terpenting yang menentukan keberhasilan atau kegagalan sistem cacat yang ada dalam praktik (biasanya tingkat koordinasi antara subkelompok peserta, tetapi ada faktor-faktor lain yang biasa kita abaikan, seperti "budaya") adalah variabel yang bahkan tidak saya pertimbangkan pada saat itu. " Ekonomi tidak cocok dengan masyarakat Vitalik ingat bahwa matematika adalah pilar utama identitasnya. Dia aktif berpartisipasi dalam kompetisi matematika di sekolah menengah, dan setelah memasuki bidang enkripsi, dia menulis banyak kode, membenamkan dirinya dalam studi Ethereum, Bitcoin, dan berbagai protokol yang muncul, dan sangat bersemangat dengan setiap inovasi enkripsi. "Pada saat itu, ekonomi adalah bagian dari pandangan dunia yang lebih luas bagi saya: itu adalah alat matematika untuk memahami dan berpikir tentang bagaimana meningkatkan masyarakat. Pada saat itu, saya merasa bahwa semua elemen ini sangat cocok." Namun, seiring waktu, Vitalik percaya bahwa kesesuaian antara elemen-elemen ini berkurang. "Saya masih menggunakan matematika untuk menganalisis mekanisme sosial, tetapi tujuannya telah bergeser untuk memberikan prediksi awal kasar tentang mekanisme mana yang cenderung bekerja dan mencoba mengurangi efek perilaku terburuk (yang sering dilakukan oleh robot daripada manusia) daripada menjelaskan perilaku dalam situasi rata-rata. " Akhirnya, Vitalik menambahkan bahwa bahkan untuk mendukung cita-cita yang dia bagikan satu dekade lalu, cara dia menulis dan berpikir hari ini sangat berbeda. Mencari keseimbangan antara "ekonomi dan budaya" refleksi Vitalik menunjukkan bahwa pengembangan pasar enkripsi secara bertahap bergerak melampaui kerangka teoritis "matematika" dan "ekonomi" untuk fokus pada ketidakpastian seperti "budaya", "mekanisme kolaborasi" dan perilaku manusia, yang merupakan tantangan inti yang dihadapi oleh banyak proyek rantai Blok dalam proses implementasi aktual. Dari desain tokenomics, praktik mekanisme tata kelola, hingga munculnya organisasi inovatif seperti DAO, menunjukkan bahwa pasar enkripsi mencari keseimbangan antara "matematika, ekonomi dan budaya". Bagi praktisi, memahami faktor-faktor "irasional" atau "sulit untuk dimodelkan" ini dan merancang sistem yang lebih inklusif dan adaptif akan menjadi kunci untuk tahap kematangan berikutnya di pasar Enkripsi. Enkripsi ideal VitalikDompet: pengalaman transaksi cross-L2, keamanan privasi akun, menjadi data Dompet: Kritik langka Vitalik terhadap Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE): Menghabiskan lebih sedikit uang sambil mengabaikan pemborosan pengeluaran skala besar Apa itu "tes meninggalkan" Vitalik? Bagaimana mengevaluasi desentralisasi dan keamanan proyek "Vitalik: Saya tidak lagi percaya bahwa "pemerintahan yang optimal" dapat dicapai, ekonomi tidak sepenuhnya sejalan dengan masyarakat" Artikel ini pertama kali diterbitkan di "Tren Dinamis - Media Berita Blok Chain Paling Berpengaruh" BlockTempo.