Pengacara Musk mengirim surat kepada jaksa agung California dan Delaware meminta tekanan pada OpenAI untuk melelang saham di anak perusahaan nirlaba yang dipegang oleh entitas nirlaba dan memungkinkan investor luar untuk berpartisipasi dalam penawaran. Menurut orang-orang yang akrab dengan masalah ini, kepemilikan entitas nirlaba bisa bernilai puluhan miliar dolar. (Sinopsis: Game politik OpenAI kalah, Sam Altman akan dikalahkan oleh "aliansi AI" Musk dan Trump? (Penambahan latar belakang: Aplikasi Musk untuk perintah untuk "mencegah OpenAI berubah menjadi perusahaan nirlaba" mencantumkan empat kejahatan besar: memonopoli pasar AI dan menguntungkan Microsoft. OpenAI berencana untuk berubah menjadi perusahaan nirlaba pada akhir September tahun lalu, dan salah satu opsi yang dibahas adalah menjadi perusahaan kepentingan publik (PBC), suatu bentuk bisnis yang menggabungkan tujuan nirlaba dengan misi sosial. OpenAI awalnya didirikan pada tahun 2015 sebagai "organisasi penelitian nirlaba," tetapi mendirikan anak perusahaan nirlaba pada tahun 2019 untuk mendanai pengembangan model AI yang menghabiskan uang, dan sejak itu menarik investasi luar yang signifikan dari Lebih Lama seperti Microsoft. Di bawah rencana OpenAI, mereka yang memegang saham di anak perusahaan nirlaba, termasuk entitas nirlaba, karyawan, dan investor, akan terus memiliki saham setelah transisi OpenAI ke PBC. Baca lebih lanjut: Bloomberg: OpenAI sedang dalam diskusi dengan regulator untuk mengubah perusahaan nirlaba, penilaian dan alokasi ekuitas Microsoft adalah seruan utama Musk untuk lelang wajib saham OpenAI Namun, baru hari ini, Financial Times melaporkan bahwa pengacara Musk, Marc Toberoff, mengirim surat kepada jaksa agung California dan Delaware meminta tekanan pada OpenAI untuk melelang saham di anak perusahaan nirlaba yang dipegang oleh entitas nirlaba dan memungkinkan investor luar untuk berpartisipasi dalam penawaran. Menurut Financial Times, Marc Toberoff mengatakan dia membuat permintaan atas nama sekelompok investor AI besar yang tertarik untuk menawar saham OpenAI. Jika berhasil, investor luar bisa mendapatkan saham yang signifikan di OpenAI dan bahkan mungkin mempengaruhi kontrol operasinya. Ada ketidaksepakatan lama antara Musk dan CEO OpenAI Sam Altman, terutama karena transisi OpenAI dari entitas nirlaba ke entitas nirlaba. Pengacara Musk mungkin telah meluncurkan banding tidak hanya untuk berpartisipasi dalam kesepakatan saham, tetapi juga untuk meningkatkan tekanan atau gangguan. Orang-orang yang akrab dengan pengambilan keputusan internal OpenAI mengungkapkan bahwa OpenAI tidak memiliki rencana lelang seperti itu, menambahkan bahwa kubu Musk "hanya ingin menciptakan lebih banyak kekacauan." Entitas nirlaba yang memegang saham mungkin bernilai puluhan miliar dolar Setelah transformasi OpenAI ke PBC, organisasi baru akan bertanggung jawab penuh atas operasi dan manajemen bisnis OpenAI, sementara entitas nirlaba akan terus ada, tetapi tidak akan lagi terlibat langsung dalam manajemen, tetapi akan fokus pada program filantropi, seperti perawatan kesehatan, pendidikan dan sains. Dengan kata lain, sementara entitas nirlaba masih memegang saham di PBC, penghentian manajemennya sama saja dengan melepaskan tata kelola bisnis dan operasi OpenAI. Dan kekuatan pemerintahan ini sendiri bisa bernilai miliaran dolar. Dalam suratnya, Toberoff menekankan bahwa lelang adalah satu-satunya cara bagi entitas nirlaba untuk memaksimalkan nilai aset dan memenuhi kewajiban fidusia mereka. Menurut orang-orang yang akrab dengan masalah ini, saham PBC yang dipegang oleh entitas nirlaba bisa bernilai puluhan miliar dolar. Tujuan Musk justru adalah saham-saham berharga ini. Musk mengajukan larangan OpenAI berjanji untuk berubah menjadi PBC dalam waktu dua tahun dalam putaran pendanaan $ 6,6 miliar Oktober lalu, yang bernilai $ 157 miliar. Jika transisi tidak selesai tepat waktu, investor akan memiliki hak untuk memulihkan dana mereka. Namun, transisi ini sering mendapat hambatan dari Musk. Pada akhir November, pengacara Musk kembali mengajukan mosi perintah di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik California, meminta larangan OpenAI untuk berubah menjadi perusahaan nirlaba, dan mencantumkan beberapa tuduhan, termasuk: Mencegah investor mendukung pesaing OpenAI, seperti xAI Musk. Manfaatkan "informasi sensitif kompetitif yang salah diperoleh" melalui koneksi OpenAI dengan Microsoft. Mengubah struktur tata kelola OpenAI menjadi organisasi nirlaba dan "mentransfer aset fisik apa pun, termasuk kekayaan intelektual yang dimiliki, dimiliki, atau dikendalikan oleh OpenAI, Inc., anak perusahaan, atau afiliasinya." Menyebabkan OpenAI melakukan bisnis dengan organisasi di mana setiap terdakwa memiliki "kepentingan finansial yang signifikan." Saat ini, sengketa hukum ini masih bergejolak, dan apakah OpenAI berhasil menyelesaikan transformasi belum akhirnya diputuskan oleh pengadilan. Bacaan yang diperpanjang: Aplikasi Musk untuk larangan "mencegah OpenAI berubah menjadi perusahaan nirlaba" mencantumkan empat kejahatan besar: memonopoli pasar AI dan menguntungkan Microsoft. Laporan terkait OpenAI meledak rencana awal 2018 "ICO peluncuran koin"! Tetapi Musk memveto karena satu alasan Bloomberg: OpenAI sedang berdiskusi dengan regulator untuk mengubah perusahaan nirlaba, penilaian dan alokasi ekuitas Microsoft adalah fokusnya Tidak puas dengan transformasi yang diusulkan OpenAI menjadi perusahaan nirlaba? Chief Officer Teknis Karakter Jiwa Pergi Bersamaan dengan 2 Peneliti Penting 〈Ingin mengontrol ChatGPT? Musk mengirim surat kepada inspektur jenderal menuntut lelang wajib saham OpenAI, dan artikel ini pertama kali diterbitkan di "Tren Dinamis - Media Berita Blok Chain Paling Berpengaruh" BlockTempo.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ingin mengontrol ChatGPT? Musk menulis surat kepada Kepala Inspektur Jenderal, meminta lelang paksa saham OpenAI.
Pengacara Musk mengirim surat kepada jaksa agung California dan Delaware meminta tekanan pada OpenAI untuk melelang saham di anak perusahaan nirlaba yang dipegang oleh entitas nirlaba dan memungkinkan investor luar untuk berpartisipasi dalam penawaran. Menurut orang-orang yang akrab dengan masalah ini, kepemilikan entitas nirlaba bisa bernilai puluhan miliar dolar. (Sinopsis: Game politik OpenAI kalah, Sam Altman akan dikalahkan oleh "aliansi AI" Musk dan Trump? (Penambahan latar belakang: Aplikasi Musk untuk perintah untuk "mencegah OpenAI berubah menjadi perusahaan nirlaba" mencantumkan empat kejahatan besar: memonopoli pasar AI dan menguntungkan Microsoft. OpenAI berencana untuk berubah menjadi perusahaan nirlaba pada akhir September tahun lalu, dan salah satu opsi yang dibahas adalah menjadi perusahaan kepentingan publik (PBC), suatu bentuk bisnis yang menggabungkan tujuan nirlaba dengan misi sosial. OpenAI awalnya didirikan pada tahun 2015 sebagai "organisasi penelitian nirlaba," tetapi mendirikan anak perusahaan nirlaba pada tahun 2019 untuk mendanai pengembangan model AI yang menghabiskan uang, dan sejak itu menarik investasi luar yang signifikan dari Lebih Lama seperti Microsoft. Di bawah rencana OpenAI, mereka yang memegang saham di anak perusahaan nirlaba, termasuk entitas nirlaba, karyawan, dan investor, akan terus memiliki saham setelah transisi OpenAI ke PBC. Baca lebih lanjut: Bloomberg: OpenAI sedang dalam diskusi dengan regulator untuk mengubah perusahaan nirlaba, penilaian dan alokasi ekuitas Microsoft adalah seruan utama Musk untuk lelang wajib saham OpenAI Namun, baru hari ini, Financial Times melaporkan bahwa pengacara Musk, Marc Toberoff, mengirim surat kepada jaksa agung California dan Delaware meminta tekanan pada OpenAI untuk melelang saham di anak perusahaan nirlaba yang dipegang oleh entitas nirlaba dan memungkinkan investor luar untuk berpartisipasi dalam penawaran. Menurut Financial Times, Marc Toberoff mengatakan dia membuat permintaan atas nama sekelompok investor AI besar yang tertarik untuk menawar saham OpenAI. Jika berhasil, investor luar bisa mendapatkan saham yang signifikan di OpenAI dan bahkan mungkin mempengaruhi kontrol operasinya. Ada ketidaksepakatan lama antara Musk dan CEO OpenAI Sam Altman, terutama karena transisi OpenAI dari entitas nirlaba ke entitas nirlaba. Pengacara Musk mungkin telah meluncurkan banding tidak hanya untuk berpartisipasi dalam kesepakatan saham, tetapi juga untuk meningkatkan tekanan atau gangguan. Orang-orang yang akrab dengan pengambilan keputusan internal OpenAI mengungkapkan bahwa OpenAI tidak memiliki rencana lelang seperti itu, menambahkan bahwa kubu Musk "hanya ingin menciptakan lebih banyak kekacauan." Entitas nirlaba yang memegang saham mungkin bernilai puluhan miliar dolar Setelah transformasi OpenAI ke PBC, organisasi baru akan bertanggung jawab penuh atas operasi dan manajemen bisnis OpenAI, sementara entitas nirlaba akan terus ada, tetapi tidak akan lagi terlibat langsung dalam manajemen, tetapi akan fokus pada program filantropi, seperti perawatan kesehatan, pendidikan dan sains. Dengan kata lain, sementara entitas nirlaba masih memegang saham di PBC, penghentian manajemennya sama saja dengan melepaskan tata kelola bisnis dan operasi OpenAI. Dan kekuatan pemerintahan ini sendiri bisa bernilai miliaran dolar. Dalam suratnya, Toberoff menekankan bahwa lelang adalah satu-satunya cara bagi entitas nirlaba untuk memaksimalkan nilai aset dan memenuhi kewajiban fidusia mereka. Menurut orang-orang yang akrab dengan masalah ini, saham PBC yang dipegang oleh entitas nirlaba bisa bernilai puluhan miliar dolar. Tujuan Musk justru adalah saham-saham berharga ini. Musk mengajukan larangan OpenAI berjanji untuk berubah menjadi PBC dalam waktu dua tahun dalam putaran pendanaan $ 6,6 miliar Oktober lalu, yang bernilai $ 157 miliar. Jika transisi tidak selesai tepat waktu, investor akan memiliki hak untuk memulihkan dana mereka. Namun, transisi ini sering mendapat hambatan dari Musk. Pada akhir November, pengacara Musk kembali mengajukan mosi perintah di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik California, meminta larangan OpenAI untuk berubah menjadi perusahaan nirlaba, dan mencantumkan beberapa tuduhan, termasuk: Mencegah investor mendukung pesaing OpenAI, seperti xAI Musk. Manfaatkan "informasi sensitif kompetitif yang salah diperoleh" melalui koneksi OpenAI dengan Microsoft. Mengubah struktur tata kelola OpenAI menjadi organisasi nirlaba dan "mentransfer aset fisik apa pun, termasuk kekayaan intelektual yang dimiliki, dimiliki, atau dikendalikan oleh OpenAI, Inc., anak perusahaan, atau afiliasinya." Menyebabkan OpenAI melakukan bisnis dengan organisasi di mana setiap terdakwa memiliki "kepentingan finansial yang signifikan." Saat ini, sengketa hukum ini masih bergejolak, dan apakah OpenAI berhasil menyelesaikan transformasi belum akhirnya diputuskan oleh pengadilan. Bacaan yang diperpanjang: Aplikasi Musk untuk larangan "mencegah OpenAI berubah menjadi perusahaan nirlaba" mencantumkan empat kejahatan besar: memonopoli pasar AI dan menguntungkan Microsoft. Laporan terkait OpenAI meledak rencana awal 2018 "ICO peluncuran koin"! Tetapi Musk memveto karena satu alasan Bloomberg: OpenAI sedang berdiskusi dengan regulator untuk mengubah perusahaan nirlaba, penilaian dan alokasi ekuitas Microsoft adalah fokusnya Tidak puas dengan transformasi yang diusulkan OpenAI menjadi perusahaan nirlaba? Chief Officer Teknis Karakter Jiwa Pergi Bersamaan dengan 2 Peneliti Penting 〈Ingin mengontrol ChatGPT? Musk mengirim surat kepada inspektur jenderal menuntut lelang wajib saham OpenAI, dan artikel ini pertama kali diterbitkan di "Tren Dinamis - Media Berita Blok Chain Paling Berpengaruh" BlockTempo.