ミームコイン。それらはコミュニティの実験から進化し、人間の根源的な欲望を利用する抽出システムへと変わりました。「一度のタイミングの良い取引からの人生を変える富。」その背後では、洗練された機械が動いています。プロフェッショナルは、最も影響を受けやすい層をターゲットにした数十万ドルのマーケティング資金でローンチします。人為的な時間的プレッシャーは、合理的な思考を上書きし、衝動的な購入を刺激します。非対称流動性プールは、価格変動を制御するように設計されています。その後、十分な小売資本が入ると、早期参加者は退出します。メモコイン市場は数学的に勝者よりも敗者を多く必要とします。外部の価値創造がなければ、利益は他の参加者の損失から得られなければなりません。Pump.funにある170万のミームのうち、わずか41が100万ドルの時価総額を維持しており、設計上の失敗率は99.998%です。## 情報の利点天秤座のスキャンダルはこれを完璧に示しています。当初、アルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領の支持を得て立ち上げられたLIBRAは、最終的に破綻し、約44,000人が合計で2億5,100万ドルを失ったことが、Nansen Researchのオンチェーンデータで示されています。また、Jupiter Exchangeは、一般公開の2週間前からこのプロジェクトについて知っていたことも調査で明らかになりました。ポートノイは、それを宣伝するために3000万ドルを提供されたと報告した。成功したすべてのローンチは、一貫したパターンに従います。* **インナーサークル**: 完全なローンチ情報を持つ開発者および初期投資家* **接続されたプレーヤー**: フォロワーに「ロックインしておくように」とよく伝えながら、早期の情報を受け取るキーパーソン。* **技術的参加者**: スナイパーボットやバンドラー接続のような専門的なツールを持つユーザー* **一般市民**: 最後にアクセスする小口投資家であり、通常はローカル価格のピーク近くで購入することが多い## RWAの代替案RWAsは根本的に異なる原則で運営されています。彼らのリターンは情報の優位性ではなく、資産の生産性から得られます:* トークン化された不動産は、トークン取引に関係なく賃貸収入を生み出します。* インフラ資産はオペレーションを通じて収益を生み出します。* IPは市場の変動に依存しないロイヤリティストリームを作成します。決定的な違いは、ミームコインは将来の購入者が支払う金額からのみ価値を引き出すことです。RWAは、原資産が生み出すものから価値を導き出します。これにより、正の合計モデルが可能になります。資産のパフォーマンスが良好であれば、すべての参加者が恩恵を受ける可能性があります。RWAsの最も革新的な側面は、以前は機関や富裕層に限定されていた生産的資産へのアクセスを民主化することです。ブロックチェーンは、重要な制限を解決します:* 分割所有権により、最低額が数百万から数百に削減されます。* グローバルアクセスにより地理的制限が排除されます。* プログラム可能なコンプライアンスは、規制要件を合理化します。* 継続的な市場は、伝統的に流動性の低い資産の流動性を向上させます。## アクセス革命情報優位システムは構造的制限に直面しています。市場サイクルは参加者を減少させ、敗者はほとんど戻ってきません。一方で、参加者基盤が縮小する中、抽出インフラはより洗練されています。RWAはさまざまな課題に直面しています:規制遵守、信頼できるオラクル、カストディソリューション、そして市場開発。しかし、これらはブロックチェーン自体とは独立して価値を生み出す資産に接続しています。両方のシステムは共存します。ブラックロックのフィンクが指摘したように、現実の資産をトークン化することは、投機を排除することではなく、生産的な資産の運用方法とそれにアクセスできる人を改善することです。RWAsのインフラは、兆ドル市場に必要な技術的閾値に達しました。重要なのは流通であり、これらの資産を投資家と結びつけることです。ホセ・ペレイラ**ホセ・ペレイラ**は、Fassetによって開発された現実世界の資産をトークン化するためのブロックチェーンであるOwnのエグゼクティブディレクターです。Ownに参加する前は、ホセはCaerusのパートナーでした。
採掘経済からの脱却:所有権とRWAの勝利
ミームコイン。それらはコミュニティの実験から進化し、人間の根源的な欲望を利用する抽出システムへと変わりました。「一度のタイミングの良い取引からの人生を変える富。」
その背後では、洗練された機械が動いています。プロフェッショナルは、最も影響を受けやすい層をターゲットにした数十万ドルのマーケティング資金でローンチします。人為的な時間的プレッシャーは、合理的な思考を上書きし、衝動的な購入を刺激します。非対称流動性プールは、価格変動を制御するように設計されています。その後、十分な小売資本が入ると、早期参加者は退出します。
メモコイン市場は数学的に勝者よりも敗者を多く必要とします。外部の価値創造がなければ、利益は他の参加者の損失から得られなければなりません。Pump.funにある170万のミームのうち、わずか41が100万ドルの時価総額を維持しており、設計上の失敗率は99.998%です。
情報の利点
天秤座のスキャンダルはこれを完璧に示しています。当初、アルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領の支持を得て立ち上げられたLIBRAは、最終的に破綻し、約44,000人が合計で2億5,100万ドルを失ったことが、Nansen Researchのオンチェーンデータで示されています。また、Jupiter Exchangeは、一般公開の2週間前からこのプロジェクトについて知っていたことも調査で明らかになりました。ポートノイは、それを宣伝するために3000万ドルを提供されたと報告した。成功したすべてのローンチは、一貫したパターンに従います。
RWAの代替案
RWAsは根本的に異なる原則で運営されています。彼らのリターンは情報の優位性ではなく、資産の生産性から得られます:
決定的な違いは、ミームコインは将来の購入者が支払う金額からのみ価値を引き出すことです。RWAは、原資産が生み出すものから価値を導き出します。これにより、正の合計モデルが可能になります。資産のパフォーマンスが良好であれば、すべての参加者が恩恵を受ける可能性があります。
RWAsの最も革新的な側面は、以前は機関や富裕層に限定されていた生産的資産へのアクセスを民主化することです。ブロックチェーンは、重要な制限を解決します:
アクセス革命
情報優位システムは構造的制限に直面しています。市場サイクルは参加者を減少させ、敗者はほとんど戻ってきません。一方で、参加者基盤が縮小する中、抽出インフラはより洗練されています。
RWAはさまざまな課題に直面しています:規制遵守、信頼できるオラクル、カストディソリューション、そして市場開発。しかし、これらはブロックチェーン自体とは独立して価値を生み出す資産に接続しています。
両方のシステムは共存します。ブラックロックのフィンクが指摘したように、現実の資産をトークン化することは、投機を排除することではなく、生産的な資産の運用方法とそれにアクセスできる人を改善することです。
RWAsのインフラは、兆ドル市場に必要な技術的閾値に達しました。重要なのは流通であり、これらの資産を投資家と結びつけることです。
ホセ・ペレイラ
ホセ・ペレイラは、Fassetによって開発された現実世界の資産をトークン化するためのブロックチェーンであるOwnのエグゼクティブディレクターです。Ownに参加する前は、ホセはCaerusのパートナーでした。