イーサリアムとソラナ：パブリックチェーン競争の新しい章

イーサリアムは供給側改革を進めています。無限の庭の夢が破れた後、イーサリアムは自身の戦略を再定位しました。メインネットの「スピードアップとコスト削減」計画が優先事項に上がり、Risc-Vへの移行はこの変革の始まりに過ぎません。将来的には、効率で他のパブリックチェーンに追いつき、さらにはそれを超えることがイーサリアムの主要目標となるでしょう。

一方で、ソラナはその消費需要シナリオを拡大し続けています。ソラナの戦略は「スケールアップするか、消滅するか」であり、揺るぎなく大規模L1路線を進んでいます。最近のソラナニューヨーク大会では、Anzaチームが開発したAlpenglowコンセンサスプロトコルが注目を集め、多くの関心を集めました。

興味深いことに、イーサリアムとAlpenglowの両方に"世界コンピュータ"になるという究極のビジョンがあります。

! イーサリアムはL1に後退し、Solanaはコンセンサスを加速

大規模ノード時代の新しいコンセンサスメカニズム

伝統的に、ノードの数と分散の程度は、ブロックチェーンの分散化の程度を測る重要な指標と見なされています。中央集権を防ぐために、安全性の閾値は通常33%に設定されています。しかし、資本効率の推進により、ビットコインのマイニングは徐々にマイニングプールのクラスターに移行し、イーサリアムは特定の大規模なステーキングプラットフォームや取引所の主要な舞台となっています。

しかし、ネットワークの健全性を評価する際には、その規模を考慮する必要があります。小規模なネットワークでは、高い合意の割合が必要です。しかし、現在のイーサリアムのノード規模のような大規模なネットワークでは、過度に高い合意の割合を追求することは必ずしも必要ではないかもしれません。なぜなら、大部分のノード間には直接の関係がなく、共謀して悪事を働くコストも非常に高いためです。

Alpenglowは大胆なアイデアを提案しました：大規模ノードを維持しながら、セキュリティコンセンサスの割合を20％に減少させることです。これにより、ノードの確認速度を向上させ、ノードの収益を増加させることができ、さらにノードの規模の拡大を促進することができます。

アルペングロウ：ゲームを変える新しいソリューション

Alpenglowの理論的基盤は、大規模ノード時代において、過剰なコンセンサス数は必要ないということです。現在の価格で計算した場合、ネットワークを制御するために必要な資金は、規模が20%であっても天文学的な数字であり、合理的な参加者の予想利益をはるかに超えています。

具体的な実施において、Alpenglowは全プロセスをRotor、Votor、およびRepairの3つの部分に分けます。これはある意味で、ソラナの既存のTurbineメカニズムの深い改造です。

Turbineはソラナのブロックブロードキャストメカニズムであり、従来のGossipプロトコルとDPoSメカニズムの中間に位置し、ノードを階層化することで伝播効率を向上させています。Alpenglowはこの基盤の上にさらなる最適化を行い、Rotorメカニズムを提案し、より秩序あるブロックメッセージの伝播を実現しました。

Votorはノード確認メカニズムです。Alpenglowの構想では、初回のノード投票が80%に達すれば、直接通過できます。初回の投票が60%から80%の間にある場合は、第二回の投票が開始されます。

! イーサリアムはL1に後退し、ソラナはコンセンサスを加速

まとめ

既存のL2ソリューションが徐々に限界に達する中、Solanaメインネットはさらなる拡張の実際的な需要があります。メインネットのTPSを継続的に向上させることで、Solanaの競争優位性を強化することができます。

注目すべきは、Alpenglowの適用範囲はソラナに限られていないということです。理論的には、どのPoSチェーンでもこのメカニズムを採用することができます。これは、ブロックチェーン技術の研究が技術の限界に達しており、コンピュータサイエンスや社会学からのさらなる革新的なアイデアが必要であることを示しています。

公的ブロックチェーンの競争がますます激しくなっている今日、イーサリアムもソラナも、性能とユーザー体験を向上させる新しい方法を積極的に探求しています。この技術革新がブロックチェーンエコシステムをどのように変えるのか、私たちは注目しています。