ブロックチェーン取引の未来：透明なダークプールとプライバシー保護のバランス

暗号通貨の分野では、取引の透明性とプライバシー保護に関する議論が進行中です。これは、初期の一部の人々が伝統的な取引所の大口顧客への偏りを終わらせたいと望んでいたことに起因していますが、最終的には量子取引チームに利用されることになりました。現在、ブロックチェーン技術は取引メカニズムを再構築するための新たな可能性を提供しています。

ある大手取引プラットフォームの責任者が最近「ダークプール」概念について言及し、業界内で取引におけるプライバシー保護技術の適用に対する関心が高まっています。しかし、彼のダークプールに対する理解は、ブロックチェーン上の実際の応用とはいくつかの違いがあるようです。

最近のある投資家がHyperliquidプラットフォームで経験した事例を挙げると、そのプラットフォームを選んだ理由は、KYCが不要で、資金が審査されず、かつチェーン上の取引の透明性があるからです。しかし、この透明性のために、他の人も彼のポジションや清算価格の情報を見ることができます。

これは矛盾を引き起こします: チェーン上のプライバシー取引にはさまざまな技術的な解決策がありますが、現在は広く採用されていません。それに対して、いくつかの便利ですが問題が多いソリューションの方がむしろ人気があります。これは、大多数のユーザーがプライバシー保護よりも便利さを重視していることを反映しています。

ダークプールの概念に戻ると、それの本質は単純に取引意図を隠すのではなく、取引価格を隠すことであり、MEV(（最大可提取価値)）の実行プロセスにより近いです。理想的なブロックチェーンのダークプールは、MEV問題を解決する基盤の上に、ゼロ知識証明や完全同型暗号などの技術を組み合わせたアップグレード版Hyperliquidであるべきです。

イーサリアムがRisc-Vアーキテクチャを受け入れるにつれて、MEV問題はある程度緩和される可能性があります。Risc-Vはオープンソースのチップ命令セットであり、イーサリアムが独自の体系をカスタマイズできるようにし、既存の商業ハードウェアへの依存を脱却し、新しい技術の応用にさらなる可能性をもたらします。

ダークプールの実現に関しては、主体の匿名性、取引の匿名性、インタラクションの匿名性の三つの側面から考えることができます。現在、ゼロ知識証明と信頼できる実行環境(TEE)の組み合わせが主流の選択肢となっています。一方、完全同型暗号(FHE)技術はコストが高く、速度が遅いですが、Risc-Vカスタムハードウェアのサポートにより、より理想的なプライバシー保護効果を実現することが期待されています。

総じて、透明なダークプールの実現には多大な資金と技術の投入が必要です。しかし、規制が徐々に緩和され、市場の需要が明確になり、業界のリーダーの関心が高まる中、この概念は将来的に現実となる可能性が高いです。ブロックチェーンの世界は、取引の透明性とプライバシー保護の間でバランスを求める方法を模索しており、これは挑戦に満ちた非常に有望な発展方向となるでしょう。

! 骨用ハイパーリキッド、Risc-V、皮膚用FHE