# ソラナのステーク量がイーサリアムを超えたが、ネットワークの安全性は本当に高いのか？最近、Solanaのステーク量がイーサリアムを超えたため、そのネットワークの安全性もイーサリアムを超えたという意見があります。しかし、このような言い方には一定の誤解を招く可能性があります。いくつかのデータを通じてこの問題を深く分析してみましょう。現在、イーサリアムのステーク量は約34M ETHで、価値は610億ドル程度です。一方、ソラナのステーク量は388M SOLで、価値は587億ドル程度です。データから見ると、両者は確かに近いレベルに達しています。二つのネットワークのPoSメカニズムの攻撃閾値が約33%であることを考慮すると、一見すると、それらの理論的な攻撃難易度は相当なようです。しかし、実際の操作では、イーサリアムを攻撃する難易度はソラナよりもはるかに高いです。これは主に2つの側面に表れます：ノードの集中度とステークインフラの成熟度。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08)## ノード集中もしハッカーが主流のクラウドサービスプロバイダーのデータセンターに成功裏に侵入し、Solanaネットワークの50%以上のノードを制御するには、同時に上位43のノードを掌握する必要があります。難しいですが、全く不可能ではありません。対照的に、イーサリアムの単一ノードは最大で32 ETHしかステークできないため、同じ目的を達成するには約120万のノードを制御する必要があり、これはほぼ不可能なタスクです。1つの実体が複数のノードを運営する可能性を考慮しても、現在登録されているすべてのイーサリアムノードオペレーターを合わせても、総ステーク量の47.5%しか占めておらず、50%の攻撃しきい値には達していません。イーサリアムは早期のPoS攻撃を経験したパブリックチェーンとして、このような潜在的リスクを防ぐために十分な準備を行っており、小口投資家のステークへの参加を促しています。イーサリアムの32 ETHのステークのハードルは比較的低いですが、ソラナはサーバーの要件が高く、月々の運営コストはイーサリアムの5〜10倍です。これにより、ソラナの小口投資家は損益分岐点に達するために最低でも1万SOL以上をステークしなければならず、利回りは大手ステークサービスプロバイダーよりも低い可能性があります。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b)## ステークインフラの成熟度イーサリアムエコシステム内の複数のステーク基盤インフラプロジェクトもネットワークの安全性を向上させています。例えば、ある有名なステークサービスは、ノードオペレーターに主流のクラウドサービスの使用を減らし、ニッチなデータセンターの使用比率を増やすことを求め、さらに多様なクライアントをサポートすることを奨励しています。また、分散型バリデーター技術（DVT）などのインフラプロジェクトを支援するために4%のETHが特別に割り当てられています。DVT技術は、複数の主体が1つのノードを共同管理することを可能にし、ノードの信頼性と安全性を大幅に向上させます。例えば、4人で共同管理するノードを設定し、操作を行うには3/4のコンセンサスが必要となるため、ノードがダウンしても他のノードが迅速に引き継ぐことができます。10人管理のようなより複雑な設定では、最大3つのノードがダウンすることを許容できます。注目すべきは、ほとんどのPoSチェーンでは、ノードのダウンも「悪行」と見なされるということです。33%のノードがダウンすると、ネットワーク全体が麻痺する可能性があります。したがって、これらのインフラの重要性は言うまでもありません。現在、ソラナエコシステムはそのように成熟したステークインフラを発展させていません。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89)## まとめSolanaのステーク資金量はイーサリアムに近づいていますが、ネットワークのセキュリティに関しては、ノードの集中度とステークインフラの成熟度の違いから、イーサリアムがわずかに優れています。しかし、これはSolanaが安全でないことを意味するわけではなく、両者ともに非常に高い安全性を持っています。この2つのネットワークに対する攻撃の成功確率は非常に低く、それぞれ0.001%と0.0001%レベルの違いがあります。ブロックチェーン技術の進展に伴い、私たちは、さまざまなネットワークの全体的なセキュリティをさらに向上させる、より革新的なセキュリティソリューションの登場を期待しています。
ソラナのステーク量はイーサリアムを超え、ネットワークの安全性はどちらが優れているか
ソラナのステーク量がイーサリアムを超えたが、ネットワークの安全性は本当に高いのか？
最近、Solanaのステーク量がイーサリアムを超えたため、そのネットワークの安全性もイーサリアムを超えたという意見があります。しかし、このような言い方には一定の誤解を招く可能性があります。いくつかのデータを通じてこの問題を深く分析してみましょう。
現在、イーサリアムのステーク量は約34M ETHで、価値は610億ドル程度です。一方、ソラナのステーク量は388M SOLで、価値は587億ドル程度です。データから見ると、両者は確かに近いレベルに達しています。二つのネットワークのPoSメカニズムの攻撃閾値が約33%であることを考慮すると、一見すると、それらの理論的な攻撃難易度は相当なようです。
しかし、実際の操作では、イーサリアムを攻撃する難易度はソラナよりもはるかに高いです。これは主に2つの側面に表れます：ノードの集中度とステークインフラの成熟度。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08.webp)
ノード集中
もしハッカーが主流のクラウドサービスプロバイダーのデータセンターに成功裏に侵入し、Solanaネットワークの50%以上のノードを制御するには、同時に上位43のノードを掌握する必要があります。難しいですが、全く不可能ではありません。
対照的に、イーサリアムの単一ノードは最大で32 ETHしかステークできないため、同じ目的を達成するには約120万のノードを制御する必要があり、これはほぼ不可能なタスクです。1つの実体が複数のノードを運営する可能性を考慮しても、現在登録されているすべてのイーサリアムノードオペレーターを合わせても、総ステーク量の47.5%しか占めておらず、50%の攻撃しきい値には達していません。
イーサリアムは早期のPoS攻撃を経験したパブリックチェーンとして、このような潜在的リスクを防ぐために十分な準備を行っており、小口投資家のステークへの参加を促しています。イーサリアムの32 ETHのステークのハードルは比較的低いですが、ソラナはサーバーの要件が高く、月々の運営コストはイーサリアムの5〜10倍です。これにより、ソラナの小口投資家は損益分岐点に達するために最低でも1万SOL以上をステークしなければならず、利回りは大手ステークサービスプロバイダーよりも低い可能性があります。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b.webp)
ステークインフラの成熟度
イーサリアムエコシステム内の複数のステーク基盤インフラプロジェクトもネットワークの安全性を向上させています。例えば、ある有名なステークサービスは、ノードオペレーターに主流のクラウドサービスの使用を減らし、ニッチなデータセンターの使用比率を増やすことを求め、さらに多様なクライアントをサポートすることを奨励しています。また、分散型バリデーター技術（DVT）などのインフラプロジェクトを支援するために4%のETHが特別に割り当てられています。
DVT技術は、複数の主体が1つのノードを共同管理することを可能にし、ノードの信頼性と安全性を大幅に向上させます。例えば、4人で共同管理するノードを設定し、操作を行うには3/4のコンセンサスが必要となるため、ノードがダウンしても他のノードが迅速に引き継ぐことができます。10人管理のようなより複雑な設定では、最大3つのノードがダウンすることを許容できます。
注目すべきは、ほとんどのPoSチェーンでは、ノードのダウンも「悪行」と見なされるということです。33%のノードがダウンすると、ネットワーク全体が麻痺する可能性があります。したがって、これらのインフラの重要性は言うまでもありません。
現在、ソラナエコシステムはそのように成熟したステークインフラを発展させていません。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89.webp)
まとめ
Solanaのステーク資金量はイーサリアムに近づいていますが、ネットワークのセキュリティに関しては、ノードの集中度とステークインフラの成熟度の違いから、イーサリアムがわずかに優れています。しかし、これはSolanaが安全でないことを意味するわけではなく、両者ともに非常に高い安全性を持っています。この2つのネットワークに対する攻撃の成功確率は非常に低く、それぞれ0.001%と0.0001%レベルの違いがあります。
ブロックチェーン技術の進展に伴い、私たちは、さまざまなネットワークの全体的なセキュリティをさらに向上させる、より革新的なセキュリティソリューションの登場を期待しています。