Merkle Tree Proof of Reserves: 暗号通貨取引所の新基準?

最近、暗号資産業界は信頼の危機を経験しました。ユーザーの信頼を再構築するために、多くの中央集権取引所（CEX）がそのメークルツリー準備証明（merkle-tree proof-of-reserves）を公表または既に公示することを発表しました。この措置は、資産の準備の透明性を高め、ユーザーの資金が流用または移転されていないことを証明することを目的としています。

メークルツリーは、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産で広く使用されているデータ構造です。これは、データを圧縮することができる暗号技術であり、複数のデータを1つに統合し、大規模データの概要結果を保存することができます。同時に、特定のデータが概要結果に含まれていることを暗号学的手法で証明することもできます。メークルツリーのルートの完全性を検証することで、そのツリーを構成するすべてのデータの完全性を証明できます。

メークルツリーの葉ノードは、データセット内の各データのハッシュ値で構成されています。隣接するハッシュ値は結合され、再びハッシュ化されて、上位のノードを形成します。このプロセスは継続され、最上位のハッシュ値、つまりメークルツリーのルートが生成されます。ルートはすべてのデータのハッシュ特性を含んでおり、任意のデータの改ざんは完全に異なるルート値を引き起こします。

ユーザーのアカウントと残高情報がデータAとしてメークルツリーに記録されていると仮定します。ユーザーは一連のデータを通じて、Aが実際にツリーに記録されているかどうかを検証できます。このプロセスは、Aのハッシュ値を計算し、それを他のノードのハッシュ値と組み合わせて最終的にルートハッシュ値を得ることを含みます。計算されたルートハッシュ値が提供されたルートハッシュ値と一致すれば、Aが確かにメークルツリーに記録されていることが証明されます。

この証明システムの信頼は、メークルツリー（動的抑止）と第三者監査に基づいています。動的抑止の原理は、任意のユーザーが検出ノードとして機能でき、自分のデータがメークルツリーに存在しないことを発見した場合、取引所が提供するルートが偽であることを暴露できるというものです。このメカニズムは第三者監査と相互に補完し、より信頼性の高い監視システムを構成しています。

しかし、メークルツリーの準備証明は完璧ではありません。いくつかの潜在的な問題があります。

1. フロントエンド詐欺：取引所はフロントエンドページを制御することでユーザーを欺く可能性があり、これを解決するにはサードパーティソフトウェアによる監視が必要です。

2. 監査の信頼性：伝統的な金融分野では、監査の誤りや違反行為は珍しくありません。暗号資産の分野ではこの問題はまだ大規模には発生していませんが、監査の客観的公正性には依然として警戒が必要です。

3. 限界：メークルツリーの準備証明は、関連取引、負債関係、マージン取引などの複雑な状況を反映できません。

4. 更新頻度：取引所では毎秒大量の取引が発生しているため、リアルタイムでツリーのルートを更新することは現実的ではありません。ハッシュ関数の計算速度は速いですが、ユーザーが見るツリーのルートは最新の状態ではない可能性があります。

それにもかかわらず、メークルツリーの準備証明の導入は暗号資産業界にとって大きな進歩です。これはユーザーに一定の分散型監視能力を提供し、業界の規範を確立し、ユーザーの信頼を再構築するのに役立ちます。現在の市場の信頼が不足している状況では、これは疑いなく積極的な発展です。

! マークルツリーのプルーフオブリザーブは、暗号取引所で標準である必要があります

資金の安全を保障することは、暗号資産業界の従事者が直面する重大な課題です。市場の変動にかかわらず、Web3の発展の勢いは止まることはありません。業界が成熟するにつれて、より多くの透明化と規範化の措置が現れ、全体のエコシステムがより健康で信頼できる方向に向かって進むでしょう。