* 中立的ガバナンスの意味* コンプライアンスは規制当局との協力以上のものです* 公共チェーンの最良のものを吸収するSWIFTの最高イノベーション責任者であるトム・ツシャックは、最近のソーシャルメディア投稿でリップルを批判しました。Zschachは、存続する訴訟が実際にはレジリエンスとしては認められないと主張しつつ、中立的なガバナンスを誇っています。「訴訟を生き延びることはレジリエンスではない。中立的で共有されたガバナンスこそがそれだ。機関は競争相手のレールの上で生きたくないのだ」と彼は言った。## 中立的ガバナンスが意味すること中立的なガバナンスは、特定の企業や競合他社が実際にレールを制御していないことを意味します。SWIFTは、グローバルなメッセージング会社であり、単一の企業によって管理されているわけではありません。これは、ルールやガバナンス基準を設定する責任を持つ何千もの銀行によって共同管理されています。Zschachは、銀行がSWIFTのような中立的なインフラにのみ信頼を置く傾向があることを示唆しています。リップルはXRPレジャーが完全に分散化されていると主張していますが、ネットワークに対する同社の過度な支配について懸念がいくつかあります。## コンプライアンスは規制当局との協力だけではないさらに、Zschachは、コンプライアンスは規制当局と仲良くすることや、運営を許可されるべきだと説得すること以上のものであると主張しています。SWIFTの幹部は、コンプライアンスとは実際には、業界全体が共有基準に合意できる能力を確保することに関するものであると主張しています。## パブリックチェーンの最良を吸収する彼の長いLinkedIn投稿の中で、バルクレイズ・キャピタルの元マネージングディレクターでもあるズチャックは、パブリックチェーン自体が解決策ではないと主張しています。彼は、強制力、プライバシー、コンプライアンスがなければ、パブリックチェーンは単なる「コックピットのない高速エンジン」に過ぎないと主張しています。Zschachは、従来の金融が自らの条件で公共ブロックチェーンの最良の部分を「吸収」できると確信しています。
SWIFTのCIOがリップルについて言及: ‘訴訟を生き延びることはレジリエンスではない’ - U.Today
Zschachは、存続する訴訟が実際にはレジリエンスとしては認められないと主張しつつ、中立的なガバナンスを誇っています。
「訴訟を生き延びることはレジリエンスではない。中立的で共有されたガバナンスこそがそれだ。機関は競争相手のレールの上で生きたくないのだ」と彼は言った。
中立的ガバナンスが意味すること
中立的なガバナンスは、特定の企業や競合他社が実際にレールを制御していないことを意味します。
SWIFTは、グローバルなメッセージング会社であり、単一の企業によって管理されているわけではありません。これは、ルールやガバナンス基準を設定する責任を持つ何千もの銀行によって共同管理されています。
Zschachは、銀行がSWIFTのような中立的なインフラにのみ信頼を置く傾向があることを示唆しています。
リップルはXRPレジャーが完全に分散化されていると主張していますが、ネットワークに対する同社の過度な支配について懸念がいくつかあります。
コンプライアンスは規制当局との協力だけではない
さらに、Zschachは、コンプライアンスは規制当局と仲良くすることや、運営を許可されるべきだと説得すること以上のものであると主張しています。
SWIFTの幹部は、コンプライアンスとは実際には、業界全体が共有基準に合意できる能力を確保することに関するものであると主張しています。
パブリックチェーンの最良を吸収する
彼の長いLinkedIn投稿の中で、バルクレイズ・キャピタルの元マネージングディレクターでもあるズチャックは、パブリックチェーン自体が解決策ではないと主張しています。
彼は、強制力、プライバシー、コンプライアンスがなければ、パブリックチェーンは単なる「コックピットのない高速エンジン」に過ぎないと主張しています。
Zschachは、従来の金融が自らの条件で公共ブロックチェーンの最良の部分を「吸収」できると確信しています。