エーテル創設者Vitalik Buterinは12/4のインタビューで、ミームコインのブーム、慈善活動との結びつきの可能性、そして分散化と悪意の問題 Lowのバランスの取り方について多くの提案をしました。 彼は理想と現実の結びつきの重要性を強調し、ブロックチェーンのアプリケーションに新しい方向性を探求しています。みんながミームコインを楽しんでいるけれど、それにはもっと意味があるかもしれませんVitalikは、近年、迷惑な通貨がブロックチェーンアプリケーションの中で最も魅力的な分野の1つになっていると述べ、それらの多くはスペキュレーションではなく、操作です。 彼は、ミーム通貨がより意味のあるものになるために3つの方向性を提案しています。慈善寄付を結合：ミームコインは、収益の一部を自動的に慈善団体に寄付するように設定でき、公益活動の発展を促進することができます。低所得者へのサポート：VitalikはAxie Infinityの成功事例を引用し、低所得者のプレーヤーが参加して利益を得ることができる設計を奨励し、ゲームをプレイして収入を得て生活を改善することができます。より楽しいアプリを作成する：Vitalikは、単にカジノを模倣したオンチェーンアプリは長期的な魅力に欠けると考えており、より面白く革新的なプレイ方法を設計すべきだと述べています。(有名人のミームコインのガイドブック｜Vitalik：有名人が無意味なミームコインを乱発することは私をとても悲しませる)理想とビジネスの間の引っ張り合い、Diasporaの啓示Vitalikは、現在ブロックチェーンアプリケーションは二極化していると述べています。理想主義に満ちていますが、利益を上げることができません。利益だけを追求して意味を欠く。彼は、未来の課題はユーザーを引きつけつつ公益価値も兼ね備えるモデルを見つけることにあると考えています。過去のSocialFiプラットフォームDiasporaの失敗について話すと、彼は失敗の主な原因は収益モデルの欠如であり、それが高水準の技術チームを維持するのを困難にしたと考えています。したがって、ブロックチェーンアプリケーションは分散化の特性と持続可能な収入源を組み合わせる必要があります。(注：Diasporaは、2010年に4人のニューヨーク大学生によって発案されたオープンソースプロジェクトで、失敗の原因は明確な収益モデルの欠如、技術的なチャレンジ、ユーザーエクスペリエンスの不良、およびFacebookなどの大規模なソーシャルメディアプラットフォームからの競争圧力などです。)Pump.fun 論争、分散型プラットフォームが悪意のある行動にどのように対応するかPump.funの最近の放送での論争に関して、Vitalikは、問題はプラットフォームのアルゴリズムがユーザーに頻繁に有害情報をプッシュしているかどうかです。多くの中央集権的なプラットフォームは、トラフィックを引きつけるために論争や誤った情報を推進する傾向がありますが、分散化されたプラットフォームがこの点を改善できない場合、結果はより深刻になる可能性があります。彼はツイッターのコミュニティノートを例に挙げ、ユーザーはコンテンツにコメントを追加し、投票することができます。ロングコンセンサスを経て、コメントはコンテンツの上部に表示され、ユーザーが事実を理解するのを助けます。Vitalikは、分散型プラットフォームは民主的なソートメカニズムを採用すべきであり、単一のアルゴリズムに過度に依存しないことで、コンテンツの品質を向上させることを提案しています。(テロ、おばあちゃんの投獄、学校を機銃掃射すると脅す! Pump.fun 急ブレーキ、ホームが生放送機能停止をアナウンス)ZK Proofプライバシープールを利用して不正な資金を防止するVitalikは、ユーザーのプライバシーを保護しながら悪意のある行動に対抗できるゼロ知識証明技術（ZK Proof）の活用を強調しています。プライバシープールメカニズムを使用することで、ユーザーはプライバシープール内で取引を行うことができ、自身と不正な資金との関連性を排除するための証明も提供します。Vitalikもサイバーパンクの考えを引用し、一般のユーザーがプライバシーを持つことで自身の安全を保護する必要があると考えています。一方、権力を持つ人々は透明性を持つべきであり、社会全体でその行動を監視するべきです。(Vitalikが使用しているプライバシープールとは何ですか？プライバシーを保護しながら合法性を証明する方法は何ですか？)公開性と効率性の矛盾に直面したVitalikは、中立を保つことにしました。エーテル坊基金会がエーテル通貨（ETH）を市場で大量投げ売りすることが恐慌を引き起こすという疑問があるが、Vitalikは基金会が店頭取引（OTC）でETHを分散して売却していることを明確にしました。透明性は必要ですが、資金需要とユーザーの期待のバランスを取る必要もあり、これは持続的な最適化のプロセスです。エーテル坊生態が徐々に拡大するにつれ、Vitalikは過去に積極的にさまざまなプロジェクトをサポートしていましたが、現在は中立を維持するために参加を拒否し続けています。彼は生態系にフォローを維持するために具体的な応用に参加する必要があると考えていますが、個人が市場に過度な影響を与えることを避けなければなりません。このバランスは生態系の規模が拡大するにつれて、継続的に調整されていきます。（3年で急に85,000枚のETH保有量が減少？Vitalikは私的な利益のために2018年以降ETHを売却したことは一度もないと再度主張する）この記事では、Vitalikはミーム通貨と公益を組み合わせることを呼びかけ、Pump.funの論争を解決するためにアルゴリズムを改善し、ZK Proofが将来の解決策となる可能性があることを紹介しています。
Vitalikはミーム通貨と公益を組み合わせて呼びかけています：Pump.funの論争を解決するためにアルゴリズムを改善し、ZK Proofが将来の解決策になります
エーテル創設者Vitalik Buterinは12/4のインタビューで、ミームコインのブーム、慈善活動との結びつきの可能性、そして分散化と悪意の問題 Lowのバランスの取り方について多くの提案をしました。 彼は理想と現実の結びつきの重要性を強調し、ブロックチェーンのアプリケーションに新しい方向性を探求しています。
みんながミームコインを楽しんでいるけれど、それにはもっと意味があるかもしれません
Vitalikは、近年、迷惑な通貨がブロックチェーンアプリケーションの中で最も魅力的な分野の1つになっていると述べ、それらの多くはスペキュレーションではなく、操作です。 彼は、ミーム通貨がより意味のあるものになるために3つの方向性を提案しています。
慈善寄付を結合：ミームコインは、収益の一部を自動的に慈善団体に寄付するように設定でき、公益活動の発展を促進することができます。
低所得者へのサポート：VitalikはAxie Infinityの成功事例を引用し、低所得者のプレーヤーが参加して利益を得ることができる設計を奨励し、ゲームをプレイして収入を得て生活を改善することができます。
より楽しいアプリを作成する：Vitalikは、単にカジノを模倣したオンチェーンアプリは長期的な魅力に欠けると考えており、より面白く革新的なプレイ方法を設計すべきだと述べています。
(有名人のミームコインのガイドブック｜Vitalik：有名人が無意味なミームコインを乱発することは私をとても悲しませる)
理想とビジネスの間の引っ張り合い、Diasporaの啓示
Vitalikは、現在ブロックチェーンアプリケーションは二極化していると述べています。
理想主義に満ちていますが、利益を上げることができません。
利益だけを追求して意味を欠く。
彼は、未来の課題はユーザーを引きつけつつ公益価値も兼ね備えるモデルを見つけることにあると考えています。過去のSocialFiプラットフォームDiasporaの失敗について話すと、彼は失敗の主な原因は収益モデルの欠如であり、それが高水準の技術チームを維持するのを困難にしたと考えています。したがって、ブロックチェーンアプリケーションは分散化の特性と持続可能な収入源を組み合わせる必要があります。
(注：Diasporaは、2010年に4人のニューヨーク大学生によって発案されたオープンソースプロジェクトで、失敗の原因は明確な収益モデルの欠如、技術的なチャレンジ、ユーザーエクスペリエンスの不良、およびFacebookなどの大規模なソーシャルメディアプラットフォームからの競争圧力などです。)
Pump.fun 論争、分散型プラットフォームが悪意のある行動にどのように対応するか
Pump.funの最近の放送での論争に関して、Vitalikは、問題はプラットフォームのアルゴリズムがユーザーに頻繁に有害情報をプッシュしているかどうかです。多くの中央集権的なプラットフォームは、トラフィックを引きつけるために論争や誤った情報を推進する傾向がありますが、分散化されたプラットフォームがこの点を改善できない場合、結果はより深刻になる可能性があります。
彼はツイッターのコミュニティノートを例に挙げ、ユーザーはコンテンツにコメントを追加し、投票することができます。ロングコンセンサスを経て、コメントはコンテンツの上部に表示され、ユーザーが事実を理解するのを助けます。Vitalikは、分散型プラットフォームは民主的なソートメカニズムを採用すべきであり、単一のアルゴリズムに過度に依存しないことで、コンテンツの品質を向上させることを提案しています。
(テロ、おばあちゃんの投獄、学校を機銃掃射すると脅す! Pump.fun 急ブレーキ、ホームが生放送機能停止をアナウンス)
ZK Proofプライバシープールを利用して不正な資金を防止する
Vitalikは、ユーザーのプライバシーを保護しながら悪意のある行動に対抗できるゼロ知識証明技術（ZK Proof）の活用を強調しています。プライバシープールメカニズムを使用することで、ユーザーはプライバシープール内で取引を行うことができ、自身と不正な資金との関連性を排除するための証明も提供します。
Vitalikもサイバーパンクの考えを引用し、一般のユーザーがプライバシーを持つことで自身の安全を保護する必要があると考えています。一方、権力を持つ人々は透明性を持つべきであり、社会全体でその行動を監視するべきです。
(Vitalikが使用しているプライバシープールとは何ですか？プライバシーを保護しながら合法性を証明する方法は何ですか？)
公開性と効率性の矛盾に直面したVitalikは、中立を保つことにしました。
エーテル坊基金会がエーテル通貨（ETH）を市場で大量投げ売りすることが恐慌を引き起こすという疑問があるが、Vitalikは基金会が店頭取引（OTC）でETHを分散して売却していることを明確にしました。透明性は必要ですが、資金需要とユーザーの期待のバランスを取る必要もあり、これは持続的な最適化のプロセスです。
エーテル坊生態が徐々に拡大するにつれ、Vitalikは過去に積極的にさまざまなプロジェクトをサポートしていましたが、現在は中立を維持するために参加を拒否し続けています。彼は生態系にフォローを維持するために具体的な応用に参加する必要があると考えていますが、個人が市場に過度な影響を与えることを避けなければなりません。このバランスは生態系の規模が拡大するにつれて、継続的に調整されていきます。
（3年で急に85,000枚のETH保有量が減少？Vitalikは私的な利益のために2018年以降ETHを売却したことは一度もないと再度主張する）
この記事では、Vitalikはミーム通貨と公益を組み合わせることを呼びかけ、Pump.funの論争を解決するためにアルゴリズムを改善し、ZK Proofが将来の解決策となる可能性があることを紹介しています。