Web3エコシステムは通常、次世代のインフラストラクチャと見なされます。しかし、エーテル坊の白書が公開されてから10年近く経った今でも、そのインフラストラクチャ上で稼働している主要なアプリケーションはまだ多くありません。その一方で、新しいインフラストラクチャの構築モジュールが次々に登場しており、さまざまなL1、L2、L3、Rollup、ZKレイヤーなどが含まれています。Web3を通じて未来のネットワークを構築しているかもしれませんが、疑いようもなく、我々はインフラストラクチャを過剰に構築しています。現在、Web3のインフラストラクチャとアプリケーションの間の不均衡は技術市場史上前代未聞です。
なぜこのような状況が発生するのか？それは、Web3上でインフラストラクチャを構築することが利益になるからです。
Web3は、いくつかの伝統的な技術基盤市場のアプリケーションモデルを打破し、速い利益の道を作り出すだけでなく、独自のリスクをもたらします。これをさらに探るには、基盤技術のトレンドが通常どのように価値を創造するか、Web3がこの通常とどのように逸脱しているか、過剰なインフラ構築がもたらすリスクを理解する必要があります。
テクノロジーマーケットのインフラストラクチャーとアプリケーション価値創造サイクル テキストが入力されていません。 従来、テクノロジー市場の価値創造は、インフラ層とアプリケーション層の間で変動し、両者の間で動的なバランスを求めていました。
Web1 時代の例を取ると、シスコ、IBM、サン・マイクロシステムズなどの企業がネットワークの基盤層を支えた。しかし、それでも初期段階でも、ネットスケープやAOLなどのアプリケーションの登場によって大きな価値がもたらされた。クラウドインフラストラクチャがWeb2 時代の到来を促進し、それによりSaaSやソーシャルプラットフォームが生まれ、新たなクラウドインフラストラクチャが生まれた。
最近、生成AI（Generative AI）などのトレンドは最初はモデル構築者の基本的なフレームワークのゲームにすぎませんでしたが、ChatGPT、NotebookLM、Perplexityなどのアプリケーションが急速に発展しています。これによって新しい基盤の構築が促進され、新世代のAIアプリケーションをサポートすることが可能になりました。このようなサイクルは何度も繰り返される可能性があります。
アプリケーション層と基盤層の間の価値創造のバランスは、常に技術市場の特徴であり、Web3も明らかな例外となっています。しかし、なぜこの不均衡がWeb3で特に顕著なのでしょうか？
インフラカジノ
Web3 とその前身との主な違いは、インフラプロジェクトの迅速な資本形成と流動性にあります。Web3では、インフラプロジェクトは通常、取引所で取引可能なトークンを発行し、投資家、チーム、コミュニティに多額の流動資金を提供します。これは従来の市場とは明確な対照をなしています。従来の市場では、投資家の流動性は通常、企業の買収や株式の公開によって実現されますが、これらの方法は通常、かなり長い時間がかかります。一般的に、ほとんどのベンチャーキャピタルファンドの投資サイクルは10年以上です。迅速な資本形成はWeb3の利点の一つですが、それはチームのインセンティブメカニズムがしばしば誤った方向に進むことをもたらし、長期的な価値の創造には不利になることがあります。
この「インフラストラクチャカジノ」は、Web3のリスクの一つであり、開発者や投資家がアプリケーションよりもインフラプロジェクトを優先するように刺激します。結局のところ、L2トークンがわずか数年でわずかな使用量で数十億ドルの評価を実現できるようになると、誰がアプリケーションに興味を持つでしょうか？このアプローチにはいくつかの微妙で解決が難しい課題が伴います。
Web3基盤インフラの過剰な建設の挑戦
Web3でインフラストラクチャを過度に構築する最大のリスクは、インフラストラクチャ上に構築されたアプリケーションの市場フィードバックの不足かもしれません。アプリケーションは消費者および企業の最終的な適用であり、新しいアプリケーションを定期的にインフラストラクチャに導きます。アプリケーションのフィードバックがない場合、Web3は「想像上」のアプリケーションのためにインフラストラクチャを構築し、市場の現実と乖離する可能性があります。
新しいWeb3基盤インフラエコシステムの立ち上げは、この業界の流動性分散の主要な原因の1つです。新しいブロックチェーンはしばしば数十億ドルの流動性を確保し、一流のDeFiプロジェクトをエコシステムに引き込む必要があります。過去数ヶ月で、新しいL1およびL2の創設速度は市場への新たな資本流入速度を上回りました。そのため、Web3の資本は過去に比べてより分散しており、採用には大きな課題をもたらしています。
新しいブロックチェーン用のウォレット、DApp、クロスチェーンブリッジを使用したことがある場合、ユーザーエクスペリエンスは通常、非常に厳しいことを知っているはずです。時間が経つにつれて、技術インフラは自然により複雑で精巧になります。そして、そのインフラ上に構築されたアプリケーションは、エンドユーザーにこの複雑さを抽象化する必要があります。しかし、Web3では（アプリケーション開発が不足しているため）、ユーザーはますます複雑なブロックチェーンとインタラクションする必要があり、その結果、採用プロセスに摩擦が生じます。
4）限られた開発者コミュニティ
Web3インフラの開発速度が資本形成の速度を超えた場合、開発者コミュニティの課題はさらに大きくなります。DAppは開発者によって構築され、新しい開発者コミュニティを作ることは常に挑戦です。ほとんどの新しいWeb3インフラプロジェクトは非常に限られた開発者コミュニティで運営されており、既存の人材プールから人材を引き抜いていますが、既存の人材プールは建設中の大量のインフラを支えるのに十分ではありません。
生成式人工知能などのトレンドは、新世代のWeb2アプリケーションの開発を推進し、SaaSやモバイルなどの産業を再定義しています。Web3の主要なトレンドは引き続きブロックチェーンの構築であり、その勢いを利用することではありません。
悪循環を終わらせる
投資家や開発チームにとって、L1とL2の導入は利益があるかもしれませんが、Web3エコシステムに長期的な利益をもたらすとは限りません。Web3はまだ初期段階にあり、より多くのインフラストラクチャモジュールが必要ですが、現在、ほとんどのビルダーは市場のフィードバックなしでインフラストラクチャを構築しています。
市場フィードバックは通常、インフラストラクチャの上に構築されたアプリケーションから得られますが、Web3ではこのようなアプリケーションはほとんどありません。Web3インフラストラクチャのほとんどは、他のWeb3インフラストラクチャプロジェクトからの利用によって構築されています。私たちは引き続きインフラストラクチャを構築し、トークンを発行し、資金を集めていますが、実際には盲目的に行動しています。
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。本文は投資助言を提供するものではありません。ユーザーは、本文の意見、視点、結論が自身の特定の状況に適合するかどうかを考慮する必要があります。この情報に基づく投資には自己責任が伴います。
この記事は許可を得て引用されています：『Foresight News』
もともとは、IntoTheBlockのCEO兼共同創設者であるJesus Rodriguezによって書かれました テキストが入力されていません。 「Web3インフラが多すぎる! アプリケーションはどこにありますか? 開発の不均衡がもたらすリスクは何か?この記事は「Crypto City」に掲載されたものです。
245983 投稿
240278 投稿
154488 投稿
79935 投稿
66544 投稿
65015 投稿
60680 投稿
59197 投稿
52079 投稿
50461 投稿
Web3の基盤設備は多すぎます！どこで使用されていますか？発展のバランスの崩れにはどのようなリスクがありますか？
Web3エコシステムは通常、次世代のインフラストラクチャと見なされます。しかし、エーテル坊の白書が公開されてから10年近く経った今でも、そのインフラストラクチャ上で稼働している主要なアプリケーションはまだ多くありません。その一方で、新しいインフラストラクチャの構築モジュールが次々に登場しており、さまざまなL1、L2、L3、Rollup、ZKレイヤーなどが含まれています。Web3を通じて未来のネットワークを構築しているかもしれませんが、疑いようもなく、我々はインフラストラクチャを過剰に構築しています。現在、Web3のインフラストラクチャとアプリケーションの間の不均衡は技術市場史上前代未聞です。
なぜこのような状況が発生するのか？それは、Web3上でインフラストラクチャを構築することが利益になるからです。
Web3は、いくつかの伝統的な技術基盤市場のアプリケーションモデルを打破し、速い利益の道を作り出すだけでなく、独自のリスクをもたらします。これをさらに探るには、基盤技術のトレンドが通常どのように価値を創造するか、Web3がこの通常とどのように逸脱しているか、過剰なインフラ構築がもたらすリスクを理解する必要があります。
テクノロジーマーケットのインフラストラクチャーとアプリケーション価値創造サイクル テキストが入力されていません。 従来、テクノロジー市場の価値創造は、インフラ層とアプリケーション層の間で変動し、両者の間で動的なバランスを求めていました。
Web1 時代の例を取ると、シスコ、IBM、サン・マイクロシステムズなどの企業がネットワークの基盤層を支えた。しかし、それでも初期段階でも、ネットスケープやAOLなどのアプリケーションの登場によって大きな価値がもたらされた。クラウドインフラストラクチャがWeb2 時代の到来を促進し、それによりSaaSやソーシャルプラットフォームが生まれ、新たなクラウドインフラストラクチャが生まれた。
最近、生成AI（Generative AI）などのトレンドは最初はモデル構築者の基本的なフレームワークのゲームにすぎませんでしたが、ChatGPT、NotebookLM、Perplexityなどのアプリケーションが急速に発展しています。これによって新しい基盤の構築が促進され、新世代のAIアプリケーションをサポートすることが可能になりました。このようなサイクルは何度も繰り返される可能性があります。
アプリケーション層と基盤層の間の価値創造のバランスは、常に技術市場の特徴であり、Web3も明らかな例外となっています。しかし、なぜこの不均衡がWeb3で特に顕著なのでしょうか？
インフラカジノ
Web3 とその前身との主な違いは、インフラプロジェクトの迅速な資本形成と流動性にあります。Web3では、インフラプロジェクトは通常、取引所で取引可能なトークンを発行し、投資家、チーム、コミュニティに多額の流動資金を提供します。これは従来の市場とは明確な対照をなしています。従来の市場では、投資家の流動性は通常、企業の買収や株式の公開によって実現されますが、これらの方法は通常、かなり長い時間がかかります。一般的に、ほとんどのベンチャーキャピタルファンドの投資サイクルは10年以上です。迅速な資本形成はWeb3の利点の一つですが、それはチームのインセンティブメカニズムがしばしば誤った方向に進むことをもたらし、長期的な価値の創造には不利になることがあります。
この「インフラストラクチャカジノ」は、Web3のリスクの一つであり、開発者や投資家がアプリケーションよりもインフラプロジェクトを優先するように刺激します。結局のところ、L2トークンがわずか数年でわずかな使用量で数十億ドルの評価を実現できるようになると、誰がアプリケーションに興味を持つでしょうか？このアプローチにはいくつかの微妙で解決が難しい課題が伴います。
Web3基盤インフラの過剰な建設の挑戦
Web3でインフラストラクチャを過度に構築する最大のリスクは、インフラストラクチャ上に構築されたアプリケーションの市場フィードバックの不足かもしれません。アプリケーションは消費者および企業の最終的な適用であり、新しいアプリケーションを定期的にインフラストラクチャに導きます。アプリケーションのフィードバックがない場合、Web3は「想像上」のアプリケーションのためにインフラストラクチャを構築し、市場の現実と乖離する可能性があります。
新しいWeb3基盤インフラエコシステムの立ち上げは、この業界の流動性分散の主要な原因の1つです。新しいブロックチェーンはしばしば数十億ドルの流動性を確保し、一流のDeFiプロジェクトをエコシステムに引き込む必要があります。過去数ヶ月で、新しいL1およびL2の創設速度は市場への新たな資本流入速度を上回りました。そのため、Web3の資本は過去に比べてより分散しており、採用には大きな課題をもたらしています。
新しいブロックチェーン用のウォレット、DApp、クロスチェーンブリッジを使用したことがある場合、ユーザーエクスペリエンスは通常、非常に厳しいことを知っているはずです。時間が経つにつれて、技術インフラは自然により複雑で精巧になります。そして、そのインフラ上に構築されたアプリケーションは、エンドユーザーにこの複雑さを抽象化する必要があります。しかし、Web3では（アプリケーション開発が不足しているため）、ユーザーはますます複雑なブロックチェーンとインタラクションする必要があり、その結果、採用プロセスに摩擦が生じます。
4）限られた開発者コミュニティ
Web3インフラの開発速度が資本形成の速度を超えた場合、開発者コミュニティの課題はさらに大きくなります。DAppは開発者によって構築され、新しい開発者コミュニティを作ることは常に挑戦です。ほとんどの新しいWeb3インフラプロジェクトは非常に限られた開発者コミュニティで運営されており、既存の人材プールから人材を引き抜いていますが、既存の人材プールは建設中の大量のインフラを支えるのに十分ではありません。
生成式人工知能などのトレンドは、新世代のWeb2アプリケーションの開発を推進し、SaaSやモバイルなどの産業を再定義しています。Web3の主要なトレンドは引き続きブロックチェーンの構築であり、その勢いを利用することではありません。
悪循環を終わらせる
投資家や開発チームにとって、L1とL2の導入は利益があるかもしれませんが、Web3エコシステムに長期的な利益をもたらすとは限りません。Web3はまだ初期段階にあり、より多くのインフラストラクチャモジュールが必要ですが、現在、ほとんどのビルダーは市場のフィードバックなしでインフラストラクチャを構築しています。
市場フィードバックは通常、インフラストラクチャの上に構築されたアプリケーションから得られますが、Web3ではこのようなアプリケーションはほとんどありません。Web3インフラストラクチャのほとんどは、他のWeb3インフラストラクチャプロジェクトからの利用によって構築されています。私たちは引き続きインフラストラクチャを構築し、トークンを発行し、資金を集めていますが、実際には盲目的に行動しています。
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。本文は投資助言を提供するものではありません。ユーザーは、本文の意見、視点、結論が自身の特定の状況に適合するかどうかを考慮する必要があります。この情報に基づく投資には自己責任が伴います。
この記事は許可を得て引用されています：『Foresight News』
もともとは、IntoTheBlockのCEO兼共同創設者であるJesus Rodriguezによって書かれました テキストが入力されていません。 「Web3インフラが多すぎる! アプリケーションはどこにありますか? 開発の不均衡がもたらすリスクは何か?この記事は「Crypto City」に掲載されたものです。